Kontoführungsgebühren 是什么
报税时 用的 Kontoführungsgebühren 是否 为 Deutsche bank 每个季度扣的 13.47 4.49EUR一个月，差不多 你花多少可以自己填写。但是财政局只承认16欧一年。因为这个帐户用于你发工资只有一点点，其他都是你私人用的，转帐，买东西，取现金等等。
原帖由 lalalalala 于 2007-5-6 15:52 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
报税时 用的 Kontoführungsgebühren 是否 为 Deutsche bank 每个季度扣的 13.47 原帖由 kaitian 于 2007-5-6 18:46 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你花多少可以自己填写。但是财政局只承认16欧一年。
因为这个帐户用于你发工资只有一点点，其他都是你私人用的，转帐，买东西，取现金等等。
错！
正确的应该是，财政局在报税人不提供材料证明的情况下只承认16欧一年。楼主只要将每季度Kontoführung结算的那一页复印件附上，那么即使有几百欧财政局都认 请看下文
Kontoführungsgebühren
Kaum ein Arbeitgeber zahlt heutzutage noch den Lohn an seine Leute in bar aus. Stattdessen wird davon ausgegangen, dass ein Konto existiert, auf das die Zahlungen erfolgen können. Dieses Konto aber kostet auch Geld, das man sich aber bei der jährlichen Einkommensteuererklärung teilweise wieder zurückholen kann. Es handelt sich dabei nämlich um Werbungskosten aus einem Arbeitsverhältnis.
Grundsätzlich verlangt der Fiskus, dass die Gebühren entsprechend den privat und beruflich veranlassten Buchungen aufgeteilt werden müssen. Weil dies aber in der Praxis leider nicht machbar ist, gestattet er manchmal einen pauschalen Ansatz. Geht man davon aus, dass ein normales Girokonto monatlich etwa 5-10 EUR kostet, wird wohl kaum ein Finanzamt etwas dagegen haben, wenn man ein Viertel der Jahreskosten als beruflich ansieht und dafür ungefähr 15 EUR angibt.
werbungskosten关键是要分清职业性和私人用途，如果没有办法分清楚，只能取得部分。
原帖由 fc200x 于 2007-5-6 18:59 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
错！
正确的应该是，财政局在报税人不提供材料证明的情况下只承认16欧一年。楼主只要将每季度Kontoführung结算的那一页复印件附上，那么即使有几百欧财政局都认 原帖由 kaitian 于 2007-5-6 19:11 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
请看下文
Kontoführungsgebühren
Kaum ein Arbeitgeber zahlt heutzutage noch den Lohn an seine Leute in bar aus. Stattdessen wird davon ausgegangen, dass ein Konto existiert, auf das die Zahl ...
正解！$支持$ $支持$ 原帖由 kaitian 于 2007-5-6 19:11 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
请看下文
Kontoführungsgebühren
Kaum ein Arbeitgeber zahlt heutzutage noch den Lohn an seine Leute in bar aus. Stattdessen wird davon ausgegangen, dass ein Konto existiert, auf das die Zahl ...
你引用的德文部分并不能推翻我的说法，而你的中文部分仅仅是你自己的看法
而你前一跟帖的中“你花多少可以自己填写。但是财政局只承认16欧一年。”显然是错的，虽然不肯承认，但我仍然是对的
那么我进一步下一个结论，那么就是说，如果楼主只有一个帐户，那么这个帐户百分之百的Kontoführungsgebühren都会被财政局认可为beruflich
[ 本帖最后由 fc200x 于 2007-5-6 21:38 编辑 ] 你在上大学吗？如果在上的话，可以去银行，向工作人员出示你的Studienbescheinigung，就可以退回这13,47欧。 到底那种说法成立呢？ 提供银行证明 一年扣 54 直接写54欧.不给退再说.
页:
[1]