世界十大笔记本品牌排名:您的电脑排第几? zt
http://6p/news/messages/58639.html第一位：IBM Think Pad系列。俗称“小黑”，一成不变的颜色和样式。作为现代个人电脑之父，IBM的笔记本有着最好的质量、地位和价格。在笔记本领域累计1000多种专利技术（比如，硬盘之父），ThinkPad是追求性能、便携、稳定、可用的笔记本爱好者的首选佳作。 6p
6p
6p
第二位：苹果 MAC系列。之所以称苹果机，是不只是因为其由苹果生产，也因为其核心区别于IBM标准PC。是pc机之外的“世外高人”，可以这么理解，苹果公司=精简的IBM加上精简的微软。因为原来只有白色，俗称“小白”。假如当年决策没有失误的话，现在IBM Think Pad系列的地位应该就是MAC系列的了。如果说，IBM是最实用强悍的笔记本，那么，苹果就是最艺术的最火星的笔记本了，当然，价格也很“艺术”。 6p
6p
第三位：HP下的康柏（Compaq）。当年主流pc机中，康柏是几乎可以和IBM抗衡的，现在虽然收归HP公司门下，但是依然沿用着康柏的标志，当初康柏几乎就是商务用笔记本的代名词，其质量和口碑可见一斑。注意一下：家用的康柏可不如商用的。 6p
6p
6p
6p
第四位：富士通（FUJITSU）。富士通被称为日本的“IBM”，是日本笔记本当之无愧的“老大”，pc上充斥着IBM、富士通、康柏、东芝等等寡头们制定的标准，富士通号称“世界笔记本电脑专家”，当然，价格也是“老大”级别的。 6p
6p
6p
第五位：东芝(TOSHIBA)。东芝号称是“世界上第一台真正意义上的笔记本电脑”的缔造者，不过，最近在走时尚路线，质量和富士通相比有些毛糙。 6p
6p
6p
第五位以后就很难排列了，因为基本设计大同小异，质量不相上下，还是随便排一下吧，就是说，上边五个品牌的位次是基本上人人认同的，下边的顺序就有些见仁见智了。 6p
第六位：NEC。1989年，NEC做出了世界上第一台彩色液晶的笔记本电脑，在笔记本领域，NEC的液晶研发和制造技术一直走在世界前列，在日本的本土销量也一直紧随富士通之后，但是，质量上除了液晶屏之外，没有太大的亮点。 6p
6p
第七位：SONY 。SONY 97年才开始进入笔记本领域，始终走的是“时尚、高端”的路线，，因此“漂亮”成了最大的卖点（个人感觉很丑）。但在稳定性、安全性、耐用性、上很弱，可以说，买索尼，除了一个牌子，没有什么值得的。 6p
6p
6p
第八位：戴尔（DELL） 。 DELL是IT业的奇迹，96年涉足笔记本领域，短短的几年之内，销量成了全球第一，但是DELL的成本体系也制约了他在中高档笔记本的发展。DELL成为了“低价笔记本”的代表。的确，其质量没有什么可以夸耀的地方，尤其散热，问题多多。 6p
6p
第九位：华硕（ASUS）。华硕是华人电脑的一个不大不小的骄傲，坚持“自己设计、自己制造、自有品牌销售” ，因此兼容性好，散热问题解决的也比较彻底，做工上时有新意，号称“坚若磐石”，有一定道理。出于个人情感，把它列在这里吧，反正质量比联想好。
6p
6p
第十位：三星（SUMSUNG）。2001年才进入了笔记本领域，完全采用日本风格，走视觉路线，但在笔记本最关键的散热技术上，存在着较大的漏洞。而且设计和生产全部外包给了台湾一些专业笔记本制造商。在成本控制上有较大的优势。就是说，三星是韩国的SONY，但是，如果说“买索尼，除了一个牌子，没有什么值得的”的话，买三星简直连牌子都不值。还不如国产的联想。 6p $m15$ $m15$ 为什么偶的IBM一直一直风扇都是大问题呢1！！！！！还不如DELL呢 偶得是ibm，已经前后用了4个ibm，没有一个出毛病，都是用了一阵子被偶处理了，呵呵。
ibm的两大强项，散热和噪音控制，对于我来说这是笔记本最致命的地方，所以一直很喜欢用小黑。ibm的风扇基本上都是启动时狂转一下，然后就几乎没有动静了呀。ls的应该是个别现象吧 在用ASUS，都挺好，就是风扇太响了 其实感觉现在IBM的性价比最差，HP的散热做工键盘噪音这些IBM引以为豪的地方都不比IBM差，屏幕和音响效果还比IBM好很多，但是价格便宜巨多，不知道体现在什么地方。说IBM内部构造更合理更抗用更不怕摔，可能吧，不过售后是不错，但感觉值不回票价。当然IBM X系列HP没的抗衡，因为12寸机出的太少
再就是国人对Sony的评价太偏驳了，Sony其实现在价钱也不是非常高了，比起Samsung, Asus其实也差不多。周围朋友用的Sony机子都没有出什么问题，也没有人说的散热噪音问题（FSC,Toshiba,Acer,Dell才是马达，Apple热的就甭说了，不管MB还是MBP都巨热），而且外形确实也不错了（某些机型），屏幕是真好。 SONY 和 ASUS 的排名那么低? 居然没有 Panasonic Toughbook??$汗$ 呵呵，我觉得DELL的N个型号散热都相当的好 怎么也没看到ACER，这个在欧洲的出货量可不是一般的高。其实BENQ也可圈可点啊。 第七位：SONY 。SONY 97年才开始进入笔记本领域，始终走的是“时尚、高端”的路线，，因此“漂亮”成了最大的卖点（个人感觉很丑）。但在稳定性、安全性、耐用性、上很弱，可以说，买索尼，除了一个牌子，没有什么值得的。
我先在用的就是。SONY的。。。。。$怒吼$ $怒吼$
用了5年了，一点毛病都没有出过。。。。。$支持$ 第一百零一位，方正。 一派胡言。
sony除了是日货以外，价钱高有高的原因，把几个品牌的本子放一起，看看哪个屏幕的效果最好？有几个牌子的本子是铝镁合金外壳的，sony core2 系列基本都是合金的底座，散热效果不用说，打COD2都没有明显的风扇音，日货可以抵制。但是有事说事， 好的就是好，hp 和dell 什么的本子还能说？ 我的爱本就是Compaq商用机，感觉很不错。以后更新换代还买这个系列的。 到处都是这个扯谈的排名$bs$
只留1，2，7，8就够了，其他的统统该废掉
这样就可以各取所需了，也不会天天在这里争来争去了:cool: 原帖由 原卓武士 于 2007-5-31 00:41 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
一派胡言。
sony除了是日货以外，价钱高有高的原因，把几个品牌的本子放一起，看看哪个屏幕的效果最好？有几个牌子的本子是铝镁合金外壳的，sony core2 系列基本都是合金的底座，散热效果不用说，打COD2都没有 ...
你光说索尼好了，缺点呢？电池爆炸问题呢？
几个品牌的本子放一起？你见过夏普的本子么？屏幕，外壳，散热，电池，索尼哪点比得上夏普？
当然夏普也太贵了 原帖由 改了也是坏同志 于 2007-5-31 10:57 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你光说索尼好了，缺点呢？电池爆炸问题呢？
几个品牌的本子放一起？你见过夏普的本子么？屏幕，外壳，散热，电池，索尼哪点比得上夏普？
当然夏普也太贵了
;) 摆脱爆炸的是dell，sony只是电池供应商 原帖由 lara_wawa 于 2007-5-30 22:20 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我先在用的就是。SONY的。。。。。
用了5年了，一点毛病都没有出过。。。。。
$m12$哇，这个MM不错 可惜，该帖是转载的，lz自己凭的话，sharp自然第一啦$高$ 我还奇怪呢，坏同志怎么不说sharp好了？:D
说实在，sharp除了早年的一个md给我留下了深刻的映象，其他觉得它是一个很普通的牌子 原帖由 taotaojiadeyu 于 2007-6-1 02:25 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我还奇怪呢，坏同志怎么不说sharp好了？:D
说实在，sharp除了早年的一个md给我留下了深刻的映象，其他觉得它是一个很普通的牌子
夏普CG硅的屏幕和1BIT的音频，在业界公认的好啊。特别是屏幕，别的牌子根本不招边啊 太亮，晃眼。
sony的几个高端的屏幕很好，其他的靠镜面屏忽悠，看片一流，但是太容易反光。
原帖由 原卓武士 于 2007-5-31 00:41 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
一派胡言。
sony除了是日货以外，价钱高有高的原因，把几个品牌的本子放一起，看看哪个屏幕的效果最好？有几个牌子的本子是铝镁合金外壳的，sony core2 系列基本都是合金的底座，散热效果不用说，打COD2都没有 ... cd硅主要拿来做手机之类的掌上产品;
cpa倒是很好，可惜成本和产能都是问题，还是要向台湾同志们买面板。
基本上这些年ips面板和pva面板已经基本赶上cpa面板，成本还低。
sharp面板基本已经死了。
原帖由 改了也是坏同志 于 2007-6-1 09:25 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
夏普CG硅的屏幕和1BIT的音频，在业界公认的好啊。特别是屏幕，别的牌子根本不招边啊 原帖由 valkyria 于 2007-6-1 17:14 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
cd硅主要拿来做手机之类的掌上产品;
cpa倒是很好，可惜成本和产能都是问题，还是要向台湾同志们买面板。
基本上这些年ips面板和pva面板已经基本赶上cpa面板，成本还低。
sharp面板基本已经死了。
拜托,CG圭不是CD硅. 夏谱CG硅是后来才用在手机和PDA上面的,根本不是主要. 而且中高档的屏幕都是日本愿产的. 另外据我所知,所有夏谱笔记本都是自己家产的面板 原帖由 改了也是坏同志 于 2007-5-31 10:57 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你光说索尼好了，缺点呢？电池爆炸问题呢？
几个品牌的本子放一起？你见过夏普的本子么？屏幕，外壳，散热，电池，索尼哪点比得上夏普？
当然夏普也太贵了
我就奇了怪了，这贴是您发的吧，我又仔细看一遍，从上到下，从右到左，没见着啥夏普冬普的啊。要不着就是我梦游看错了？！！
不是什么十大品牌在这比较吗，怎么蹦出来一个市场上基本见不到的牌，那就是十一大了，在下才疏学浅，孤陋寡闻，如果把 再有人把那35万欧的本子拉出来比价钱，我看这些本子就该砸了。 俺打错字了，cg硅没有用在大屏幕上过，呵呵。
高档屏幕一样sharp开始采购台湾屏幕了。
笔记本么，夏普自己已经不做笔记本那么大小的屏幕了，没有利润。
事实上sharp已经不怎么作笔记本了。
原帖由 改了也是坏同志 于 2007-6-1 17:48 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
拜托,CG圭不是CD硅. 夏谱CG硅是后来才用在手机和PDA上面的,根本不是主要. 而且中高档的屏幕都是日本愿产的. 另外据我所知,所有夏谱笔记本都是自己家产的面板 偶倒是在几年前，见过一个日本妹妹用sharp的笔记本。偶当时很奇怪，因为之前我一直以为sharp和casio都是只做计算器的。$汗$
很久了，记不起什么了，好像她给我发照片什么的。感觉比较大，别的没什么。 补充一句，妹妹告诉我在日本很多人喜欢sharp多过sony. 不知道为什么，可能日本人觉得sony向德国的FC-Bayern一样在业界比较无耻吧。
:D sharp还做过微波炉……$m22$
页:
[1]
2