kolinsky
发表于 2007-6-12 11:58
第五步的时候,我的推理和你的不是一样的,5号给至少2枚就可以收买他。因为在第四步的时候,他只能得到1枚。六号七号,要两枚金币才能收买,我习惯的规避风险,所以,给两枚可以保证他们不犯险。这样5,6,7号三个人的处境是相同的…… 结果是 (2,2,0),1,0,95
这样第六步的时候,4,5,6,7选两个给两枚金币,他们知道他们金币期望值是1;3号给1个金币,自己留95个
结果是(2,2,0,0),1,0,95
[ 本帖最后由 kolinsky 于 2007-6-12 13:38 编辑 ]
iceyoghurt
发表于 2007-6-12 12:14
我把第五步和第六步写窜了,按照原来的2号根本活不了…… $汗$$汗$
刚刚改了一下~~
我觉得没必要给6号或7号2枚啊,给他们1枚就能得到支持了
iceyoghurt
发表于 2007-6-12 12:18
原帖由 kolinsky 于 2007-6-12 12:58 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
第五步的时候,我的推理和你的不是一样的,5号给至少2枚就可以收买他。因为在第四步的时候,他只能得到1枚。六号七号,要两枚金币才能收买,我习惯的规避风险,所以,给两枚可以保证他们不犯险。这样5,6,7号三 ...
按照这样分配,1号只能得到自己还有6,7号的支持吧……$考虑$ $考虑$
kolinsky
发表于 2007-6-12 12:39
呃……敲错了,(2,2,0,0)1,0,95
kolinsky
发表于 2007-6-12 12:40
在第五步,如果6,7号都给1枚的话,他们各自仅仅达到了各自的期望值而已,还不如干掉你,再试试运气呢
iceyoghurt
发表于 2007-6-12 12:59
嗯,这样的话就保险了。:)
不过如果所有强盗都不想承担风险,而且知道别人也不想承担风险,就能按照我这个分配了,
毕竟有50%的概率是分文不得。
事实证明,像我这样容易满足的人不适合去当强盗……$汗$
kolinsky
发表于 2007-6-12 13:02
蛮适合的,如果6,7号拿1枚金币的话有50%的几率投反对票,你有75%的可能会被干掉,为了2个金币冒这种险的人,还是蛮适合当强盗的,^_^
iceyoghurt
发表于 2007-6-12 13:35
那我就强盗一把~;)
那个那个谁,注意了,我要抢劫了,通通给我留下买路钱!!!:cool:
奇朵朵
发表于 2007-6-12 16:17
kolinsky
发表于 2007-6-12 19:22
嗯,那要死很多人了……