beadtj 发表于 2007-6-12 20:25

逍遥无罪 发表于 2007-6-12 20:45

无论什么第一也改变不了一个事实：

最NB的nb：http://www.dolc.de/forum/customavatars/57375.jpg

逍遥无罪 发表于 2007-6-12 20:48

就象那一个第一的革命头衔也不占的毛爷爷，却是最NB的革命者:D

留声机 发表于 2007-6-12 21:00

$支持$ $支持$ $支持$ $支持$

beadtj 发表于 2007-6-12 21:10

kkevin 发表于 2007-6-13 01:49

原帖由 beadtj 于 2007-6-12 21:10 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

IBM是NB过，不过IBM已死多年，现在已经没有IBM本子。
IBM是很NB，被抛弃的垃圾业务还有些人追捧。


不否认联想是没有ibm牛，但thinkpad也绝对不是垃圾业务，公司间的业务整合和收购是很正常的商业行为，为什么有了自己国家公司的参与就会让很多人感觉不舒服呢，不懂。有一天当世界上所有的本本都是中国生产的，不知阁下会如何。

kahn 发表于 2007-6-13 02:24

可惜没图片:(

beadtj 发表于 2007-6-13 06:03

megageorge 发表于 2007-6-13 14:43

ls这话说得还比较厚道，但是，虽说业务在亏损，但是产品并不垃圾呀，其品质有口皆碑，不过可能由于营销策略，市场定位等等多种因素导致亏损，但是要以此否认其产品，似乎也有牵强之处，因为ibm Thinkpad不仅仅在中国用户眼中是稳定，品质的代言人，而是放之四海而皆然的呀。
我希望联想能够秉承IBM品质以及稳定性，但是现在看来，联想似乎想脱离开大家对IBM的传统观念，让它更加的“联想化”，不知是好是坏，还是拭目以待吧。

kkevin 发表于 2007-6-13 15:05

原帖由 beadtj 于 2007-6-13 06:03 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

IBM PC业务本来就是亏损的。对于一个企业来说，无疑是垃圾业务。
联想公司是一家中国政府控制的企业，如果楼上如果简单认为联想收购IBM是商业行为，有些牵强。
原则是：如果联想接手后，IBM笔记本品质得到提 ...



呵呵，为什么让大家奉为神灵的thinkpad会再ibm手里做成了楼主所说的垃圾业务，被政府控制的企业并不代表他可以不遵从市场规律，要想把垃圾业务做的不再垃圾，就必须寻求改变，当然，改变的过程中有好有坏，这都是很正常的，但作为消费者，如果都像楼主所说的那样对其产品求全责备，无原则的一味打压，我想自己的民族企业都不用发展的，不管他是不是政府控制的。

棒子们也是奉行国家资本主义的，虽然不喜欢棒子老是yy，但人家那种民族自强，民族自立感,还是值得学习的。 虽然其间也有过挫折，但是还是培养起了像三星，现代这样的企业

猪哼哼 发表于 2007-6-13 16:32

原帖由 kkevin 于 2007-6-13 15:05 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif




呵呵，为什么让大家奉为神灵的thinkpad会再ibm手里做成了楼主所说的垃圾业务，被政府控制的企业并不代表他可以不遵从市场规律，要想把垃圾业务做的不再垃圾，就必须寻求改变，当然，改变的过程中有好有 ...
你省省吧，要是把他说听了，我给你100聚元:cool:

mimi27 发表于 2007-6-13 16:55

原帖由 爱摸夜螺丝 于 2007-6-13 16:32 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

你省省吧，要是把他说听了，我给你100聚元:cool:
你太有财了:D

逍遥无罪 发表于 2007-6-13 17:02

原帖由 mimi27 于 2007-6-13 16:55 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

你太有财了:D
要不你再给点吧$m22$

beadtj 发表于 2007-6-13 18:31

beadtj 发表于 2007-6-13 18:38

逍遥无罪 发表于 2007-6-13 18:54

原帖由 beadtj 于 2007-6-13 18:38 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


说，有一只老虎，被蛇咬了一口，老虎急了，就想把这蛇踩死，追啊追追追，追到一个小河边，这蛇，日（rí），钻水里去了，老虎就在河岸上就这么等，小样的我就不信你不出来。不一会，从里面钻出来一只王八， ...
这里恐怕就你知道俺是马甲而如此高兴了，其他人早就知道啦:D

beadtj 发表于 2007-6-13 19:35

蛋哒王子 发表于 2007-6-13 19:45

我记得, IBM的设计一直是在日本的大和实验室吧, 中国只是制造, 现在中国人只是投资方, 管理还是美国人吧, 赚的多的应该还是美国人和日本人吧.$害羞$

tanzn78 发表于 2007-6-13 20:11

投资方赚得不多谁去投资呢？但如果亏损也是投资方啊，别人可是旱涝保收。

逍遥无罪 发表于 2007-6-13 20:18

原帖由 beadtj 于 2007-6-13 19:35 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

高兴的那是赵本山，我对马甲只有BS。
那是你朋友太少活动太少啦:D 知道啥叫马甲大会？知道啥叫妆面舞会$frage$ :D 无知的BS吧:D

beadtj 发表于 2007-6-13 20:24

kkevin 发表于 2007-6-13 21:54

原帖由 beadtj 于 2007-6-13 18:31 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

首先，奉thinkpad为神灵的只有一少部分人，不要说是大家，还“大家都”呢，世界上绝大多数人都不用IBM。
这条原则还是不变：如果联想接手后，IBM笔记本品质得到提高，ok，我一定支持。而如果相反，没理由支持 ...

呵呵，我所谓的大家都，指的是在ibm时代，谈起笔记本，大家都会想到thinkpad.当然世界上绝大多数人都不用，非洲的哥哥们拿他来恐怕也只能盖房子了，但就算按照你的道理，也没有一款笔记本大家都用啊，在这个竞争激烈，优胜劣汰的时代，存在的就是合理的，倭国和棒子做的本子成天出问题，也没见你叫嚣着声讨阿，联想可以把本本做得像ibm一样好，价钱也一样高，最后又能得到什么结果呢，恐怕真的就变成垃圾产品了。 时代不同了，需要不一样了，现在电子产品淘汰周期也就是一两年，看看德国网上商店里最贵的有4，5千欧的奔腾thinkpad， 质量是很好，会有人买么，不过也没关系，再放两年可以当古董出售一样赚钱，呵呵，老江说了，与时俱进，如果还是照本宣科，不求改变，就算你能做出世界上最好的本本，也摆脱不了被淘汰的命运。

beadtj 发表于 2007-6-14 07:43

wey 发表于 2007-6-14 11:16

"1. 第一台笔记本：Epson HX-20 (1981) 　　Epson HX-20是第一台大众买得起的量产笔记本，而且这台笔记本非常简单。尽管在此之前也出现过笔记本的产品，例如重24.5磅的Osborne电脑，但是 HX-20却是广泛承认的第一台真正的笔记本电脑。其重量仅仅有3.5磅，而且内建可续航50小时的镍镉电池。 "

3.5磅续航50小时, 现在也做不到啊 !

kkevin 发表于 2007-6-15 00:57

说话的习惯问题，就象当人们说到忠义时，就会想到关老爷，难道关老爷不是忠义的化身么，典型非逻辑型思维，呵呵，依你的逻辑性思维是不是就应该当你看到狗撒尿就想起昨天晚上你洗过澡阿。
说别人是小白？ 奔腾本来就是相对于386，486，core duo说的。 新的笔记本当然不会用一两年就淘汰， 可在486时代，你知道我一个本本用了多长时间么，看看现在，从core duo 到 core 2 duo, 从Yonah 到 Napa 到 Santa rosa 总共经历了多长时间， 说市场饱和，去看看联想每年的笔记本出货量再来说吧，这和爱国扯不上关系，方正紫光做得好一样挺
终于明白为什么别人都不爱和你辩论了，存脆的胡搅蛮缠，加人身攻击，还有你所谓的典型非逻辑型思维，可以到此为止了，一个成天说别人小白的小白，完全不够档次
页: [1]
查看完整版本: 梳理26年岁月:史上十大最重要的笔记本电脑(组图)