另外，德国继承法(和西欧国家的继承法)与中国继承法区别不小。
比如，在中国的配偶子女父母是第一系列继承人，德国的第一系列继承人是子女
如果有财产分割协议，配偶还能拿到一点，如果没有财产分割，配偶就拿不到死去一方的财产。
而且德国的父母继承是第二系列。
就是说，如果过世的人无配偶，但是有子女，父母也健在。财产继承就没有父母什么事，全部由子女继承。
而中国则是父母与子女同等分配。
原来小时候看(欧也妮 葛朗台)的时候著名片断，老葛朗台要求他女儿放弃对她母亲的继承权的时候还不理解，
现在才明白，法国继承法也是向下，不向配偶倾斜的。
另外，以血缘关系为重
中国的继子女也享有和亲生同样地位，德国的继承法中排除了继子女的继承权，根本就不参加分配。
但是中德都承认了收养的未成年子女享有和亲生子女同等继承权利。
难怪看到有人问要把自己的子女让再婚的配偶收养。
[ 本帖最后由 kaitian 于 2007-7-5 14:45 编辑 ]
原帖由 kaitian 于 2007-7-5 14:15 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
另外，德国继承法(和西欧国家的继承法)与中国继承法区别不小。
比如，在中国的配偶子女父母是第一系列继承人，德国的第一系列继承人是子女
如果有财产分割协议，配偶还能拿到一点，如果没有财产分割，配偶就 ...
解釋得真清楚 $送花$
原帖由 娃娃妈 于 2007-6-26 10:03 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我想让老公都得到,最不希望孩子得到任何"飞来之财",那样可能毁了他
任何时候,我都相信老公决不会亏待孩子,自己的骨肉,这些年对孩子很有耐心
哪天去立个遗嘱,防患于未然吧,谁知道谁会先去啊
老公的遗嘱早 ...
首先遗嘱是不需要公正的。但是必须本人手写和签名，最好还有日期。如果没有遗嘱就按法定继承：如果你老公去世时你的孩子都还在，那么他的父母和他的兄弟姐妹是没有继承权的。
如果没有遗嘱也没有任何婚姻合同那么配偶继承一共二分之一(四分之一aus §1931 I BGB 加上四分之一aus § 1931 III ivm § 1371 I 1 BGB) .
当中值得注意的就是：如果夫妻Zugewinn 的值很大，那么建议配偶放弃法定继承权，申请Zugewinnausgleich 加上kleinen Pflichtteilanspruch.
原帖由 kaitian 于 2007-7-5 14:00 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
从财政局拿回了一本erbschaft
我觉得很有意思。按照我的理解说一下。
如果你公婆有财产分立协议，那么财产分开后，属于你婆婆的一部分，
如果只有一个或者两个孩子，大家平分。(配偶与子女一起平分)
如果有 ...
似乎财产分割还是挺复杂的。
得根据双方当初签的婚姻合同是财产分别制还是财产共同制，以及合同中指定哪些部分是属于各自的保留财产（如各自接受的赠送财产之类）而确定具体的分割数额。
另外如果签的财产共同制合同，根据BGB的1483条，
1. 如果签的是 "继续的财产共同制"
*那么财产共同制度在配偶一方死去后，在生存配偶与他们两个共同的直系晚辈血亲间继续下去，已亡配偶在共同财产中的份额，不属于遗
产。
*但是如果他们之间还有前任婚姻带来的孩子，那么其继承权和继承份就象"继续的财产共同制"没有开始一样。
*只有当生存配偶再婚或者有固定性生活伴侣，则这项"继续的财产共同制"自动结束（目前看来LZ的公公还没有再婚）
2. 如果不是继续的财产共同制，已亡配偶在共同财产的中的份额，属于遗产，按照一般规定被继承。
原帖由 lambock 于 2007-7-6 14:28 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
首先遗嘱是不需要公正的。但是必须本人手写和签名，最好还有日期。如果没有遗嘱就按法定继承：如果你老公去世时你的孩子都还在，那么他的父母和他的兄弟姐妹是没有继承权的。
这段话是说遗嘱高于一切,假如有遗嘱,就按遗嘱规定的方式分配,哪怕不合理,不公正,对吗?
具体到继承,总不会物无具细都分吧,比如衣物啊什么的怎么处理?剪开一人一半?
原帖由 gumibaum 于 2007-7-31 22:45 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
似乎财产分割还是挺复杂的。
+ |8 s; K9 d/ L0 f. E& O# I得根据双方当初签的婚姻合同是财产分别制还是财产共同制，以及合同中指定哪些部分是属于各自的保留财产（如各自接受的赠送财产之类）而确定具体的分割数额。; Z# I; }$ J8 Q* u& R0 X( s: [4 _
- ~7 n2 O& B) A另外如果签的财产共同制合同，根据BGB的1483条，
2 C7 y4 g; U% k5 B9 c1 N1. 如果签的是 "继续的财产共同制"
3 U8 ``9 g: C6 g$ B *那么财产共同制度在配偶一方死去后，在生存配偶与他们两个共同的直系晚辈血亲间继续下去，已亡配偶在共同财产中的份额，不属于遗 1 X; j, |+ k# G
产。9 iB( T/ p* H( [4 V
*但是如果他们之间还有前任婚姻带来的孩子，那么其继承权和继承份就象"继续的财产共同制"没有开始一样。! o8 l0 k: n7 ~W0 C
*只有当生存配偶再婚或者有固定性生活伴侣，则这项"继续的财产共同制"自动结束（目前看来LZ的公公还没有再婚）
4 n8 }7 Zm" ?2 y9 J2. 如果不是继续的财产共同制，已亡配偶在共同财产的中的份额，属于遗产，按照一般规定被继承。
挺复杂啊,什么是"财产共同制"?两人之间的共产主义?
原帖由 娃娃妈 于 2008-4-11 16:04 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
挺复杂啊,什么是"财产共同制"?两人之间的共产主义?
就是所有财产两人共同拥有.