贝壳 发表于 2007-7-4 14:11

法官真恶心,公然袒护对方!

今天传讯回来。气死我了!

在整个传讯期间法官公然在扮演对方律师的律师,都是这个法官在发难提问,对方律师坐在那儿哼都不哼一声!当我提出反对意见并质问对方的时候,法官居然都不问对方律师对我的质问有什么解释,立马就自己回答我:“我认为不是这样的, 而是。。。。。”

请问这种情况正常吗?顺便说一句:法官是个三十岁左右的女人,律师是男的,期间他们经常用眼神交流。给我的感觉是,他们是熟人,法官公然在偏袒对方。

请问我可以向哪个部门申诉?

太有才了 发表于 2007-7-4 14:22

Strafgesetzbuch

§ 339 Rechtsbeugung

Ein Richter, ein anderer Amtsträger oder ein Schiedsrichter, welcher sich bei der Leitung oder Entscheidung einer Rechtssache zugunsten oder zum Nachteil einer Partei einer Beugung des Rechts schuldig macht, wird mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu fünf Jahren bestraft.

mazhenzhou 发表于 2007-7-4 14:24

最便捷的,Befangenheitsantrag,交给法院的负责人决定。如果是Amtsgericht,规模大些的有Präsident,规模小些的有Direktor。法律依据是§§ 42, 44 ZPO(你的诉讼是民事纠纷吧)。

贝壳 发表于 2007-7-4 14:29

:( 谢谢,谢谢好心人的帮助!刚才在庭上难受死了,他们联合欺负我一个外国人!那个法官匆匆就结束了庭审,赶我走,我马上问她:“我要上诉,请告知上诉程序!”她装作听不见,马上就走开了!

听说民事纠纷法官最大,她爱怎么判就怎么判。呜呜。。。我这个案子怎么办噢!

mazhenzhou 发表于 2007-7-4 14:33

建议2楼找一本真正的法律书,Kommentar比如Tröndle/Fischer,把有关“Beugung des Rechts” 的具体章节读一下,§ 339 Rn.9 ff.

Prozessökonomie的角度讲,此议不妥

mazhenzhou 发表于 2007-7-4 14:35

原帖由 贝壳 于 2007-7-4 15:29 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
:( 谢谢,谢谢好心人的帮助!刚才在庭上难受死了,他们联合欺负我一个外国人!那个法官匆匆就结束了庭审,赶我走,我马上问她:“我要上诉,请告知上诉程序!”她装作听不见,马上就走开了!

听说民事纠纷法 ...

如果只是庭审,尚无判决,那就还谈不上上诉。

太有才了 发表于 2007-7-4 14:46

原帖由 mazhenzhou 于 2007-7-4 15:33 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
建议2楼找一本真正的法律书,Kommentar比如Tröndle/Fischer,把有关“Beugung des Rechts” 的具体章节读一下,§ 339 Rn.9 ff.

Prozessökonomie的角度讲,此议不妥

Ich habe schon mal gelesen und verwendet, obwohl ich es als Maschinenbau-Student nicht unbedingt lesen muss.

太有才了 发表于 2007-7-4 14:48

原帖由 mazhenzhou 于 2007-7-4 15:33 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
建议2楼找一本真正的法律书,Kommentar比如Tröndle/Fischer,把有关“Beugung des Rechts” 的具体章节读一下,§ 339 Rn.9 ff.

Prozessökonomie的角度讲,此议不妥

Hat ein Anwalt Mazhenzhou 真正的法律书 richtig verstanden?

阿尔贝斯 发表于 2007-7-4 14:52

贝壳 发表于 2007-7-4 14:52

原帖由 mazhenzhou 于 2007-7-4 15:24 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
最便捷的,Befangenheitsantrag,交给法院的负责人决定。如果是Amtsgericht,规模大些的有Präsident,规模小些的有Direktor。法律依据是§§ 42, 44 ZPO(你的诉讼是民事纠纷吧)。

麻烦大侠指点一二,这个Befangenheitsantrag是直接交到那个部门呢?是不是如你所述Amtsgericht的Präsident手上呢?
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 法官真恶心,公然袒护对方!