wenxuecity 发表于 2007-7-6 21:45

男人不坏,女人不爱

男人不坏,女人不爱
五月 2nd, 2006 by idiot

近来常去张江打球,每次都是麻烦蒋哥,在他那里洗澡,借用他的洗澡卡。说得明白一点就是占用他的洗澡卡,用了也不还。-.- 不过他毫无怨言,还请我们吃芒果喝牛奶;还事必亲躬,生怕我们不知道车站何在,主动送我们过去。scorpium师兄都非常惊奇,连连赞叹曰:“我靠,你人也太好了!” 然而令人惋惜的一个事实就是,这样好的好人,在争夺配偶的自然斗争中往往决不会处于优势……是的,这年头,做一个好人不容易。我看到太多的人,都逐渐委身于这环境这社会,成为一个犬儒主义者。在大学的时候开始这蜕变,进社会后更迅速成型之。sigh

好人常见的一个特质就是为人太好心肠太软,结果导致顾及过多,从而畏手缩脚。比如脸皮不够厚,觉得不地道的事情不愿去做。又比如害怕伤害别人,结果很多事情怯于尝试,最后自然难有结果。很多时候,或许脸皮再厚一点,心肠再硬一点,手段再黑一点,反而更能达成理想的结果。当然咯,的确伤害别人的可能性更大,但是这毕竟是一个弱肉强身的社会呵。

然而蒋哥明确表示:“追不到就追不到好了!” 言下之意,宁可追不到ppmm也要维护自己高尚品质与好人的节操,实在令我钦佩。事实上,我也正是这么期许自己的。正如老罗所说,坚持理想并非幼稚不成熟。理想的人同样可以很成熟,而且坚持理想之人往往更加坚强可贵,他们是不甘屈服的人。在我看来,做一个好人常常更多的是要牺牲自己的利益。但由于价值观的不同,我们作为好人也并不像那些犬儒主义者或者自私自利者一般,那么地重视物质利益。之所以选择做好人,就是期待着能够结识其他志同道合坚持做好人的朋友。好人与好人团结在一起,不仅感到分外亲切,同时也感觉格外有力,能够成为互相信赖的朋友和兄弟。每当我在朋友身上发现可贵的高尚节操和自我牺牲及奉献精神,又或是感到朋友之间的信赖及真情,我总是感到无比兴奋和激动,内心就像平静的湖面漾过一道绝美的波纹,真个身心不由得为之颤抖。在这个物欲横流的世界,还有什么能比这样的友情更让人心醉呢?

在寻觅伴侣的自然斗争中,情况与之类似。正所谓男人不坏,女人不爱。坏男人在找女人的过程中往往享有明显优势,这个毋需赘言。然而好男人并非英雄无用武之地,并非注定要拣坏男人的残羹冷炙。首先,好男人有可能在个性成熟的基础上表现出类似坏男人的某些特征及魅力,然而只是外表看来很坏,实际还是好男人。另外,好男人就算一点也不坏,看上去老老实实的,但是照样会有颇具眼光同样欣赏高尚节操的美貌与智慧兼具之极品女性相中之。那些看上去有些鸟的坏男人苍白的本质会在这样的女性眼中无所遁形,他们无论如何也追求不到这样的女人。而这些女人还常常主动看中一些好男人,达成一段美妙的姻缘。黄蓉不就是一个绝佳的例子么?从经济学的角度来看,做坏男人是平庸的选择,他们得到好看女人的几率更大,但是他们几乎没有可能得到极品女人。而做好男人是充满风险的勇敢选择,他们也许并不那么容易得到一个好看然而才智平庸缺乏判断力的女人,但是他们很有希望得到极品女人。正所谓“风险愈大,收益愈大”。

xiuxi 发表于 2007-7-6 21:57

好人常见的一个特质就是为人太好心肠太软,结果导致顾及过多,从而畏手缩脚。比如脸皮不够厚,觉得不地道的事情不愿去做。又比如害怕伤害别人,结果很多事情怯于尝试,最后自然难有结果。很多时候,或许脸皮再厚一点,心肠再硬一点,手段再黑一点,反而更能达成理想的结果。

$支持$ $支持$

eisenstange 发表于 2007-7-6 23:04

不错,但是还有一点也很重要,好男人同样不能笨,所谓木秀于林,风必摧之,要想保护自己,需要很好的头脑或者有一技之长,而郭靖必经是小说中的虚构人物,还是当真不得的。

xiuxi 发表于 2007-7-6 23:21

原帖由 eisenstange 于 2007-7-6 23:04 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
不错,但是还有一点也很重要,好男人同样不能笨,所谓木秀于林,风必摧之,要想保护自己,需要很好的头脑或者有一技之长,而郭靖必经是小说中的虚构人物,还是当真不得的。

金庸小说人物,现实中都会有原型。

好女人VS好男人,一个被动,需要安全感;一个脸皮薄顾虑多缺乏技巧锻炼---------->不会有反应

坏女人有心机的主动VS 好男人被动缺乏技巧    --------------------------->       反应

坏男人主动经验丰富VS好女人单纯无知---------------------------->   反应                  

坏男人经验丰富以貌取人VS坏女人唯利是图--------------------------->选择性的反应

无聊来凑热闹 莫怪! ;)

[ 本帖最后由 xiuxi 于 2007-7-7 06:19 编辑 ]

recbio 发表于 2007-7-6 23:56

其实,大多数的男人,既没有达到lz定义的“好”的标准,也不属于“坏”的行列。
所以,给女人爱上的几率也不一定了。

eisenstange 发表于 2007-7-7 00:19

其实好和坏的定义还是比较难的。

xiuxi 发表于 2007-7-7 05:20

原帖由 eisenstange 于 2007-7-7 00:19 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
其实好和坏的定义还是比较难的。


表明能是个现实的人,游离于中间地带,已经失去了那份敏锐。

好与坏不难区别,只是更多的人是游离于中间地带,偏好或偏不好。跟人的身高一样,平均值附件的总多些 :)

[ 本帖最后由 xiuxi 于 2007-7-7 06:20 编辑 ]
页: [1]
查看完整版本: 男人不坏,女人不爱