谁让咱们的体育变越来越“色情”?
一提到“色情”，裸体，淫乱，纵欲，交合等字眼便在眼前跳动，而时下色情正一点点的涉透进体育的纯静世界，且速度惊人之快。无论是西方以宗教为外衣的希腊体育，还是东方以中国封建娱乐生存为目的的体育，最初的都只是为了祭祀及生存而矣。真正意义上的现在体育是在上上个世纪战后开始的。而且随着世界女权运动的升温，女性以真正意义的运动员身份出现在体育场上，而并非古代体育中，只是一种取悦他人的角色。
现代体育已经从本质上超跃了古代的体育，被赋予了更多积极向上的语言。力量，健康，技巧，和平，诸多的绿色字眼，给人一种积极拥抱明天的美好愿望。恰恰是这样的一种体育精神，却被那些龌龊的人们，强行的再披上一层古代体育的劣质思维。相关：性感时尚，从体育开始
远古的体育本质熟识的摆放在众人面前，无须过多的论述。下面只探讨一下现代体育中的的确确存在的问题
http://image.bbs.tom.com/data1/pic/110/90/90705.jpg
http://image.bbs.tom.com/data1/pic/562/0/858.jpg
http://img.sports.tom.com/images/pic/wqmeitun/d/5.jpg
http://cn.yimg.com/sp/slideshow/sports/p20050814i145332s0-a.jpg
http://sports.tom.com/uimg/2006/4/6/lanqiu/004Photo484028_46026.jpg
http://img.sports.tom.com/images/pic/wqmeitun/d/15.jpg
http://cimg.163.com/catchpic/C/CC/CC0CC1FE1A1CBD53C65FAABA8BE010CA.jpg
http://cimg2.163.com/ent/2007/7/9/20070709104801c6aeb.jpg
孰不知从哪年起，要求以女排为代表性的统一换装，理由是女排的装束不利于技术性发挥，不符合人体科学，同时更有一种说法，是为了增加观赏性的美感。
体育运动本就是一种美与强健的代表。难道只有换装才能美，才能提高观赏性吗？如果说，长袖长衫的影响观赏与技术动作发挥，干脆换成“三点”或干脆裸体算了，那样收视率以及观赏性一定会以百倍的提高。
艺术类体育运动员大暴绯闻的事情实在太多太多了，以XX金娜为代表，将身体当作作品，美其名曰裸体体操，接着又是某某足队，某某国家队，因资金问题集体裸拍封面。更有盛传“咬耳王”泰森也进入色情演义界。比起，这些例子，其它的一些体育名星们半露苏肩拍些小广告也算不上什么了。
自甘堕落为一种商品，自甘堕落为花瓶，是谁的错？
观点三：美不美的露大腿？
只在运动员身上做文章，显然是不够的，这也会引起世人众怒，于是各种变异的方法产生，并被广为流传。美女啦啦队，美女宝贝，总之这个队，那个宝贝的，哪个也没见穿得是衣衫整齐。 、
当然，这样的事情，是商业的运作，但依然被以增加观赏性为主题。叹
随着科技的发展与前进，越来越多的高科技产品被无聊的人们应用于赛场之上。先是索尼的远红外线透拍，加上一块光缘滤镜，便可让那些只着三点的运动员，似裸体般的暴露在镜头面前，后期加以制作，便可在网络上广为流传。据说收入不菲。
更有甚者，利用镜头的慢放帧功能，一帧一帧的放，然后再放大，靠，孙子，你丫累不累呀。俗话说，人在江边走哪有不湿鞋的，再加上体育委员会规定的着装，不走光，不露隐私才怪呢。
总之，这样的例子与观点层出不穷，或是弄几个美媚手里拿着球了棒的，就是健康体育美图了。呵呵，体育的掌舵大老爷们，从根上就将“色情”引进了体育世界，变得如此不堪的回望，又能怪得了谁呢？ $NO$ $NO$ $NO$ ;) ;) ;) lsd 筒子 $m14$ $m14$ $m14$ $NO$ $NO$ $NO$ 还好啦...不是色情...是艺术...除了跑道上的那几个有点cheap... $支持$ $支持$ $支持$
页:
[1]