中国往何处去：对中国命运的思考（大家来讨论）
偶抛砖引玉，先写一些中国的现状，弱点，危机。对将来中国命运的思考，欢迎大家来讨论。。。。$支持$ 偶说的不对的，也欢迎拍砖，不过轻点，我怕疼。。。$汗$ $送花$1）中国经济的致命弱点是，没有创造性，做不出有核心竞争力的产品，只能靠打价格战，支持价格战的则是廉价劳动力。所以，中国人再勤劳勇敢聪明，没了创造力，也比不过西方人。社会越来越大，各方面的知识越来越多，信息也越来越多。中央集权的模式根本走不通。像泰罗的科学管理法，只能管技术含量低的工厂，效果还很好；而高科技企业，就不能用这么野蛮霸道的方式。就是一样的道理。
还有，在中国，炒房是热门话题。炒房这种现象，是正常的。中国没有好的投资品,实业投资也不是那么好做的,资本有逐利本性,自然会去追逐回报率高的房产来投资。
虽然我们知道现今的中国仍然处于而且必将长期处于初级工业化阶段，伴随着这个阶段的只能是通过拉动高消费来带动高耗能生产继而带来高经济增长。但是在经济中，房地产业从来都不是，也不应该是主业。一旦被一个地区认定为主业，这个地方的经济也就差不多了。泡沫经济的危害大家都知道。
2）文化主流更是可以决定一个国家的命运。
孟子说“劳心者治人，劳力者治于人；劳心者食人，劳力者食于人”。这应该是中国传统观念中非常正统的观念。它解释了为什么中国人好学，中国人热心于做官，但却鄙视劳动和实践。
孔孟思想桎梏了中国人的身心，把中国精英阶级远远的脱离了普通大众，甚至到了不食人间烟火的境地（比若隐士），知识阶层与普通大众的脱节造成中国长期以来，科学技术落后，甘于现状，屈服于强权的后果。
因为领导脱离实际，领导不需要对社会对国家负责，他们只需要对他们的顶头上司负责，真正的政绩是没有用的，有用的是上司的欢心。
所以，领导层与实际的脱节是造成中国落后的原因之一。
3）政府和改革。
政府之所以为政府，在于它有着很强的支配经济资源的能力，同时政府应该受到一定的限制。不然对于国家经济没好处。可惜在中国，政府能受到限制吗？中国的人治往往是左手老子（与世无争-忍），右手是孔子（出世），还有一手是孙兵（用兵-暴力镇压）。这些都被政府当作权术手腕使用，什么道，儒，佛，共产主义，在中国人眼中都是被利用的，没有多少人去虔诚的相信。
物质匮乏的时代，改革使人们发现了新的参照物----发达国家的优越生活，中华民族喜欢内斗，喜欢比较，喜欢攀比，在传统核心价值丧失的社会风气中，配合民心，滋生出来的是强烈的物欲，在游戏规则没有形成时，对金钱的追求达到了顶峰，这些所谓的企业家，由于目光短浅，往往不思进取，在原始资本积累后并没有好好使用，投机，炒股，房地产。。。其实，他们手中的资本只是沧海一粟，在暴利的诱导下，利欲空前膨胀，这就是改革的副产品。
4）中国人决定中国的命运
这个道理非常明显。那么我们来看看中国人的弱点。
1．中国人一向缺乏公共精神，“不在其位，不谋其政”。这句来自《论语》的话就是明证。
当人们必须站起来，反抗种种不法行为的时候，总要有一些人来领头，当然结果是这些人必然会受到处理，于是人们就变聪明了。或者说，人就是自私的，只为自己打算。没有人起来反抗。既然没有人反抗，就只能看着社会的堕落。
2。中国人还有一个很大的缺点是：做事情喜欢方法，却不讲究原则，只讲短期效果，不讲长期效应，这就是所谓的“运用之妙，存乎一心”。
无论从古人的井田制、九服制，还是现代的一些制度，人们充满理想，规划得很妙，却不知道如何既坚持原则，又能具体实施。所以才会出现一下子全部改制的情况。
改制的影响，无非是旧的公有制下的那种道德体系被摧毁，而新的相对于市场经济的道德体系又没有建立起来，于是，人的逐利本性疯狂滋长，于是我们看到了道德沦丧。
5）什么导致了道德沦丧？
中国道德沦丧的原因是什么呢？是不公平，特别是起点的不公平。
但根源是，经济上是市场经济，政治上是人治，以权压法。
市场经济是要求一切游戏规则法制化的。
可强权可以随意更改规则！这种畸形的政治经济形态也必然造就了这个畸形的社会及大众。
所以无论改革开放前的中国还是资本主义的老大美国，都不会发生中国今天这样的道德伦理的丧失。
我们的中国社会之所以会出现这么多的不公平现象，主要的原因就是缺少两个东西：一个是有效的社会保障制度；另外就是一套公平的人和人竞争的制度。
既然所有的人都知道社会不行了，所有的人都要在这社会的残余的财产中去分一杯羹。在分配社会的残余财富的过程中，往往是高位的人越容易分到。很多人只能看着人家分配，自己在一旁臭骂，其实如果有机会，他们也会去分一下的，而且不会比前者更好。
再举些例子。。。
1。市场经济中，人们呼唤自由。自由的代价是失去保障。如果大家一起失去保障，倒也公平。偏偏有一些人既有保障，又有不低的回报，比如官员，比如官员的亲戚，这个人群作为一部分人得到了这种特别的保障，缩小了可以波动的经济部分的总量（这里可以是职位，也可以是投资），于是，那些没有这种保障的人的风险就更大。在这种时候，那些没有保障的人，会去寻求保障，企业表现为与官员的联合，个人表现则让考公务员成为大热；而且，企业的路越不好走，办企业的人越少，提供的职位越少，公务员的职位就越炙手可热。
2．西方国家的人的确是善于也敢于维护自己合法权益的，无论是跟政府打官司还是直接上街游行，至少都反映出了它们对自己权益得重视，也反映他们相信法律和制度能够具有这样的权威性。在中国则不然，中国人绝大多数都属于温开水性格，大家无论有什么纷争，除非闹到不可收拾了，一般的都是一团和气大家脸面上都过得去。中国人不善于讲道理（中国人要等到对薄公堂的时候才会撕破脸皮和对方讲道理），也不善于在利益上“斤斤计较”（中国人相信大家抬头不见低头见早晚都会互有相求，因此比较倾向于以此来做人情），这也就造就了中国人很少正面维护自己的权益这种怪现象。国民的素质没有提高，国民关于权益的认识没有提高，国民惧怕官府的心理没有改变，我们就很难看到一个自由民主的国家出现。所以就当前而言，似乎仍然需要一个“能人出，有治世”的过程。在这个过程中，中国只有依靠某个强力领导人的威信和作为来启发民智，推动民主进程。
到最后。。。
作为个人，自救的方式有两种，一种是努力通过自己的行动在社会上出人头地；另外一种则是玩命地聚敛钱财，很多贪污受贿者心中就是想的这样，为了让子孙更保险，他们还要想尽办法，为子孙预先聚集大量的财富，以免使子孙贫穷，这就是很多官员为什么腐败的原因。
官员腐败的原因只有一点，就是他们也觉得这个世界很恐怖，因此为了子孙繁衍，要预先做好准备。实际上，真正穷奢极侈的官员是很少，他们中很多人往往是有远见，而且可以看到社会弊端的人。
在中国，作为个人要想活得有安全感一点，要么是能够聚敛相当量的财富然后及时收手，要么是进入有保障的特权阶层，所谓“在社会上出人头地”。
那么将来中国，作为一个大国，往何处去呢，中国的命运会怎样呢？
欢迎大家讨论！$支持$ $支持$ 这里好冷清啊。。。。$考虑$
怎么大家不关心这个话题吗？即便人在国外，但是中国的命运和我们每个中国人都是息息相关的。。。。不是吗？$frage$
[ 本帖最后由 Cici_nanjing 于 2007-7-25 21:09 编辑 ] 问一句，关注之后干什么？上网骂骂发发牢骚，不还是洗洗关机睡觉去了吗？就像中国足球，很久不看了。 在这里我也跟你支持一下~顶!!!!$支持$ $支持$ ni jue de tao lun le, hui geizhong guo de xian zhuang qi shen me zuo yong ma 原帖由 xiaomage85 于 2007-7-26 10:50 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
ni jue de tao lun le, hui geizhong guo de xian zhuang qi shen me zuo yong ma
如果全中国有2/3之的人来讨论这个问题，那就不一样。 这个问题太大了，不过依我之见，目前最重要是出色的政府和领导人。
页:
[1]