夏凉冬暖 发表于 2007-7-25 21:55

请教法律高手 关于不可抗力的定义

请问, 由于企业职工过失引起的火灾, 企业对其客户称不可抗力而免责, 有法律依据吗?

mazhenzhou 发表于 2007-7-26 08:57

这是借口，人的过失是可以避免的，除了人会犯错误这一点无可避免以外，人因为过失而犯的具体错误都是可以避免的，不存在不可抗性。

正因为不可抗力的高度抽象，在合同约定中一般会具体列举，失火会是可能之一，但是人为过失造成火灾还从来没有归属在内过。

DLIII 发表于 2007-7-26 09:17

不可抗击力指的是人力无法避免的自然灾害, 人为火灾不应该算.

再者, 企业应该有火灾保险.

夏凉冬暖 发表于 2007-7-26 19:42

原帖由 DLIII 于 2007-7-26 10:17 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
不可抗击力指的是人力无法避免的自然灾害, 人为火灾不应该算.

再者, 企业应该有火灾保险.

谢谢你的回答, 不过这说法太不专业了,

有哪位是学习法律的请指教一下, 谢谢!

qwycd 发表于 2007-7-27 16:26

不可抗击力指不仅仅指自然灾害，包括一切不可预见的人为因素，如果本拉登攻击企业造成火灾，也算不可抗力。你说的情况要具体分析的，说得详细点！

greifswald2004 发表于 2007-7-27 17:18

当然不可以作为不可抗力。不可抗力一般指战争，自然灾害等等。也就是说人不可预测并且不可排除，抵御的外界因素。由于职工过失导致的火灾是可以事先预测到风险并且可以排除的。因此，不能作为不可抗力。
页: [1]
查看完整版本: 请教法律高手 关于不可抗力的定义