speaker 发表于 2007-7-30 12:54

觉得SSD贵，就自己用CF卡DIY一个吧

自己做的好处是CF卡坏了还能随时更换

这是个在淘宝上卖的转接卡，国内卖的是价钱是15RMB一个，可以直接装在笔记本电脑的硬盘仓里的（不过好像不是很好固定）。
http://auction1.taobao.com/auction/50008090/item_detail-0db2-ca99d3cfbf459591eb510c0392ffaf46.jhtml

商品概述应用介绍（ZT）：

　　随着NAND型闪存价格的持续下滑，大容量快闪记忆卡的存储成本已经大幅降低，特别是GB级的CompactFlash (CF)记忆卡，此IDE TO CF转换卡它可以让CF记忆卡替代硬盘作为电脑的主要存储设备。
　　通过此IDE TO CF转换卡，电脑系统会将CF记忆卡识别为标准的硬盘驱动器，只要记忆卡的容量足够(*目前最大的CF记忆卡容量为12 GB)，甚至可以将Windows XP操作系统装进CF记忆卡中运行。

那台Asus的Eee 701好像的消息来源都说它的SSD和DDR2内存是可以拆卸的，但固态硬盘的规格目前还不清楚是什么尺寸的。

[ 本帖最后由 speaker 于 2007-7-30 12:58 编辑 ]

tanzn78 发表于 2007-7-30 14:47

怎么固定呢？

tanzn78 发表于 2007-7-30 14:48

可以组织团购

fingerling 发表于 2007-7-30 14:51

看过类似的评测,
可能不支持DMA
速度极慢

还是等SSD

改了也是坏同志 发表于 2007-7-30 15:11

如果买ASUS那个UMPC的话, 买几个SDHC就行了, 体积小速度快, ASUS那机器上直接可以插上, 而且价格越来越便宜...

wey 发表于 2007-7-30 15:39

嗯。 看样子，笔记本机械硬盘还有4-5年的命了。

4个8GCF，240欧，32G， 作硬盘基本够了。

奇朵啊朵 发表于 2007-7-30 16:06

speaker 发表于 2007-7-30 16:50

SDHC怎么能取代SSD？一个IDE设备一个外部储存的问题，起码SDHC在装操作系统方面不能模拟SSD吧？

原帖由 改了也是坏同志 于 2007-7-30 15:11 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果买ASUS那个UMPC的话, 买几个SDHC就行了, 体积小速度快, ASUS那机器上直接可以插上, 而且价格越来越便宜...

speaker 发表于 2007-7-30 16:52

其实一张8G的CF已经足够装一个Xp＋office全套了

原帖由 fingerling 于 2007-7-30 14:51 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
看过类似的评测,
可能不支持DMA
速度极慢

还是等SSD

wey 发表于 2007-7-30 17:02

原帖由 奇朵啊朵 于 2007-7-30 16:06 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


不好说。但32G明显不够。


未来趋势是网上海量存储,LOCAL硬盘容量需求增长变慢

winxp2 发表于 2007-7-30 22:29

原帖由 wey 于 2007-7-30 17:02 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif



未来趋势是网上海量存储,LOCAL硬盘容量需求增长变慢
观点很赞同！$握手$

野兽帝国 发表于 2007-7-31 09:56

原帖由 wey 于 2007-7-30 15:39 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嗯。 看样子，笔记本机械硬盘还有4-5年的命了。

4个8GCF，240欧，32G， 作硬盘基本够了。


貌似比32G的SSD便宜不了多少，而且不稳定，没保障啊。

野兽帝国 发表于 2007-7-31 09:59

真要这样diy,装个XP的话，16G够了。

xp+office+ps cs2+一堆常用软件+1.5G虚拟内存都够放。

speaker 发表于 2007-7-31 12:07

难道真没人关注Flash 芯片的擦写寿命这个问题吗？？？？？？？？？？
厂家的技术是新，不一定代表稳定和可靠阿

speaker 发表于 2007-7-31 12:29

装个windows在SSD上，我指的是使用Flash芯片的SSD，而不是Ram SSD；SSD上是Flash Rom而不是通常的Ram，Flash Rom目前最牛的厂家是稳定擦写10万次左右，用在Bios或手机，PDA的Flash Rom上还可以理解，就算可以稳定擦写一万次对这些设备来说等于也是终生的寿命了，很简单，这些设备的Firm或Bios的update一年能有几次？

但Flash SSD上开个windows，一天要写多少次硬盘（临时文件，虚拟页面文件等等）？现在好像没有使用Flash SSD的厂家愿意回答这个问题，或者说他们也心中没底？而且Flash芯片在某个内存区间反复频繁读写的话（windows的操作过程就是这样的），这个区域会迅速出现电子坏区，导致容量的逐步减少，如果正好有关键数据记录的话也会导致数据的丢失。这也是为何要尽量避免在Flash Disk上经常进行磁盘碎片整理的原因。

所以在一片叫好声中，我们也要考虑下深层次Flash SSD的寿命问题。我想起在90年代初，当台式机主板上Flash Bios刚刚取代紫外线擦写的Bios芯片的时候，我也曾在线问过winbond的技术支持工程师，关于Flash Bios的擦写寿命，他也是回避，当然，那时只是一块Bios，刷报废了，最多换一块bios芯片就是了，但是，在海量Flash储存的今天，Flash芯片报废了怎么办？做备份？

野兽帝国 发表于 2007-7-31 13:31

原帖由 speaker 于 2007-7-31 12:29 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
装个windows在SSD上，我指的是使用Flash芯片的SSD，而不是Ram SSD；SSD上是Flash Rom而不是通常的Ram，Flash Rom目前最牛的厂家是稳定擦写10万次左右，用在Bios或手机，PDA的Flash Rom上还可以理解，就算可以稳 ...


嗯嗯，关注一下。$支持$
页: [1]
查看完整版本: 觉得SSD贵，就自己用CF卡DIY一个吧