原帖由 MR_XZ 于 2007-8-3 17:17 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
小甜橙的出发点是害怕错误的信息会误导发贴人吧,这个本来是好意.但是处理方法不太妥当.
好意下面回复就可以了,至于要扣分.
就象A问B路,B回答,然后C觉得不对,不对直接提出就行了,C有必要出手打B吗
原帖由 MR_XZ 于 2007-8-3 17:17 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
小甜橙的出发点是害怕错误的信息会误导发贴人吧,这个本来是好意.但是处理方法不太妥当.
若是这样，请先确认信息是否错误
若本身斑竹也不知道信息是否正确，凭什么做出判断？
所谓斑竹难做，主要还是做到公正难吧
原帖由 !($(!))! 于 2007-8-3 16:22 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
扣分是一种惩罚手段，回个帖有必要扣分吗,就算是不对,也没有必要扣分,况且谁有能评判?
大家都考过试做个卷子,你打对了给分,打错了就不给分,有倒扣分吗.
10分的题,就算不答,就给0分,莫非还能再扣10分?
我跑个题,我们考试还真的是10分的题,对了加一分,错了扣一分,变态亚~~~~~~~~
当然扣到0分不再扣了~~~~~~$汗$
原帖由 superjade 于 2007-8-3 16:25 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嫩叶有这个经历呀？
对呀，就是说，如果是我也会很难过，而且不敢多看一眼的，真不知道怎么有人还有心情给照下来？？？
偶也有相同经历,被吓哭了,直接跳到gg怀里。:mad: :mad: ，有时偶然想起，都会难受好一阵。
挺搂主，言论自由。:cool: :cool:
原帖由 深白 于 2007-8-3 18:23 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我跑个题,我们考试还真的是10分的题,对了加一分,错了扣一分,变态亚~~~~~~~~
当然扣到0分不再扣了~~~~~~$汗$
对呀，我们也有这种考试的，比方5道大题，每大题内有10小题，对了得分，错了倒扣，但每大题最低分为0分，不影响其他大题内得分。
原帖由 mavisx 于 2007-8-3 20:14 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
挺搂主，言论自由。:cool: :cool:
谢谢$害羞$ $握手$ $送花$
没看见,这边还有一个楼
挺楼主,挺JULIE$送花$ $送花$
斑竹主要是想表达如果给错了这样的信息，可能会
给旅游出门的人造成麻烦 ！因为她在机场工作，看到了很多
原因造成的不能按时上飞机的人！
现在主要是要弄清楚 ，JULIE MM 给你信息到底是不是有效的、
1。如果JULIE 给的信息是正确的，那么我觉得斑竹是应该做出道歉的
2。如果JULIE 给的消息不正确，那么我觉得斑竹不需要道歉，她给扣分只是不希望提问问题的人
把这个不正确的答案当真 ！
原因很简单，这样的信息并不能和问路相提并论 ，想想如果提问问题的人
把JULIE 的回答当真的，真的去了新加坡，结果不能入境 ，那起不是麻烦
既浪费了时间精力，更多的是金钱呀！！！
大家就在这里讨论这个事情，其他的事情就不要再牵扯近来了！
[ 本帖最后由 leena 于 2007-8-3 21:05 编辑 ]
原帖由 leena 于 2007-8-3 21:04 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
斑竹主要是想表达如果给错了这样的信息，可能会
给旅游出门的人造成麻烦 ！因为她在机场工作，看到了很多
原因造成的不能按时上飞机的人！
现在主要是要弄清楚 ，JULIE MM 给你信息到底是不是有效的、
1。 ...
JULIE的回答后说明了，我是去年去的，也不知道现在咋样了。
难道论坛不该各抒己见吗？她说明了自己去过了，是如何去的，手续如何。并且最后说了，不保证今年还是这样，因为是去年去的。
给个道歉没有那么困难吧？人非圣贤，孰能无过？
分扣的确实冤枉，JULIE mm也只是抱着帮助的心态回答了个问题，并且说了自己不是很清楚目前的情况，无论如何都不应该扣分$NO$
原帖由 leena 于 2007-8-3 21:04 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
斑竹主要是想表达如果给错了这样的信息，可能会
给旅游出门的人造成麻烦 ！因为她在机场工作，看到了很多
原因造成的不能按时上飞机的人！
现在主要是要弄清楚 ，JULIE MM 给你信息到底是不是有效的、
1。 ...
1。我只看到，julia妹妹给了可靠的网址和可靠的信息来源，在我看来证实了她的信息真实度；相反，那位小甜橙版主只是一再说她在机场工作，如何权威，没有给出任何可靠来源，却给人扣分。在我看来非常不妥。
2。我从没听说过论坛回帖，在说明了是“去年的情况”的同时，热心给出自己所知道的信息之后，被人扣分的。且不说在一方消息事实上被证实为准确而另一方完全没有给出消息来源、证据的情况下不分青红皂白的扣分的事实，单单是有任何认识上的分歧，也应该讨论。如果萍聚有规定不允许任何网友回帖出错，麻烦这位朋友给出。如果萍聚真的有这样的一条规定，那么萍聚也许应该叫做“屏据”，将所有人拒之门外就是了。
原帖由 leena 于 2007-8-3 21:04 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
斑竹主要是想表达如果给错了这样的信息，可能会
给旅游出门的人造成麻烦 ！因为她在机场工作，看到了很多
原因造成的不能按时上飞机的人！
现在主要是要弄清楚 ，JULIE MM 给你信息到底是不是有效的、
1。如果JULIE 给的信息是正确的，那么我觉得斑竹是应该做出道歉的
2。如果JULIE 给的消息不正确，那么我觉得斑竹不需要道歉，她给扣分只是不希望提问问题的人
把这个不正确的答案当真 ！
原因很简单，这样的信息并不能和问路相提并论 ，想想如果提问问题的人
把JULIE 的回答当真的，真的去了新加坡，结果不能入境 ，那起不是麻烦
既浪费了时间精力，更多的是金钱呀！！！
大家就在这里讨论这个事情，其他的事情就不要再牵扯近来了！...
$握手$ $握手$ $支持$
$握手$ $握手$ 原帖由 Antje 于 2007-8-3 21:14 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
1。我只看到，julia妹妹给了可靠的网址和可靠的信息来源，在我看来证实了她的信息真实度；相反，那位小甜橙版主只是一再说她在机场工作，如何权威，没有给出任何可靠来源，却给人扣分。在我看来非常不妥。
2。我从没听说过论坛回帖，在说明了是“去年的情况”的同时，热心给出自己所知道的信息之后，被人扣分的。且不说在一方消息事实上被证实为准确而另一方完全没有给出消息来源、证据的情况下不分青红皂白的扣分的事实，单单是有任何认识上的分歧，也应该讨论。如果萍聚有规定不允许任何网友回帖出错，麻烦这位朋友给出。如果萍聚真的有这样的一条规定，那么萍聚也许应该叫做“屏据”，将所有人拒之门外就是了。
...
$握手$ $握手$ $握手$
有理有据有节，牛$高$
我刚回家打开电脑，就看到茜茜和这里的投诉贴了。茜茜的那个楼我关闭了。
这件事，我会问清楚原委，给大家一个交代的。明天不在家，所以没有办法上网。礼拜天一定处理好。
希望大家给我点时间。谢谢:)
原帖由 lan 于 2007-8-3 21:28 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我刚回家打开电脑，就看到茜茜和这里的投诉贴了。茜茜的那个楼我关闭了。
这件事，我会问清楚原委，给大家一个交代的。明天不在家，所以没有办法上网。礼拜天一定处理好。
希望大家给我点时间。谢谢:)
谢谢LAN版
原帖由 当时明月在 于 2007-8-3 20:20 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对呀，我们也有这种考试的，比方5道大题，每大题内有10小题，对了得分，错了倒扣，但每大题最低分为0分，不影响其他大题内得分。
对的对的~~~~~~~~~一样的~~:)
原帖由 lan 于 2007-8-3 21:28 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我刚回家打开电脑，就看到茜茜和这里的投诉贴了。茜茜的那个楼我关闭了。
这件事，我会问清楚原委，给大家一个交代的。明天不在家，所以没有办法上网。礼拜天一定处理好。
希望大家给我点时间。谢谢:)
辛苦了，这个问题尽量早点解决吧！
本来QQ一向气氛很好啊，可是今天火药味相当浓啊！
好几个吵架的帖子啊！
做斑竹也很辛苦啊！
觉得扣分是不应该的,答错了指出就可以了.本来也只是仅供参考.支持LAN,希望这件事能得到圆满的解决.
原帖由 leena 于 2007-8-3 21:04 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
斑竹主要是想表达如果给错了这样的信息，可能会
给旅游出门的人造成麻烦 ！因为她在机场工作，看到了很多
原因造成的不能按时上飞机的人！
现在主要是要弄清楚 ，JULIE MM 给你信息到底是不是有效的、
1。如果JULIE 给的信息是正确的，那么我觉得斑竹是应该做出道歉的
2。如果JULIE 给的消息不正确，那么我觉得斑竹不需要道歉，她给扣分只是不希望提问问题的人
把这个不正确的答案当真 ！
原因很简单，这样的信息并不能和问路相提并论 ，想想如果提问问题的人
把JULIE 的回答当真的，真的去了新加坡，结果不能入境 ，那起不是麻烦
既浪费了时间精力，更多的是金钱呀！！！
大家就在这里讨论这个事情，其他的事情就不要再牵扯近来了
我只想问问你，如果是你的话，签证这么大的事，你就只听论坛一个人说，你就能真的根本不再多问了，买张票直接就飞了？
而且是在人家说明了"是去年的情况，今年怎么样不知道"的情形下？？？
如果信息是错误的，扣分就合理的话，以后谁还敢在这里说话？谁知道哪句说得对，哪句不对呢？
如今国内都早就提倡言论自由了，这还是在德国呢，人家没骂人，没侮辱别人，凭什么扣人家分？
你敢说，那位斑竹大人这件事处理的是完全为大家着想，不带私人恩怨？你自己信吗？
想帮朋友，不是一味护短就可以解决的。
这件事真的是欺负人了。
谁都有做错的时候，错了就是错了。诚心道个歉就那么难吗？
[ 本帖最后由 xbbyysh 于 2007-8-3 22:39 编辑 ]
原帖由 xbbyysh 于 2007-8-3 22:36 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
我只想问问你，如果是你的话，签证这么大的事，你就只听论坛一个人说，你就能真的根本不再多问了，买张票直接就飞了？
而且是在人家说明了"是去年的情况，今年怎么样不知道"的情形下？？？
如果信息是 ...
$支持$ $支持$ $支持$
原帖由 杉杉来迟 于 2007-8-3 22:44 发表 http://www.dolc.info/forum/images/common/back.gif
大概看了一下,自偶感觉是版主做得过了点.即使信息错误也不能说扣60分.(虽然这不是实际的什么货币)
偶很少在QQ发帖.对版主也不熟悉.相信版主能知错就改.JMS也给点时间给她.
得饶人处切饶人!最后希望友好解决!$ ...
还是嫩的看到顺眼$送花$ $送花$ $送花$
原帖由 xbbyysh 于 2007-8-3 22:36 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我只想问问你，如果是你的话，签证这么大的事，你就只听论坛一个人说，你就能真的根本不再多问了，买张票直接就飞了？
而且是在人家说明了"是去年的情况，今年怎么样不知道"的情形下？？？
如果信息是 ...
首先我要说我根本不是小甜橙的朋友，根本就没有帮助朋友的意思 ！
1。她本人我不认识
2。在QQ 也没有任何的来往，只是知道她是斑竹，如此而已 ！
我个人是不会只根据网上的信息就去买几票飞去一个地方，但是你不能想到的就有人会啊！在4，5年之前吧，就有人买了从英国转机的几票
但是又没有签证，当时就出麻烦了！有的人思考问题就会比较的简单，类似的事情也有！
我要表达的意思就是 ，斑竹当时处理这个事情可能就是只考虑到了ＪＵＬＬＩ 提供信息有误，所以就扣分了（我没有发表扣分到底是对，还是错？）
我只说如果 ＪＵＬＬＩ 信息是对的，那斑竹就要道歉
如果ＪＵＬＬＩ 信息有误，那么就不 需要道歉，这里面并没有牵扯到个人恩怨，大家何必把这个弄的和战场一样呢！
难道就支持你们的就是对的！ 说了和你们不一样的观点就是斑竹的朋友了，就是在帮助斑竹了，真的太荒谬了！！！！
原帖由 leena 于 2007-8-3 22:56 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
首先我要说我根本不是小甜橙的朋友，根本就没有帮助朋友的意思 ！
1。她本人我不认识
2。在QQ 也没有任何的来往，只是知道她是斑竹，如此而已 ！
我个人是不会只根据网上的信息就去买几票飞去一个地方， ...
如果你说了这话，突然冲出一个人扣你60分，你什么感想。
赶过来支持julie，太无礼扣分了。大家只是交换有用信息。而且已经说过不知道今年如何了。在那么还这么不讲理。
原帖由 leena 于 2007-8-3 22:56 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
首先我要说我根本不是小甜橙的朋友，根本就没有帮助朋友的意思 ！
1。她本人我不认识
2。在QQ 也没有任何的来往，只是知道她是斑竹，如此而已 ！
我个人是不会只根据网上的信息就去买几票飞去一个地方，但是你不能想到的就有人会啊！在4，5年之前吧，就有人买了从英国转机的几票
但是又没有签证，当时就出麻烦了！有的人思考问题就会比较的简单，类似的事情也有！...
如果这样说，那么谁敢回答提问的LZ呢？因为谁的回答或者自己的经历都有可能造成严重后果啊。 何况JULIE说明了是去年的情况！
原帖由 leena 于 2007-8-3 22:56 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
首先我要说我根本不是小甜橙的朋友，根本就没有帮助朋友的意思 ！
1。她本人我不认识
2。在QQ 也没有任何的来往，只是知道她是斑竹，如此而已 ！
我个人是不会只根据网上的信息就去买几票飞去一个地方，但是你不能想到的就有人会啊！在4，5年之前吧，就有人买了从英国转机的几票
但是又没有签证，当时就出麻烦了！有的人思考问题就会比较的简单，类似的事情也有！
我要表达的意思就是 ，斑竹当时处理这个事情可能就是只考虑到了ＪＵＬＬＩ 提供信息有误，所以就扣分了（我没有发表扣分到底是对，还是错？）
我只说如果 ＪＵＬＬＩ 信息是对的，那斑竹就要道歉
如果ＪＵＬＬＩ 信息有误，那么就不 需要道歉，这里面并没有牵扯到个人恩怨，大家何必把这个弄的和战场一样呢！
难道就支持你们的就是对的！ 说了和你们不一样的观点就是斑竹的朋友了，就是在帮助斑竹了，真的太荒谬了！！！！
"这是去年的情况，今年怎么样我也不清楚"
我麻烦问问你识字不？这行大字认识不？话都说到这份上了要是有人傻到自己买票直接飞了，那能赖到Julie头上吗？
好心帮人出主意，立马被莫名其妙扣60分，要是你你能接受？我真服了你的逻辑。
信息有误就不需要道歉？？？你能保证你在这个论坛上的每个发言，每个字都是正确的吗？
你说这里面没有牵扯到个人恩怨？你怎么保证这句话的正确真实性？？如果有误的话，是不是也该立刻扣你分？
不是她朋友就不是，不用发大字报，瞧你激动地。其实要真是她朋友我还能理解，佩服你为朋友出头。
既然不是朋友，还这样的逻辑思维方式，那我真的是无话可说了。ms放眼望去只有你的思维独到阿。连live都说了扣分是不妥的，应该道歉。
[ 本帖最后由 xbbyysh 于 2007-8-3 23:14 编辑 ]
原帖由 leena 于 2007-8-3 22:56 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
我只说如果 ＪＵＬＬＩ 信息是对的，那斑竹就要道歉
如果ＪＵＬＬＩ 信息有误，那么就不 需要道歉
没错，里面确实没有个人恩怨。
我现在就问你关乎人命的心脏病一个问题，你好心来答，结果错了。
然后立刻有人扣你分，你心里是不是特别的舒坦。
是不是觉得自己的好心到驴肝肺了？
按照您的理论，这根本不是问题，扣了活该！