原帖由 城陵苏 于 2007-9-11 12:55 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Uni一样要实习的，根据专业不同，实习时间不同，我们也要实习3个月+6周，不过没有FH实习时间长。
不好意思,那可能是我了解的情况不够多, 我认识的UNI学生,实习时间都各不相同, 工科的有几个专业是仅规定前学位2周的实习,后面的实习是自愿, 也有的非工科专业根本不要求实习, 不过像你说的一样, 每个学校和专业的要求不同
原帖由 碧落花飘香 于 2007-9-11 10:58 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我怎么听有人说，南德和北德认证不一样呢？
据说大使馆里一个人管南德一个管北德，北德的无论Uni还是FH都是硕士。
这个我也听说了，北德认硕士，南德的认学士
原帖由 鲍鲍 于 2007-9-11 12:53 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
个人不同意你的看法
那建议一些上过FH没上过Uni的人不要乱支持了，Uni的课程本来就是偏理论的，谁都知道出一个爱因斯坦不容易。
两个我都上过，不过要是只注重理论而忽略实践，我想在以后的生活空间也会小不少 :P
原帖由 kleinyaya 于 2007-9-11 11:39 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
......那FH的Bachelor翻译成什么$汗$ 大专?高职?$汗$
$汗$ $汗$
我想大家也没有多少人是UNI,FH和TU都读过的$汗$
翻译的问题对毕业直接回国找工作的人更重要一些.我觉得如果在德国有过几年工作经验的再回国找的话,文凭应该不会占最重要的位置--本人没有工作过,关于文凭的差距所产生的工资待遇升职职称评定等等没有任何经验和依据,一切纯粹靠本人想象$害羞$
读BWL的总是要读那么多那么多的经济书;读MB的总是要做那么多那么多的实践,试验. 在UNI或者在FH读BWL或者MB其实都没有什么太大的区别. 读UNI的再去读FH未必就能适应FH那么紧凑的课程,就好像FH的人未必能适应UNI无休无止的Papier和Seminar--本人读的FH的MB,关于UNI的事情完全靠听好友转述而来$害羞$
关于读多少年的问题--这个跟国内完全不同吧,无论是UNI还是FH,都没有规定说在4年或者5年内读完吧?起码我马上就是第9个学期的FH啦,还在继续混混中....$郁闷$ 正确的算法是不是应该是那么多年里面各读了多少Fach呢~~不过,反正也不是那么重要,我的书不是别人在读,我也读不来别人的书$汗$
实习么~~每个学校每个专业都不同吧.我们WI要求20周的实习,可是公司要我做6个月,我也很愿意呀~~多学点有何不可$握手$ 啊,对了,还有Studium之前的12个星期的Vorpraktikum:(
为什么不就各自翻译成"XX大学硕士/学士"和"XX应用科技大学硕士/学士"不就好了....$考虑$ ;)
[ 本帖最后由 kleinyaya 于 2007-9-11 13:32 编辑 ]
原帖由 youfei 于 2007-9-11 11:05 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
硕士学位本身有一定的学术研究性质，UNI的课程设置和组织形式也是相应的。
FH则是纯应用导向，学位是学士是合理的。这一点其实注意一下论文和实习的要求就很明显了。
国内学位纯粹成了就业和学习时间的标准 ...
$支持$ $支持$ $支持$
原帖由 鲍鲍 于 2007-9-11 13:36 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
在争论这个问题的时候，为什么不去多充充电，多学点东西，整这个虚的有什么意思。
同意同意,呵呵, 不耽误您充电了哈$m22$
我也觉得没有必要在这里互相争论下去了
大部分都是读Uni认为FH应该认成学士，读FH的认为应该认成硕士，是吧？
说错了不要拍砖阿$汗$
认识几个朋友从uni转到FH，都是读经济专业的，我看过一些他们学习的资料也听他们提及一些考试的题目，只能说比uni简单很多。