laodeguo 发表于 2007-9-14 14:55

我为什么偏要在法兰克福展出中国车?

我为什么偏要在法兰克福展出中国车?
[热点话题]   

09-14 03:38
________________________________________

德国之声网9月12日载文《我为什么偏要在法兰克福展出中国车》,摘要如下:

  慕尼黑的中国汽车有限公司总经理施罗瑟尔(Karl Schloessl)可真不好找,打了几天的电话,才终于连线上了正在法兰克福车展上忙着周四开幕的他。他马上就拒绝了采访,想要采访他的人太多了。我们说,我们是用中文写的,同时也可能会为其它语种接受,他才说,好吧,就5分钟。德国之声记者的采访内容记录如下。

  德国之声:为什么尽管受到德国汽车康采恩的激烈“攻击”,您仍然坚持在法兰克福展出中国汽车呢?

  施罗瑟尔:尽管德国汽车工业对我们展开进攻,但我们仍然来到了法兰克福车展,坚持展出,我们不屈服,我们的中国朋友也给我们以支持,特别重要的是来自德国最终顾客的支持。

  德国之声:你们将在法兰克福车展上展出哪些汽车?

  施罗瑟尔:目前是3种汽车,一个是CEO,一个是UFO。一个是双环的,一个是(浙江)永源的,另一个是(浙江)飞蝶的。

慕尼黑这家公司在IAA上展出的中国双环CEO车。

CEO侧面。


      


  德国之声:您觉得宝马等的看法(认为CEO车型仿冒宝马X5)有道理吗?还是您要为中国这些汽车辩护?以什么理由辩护?

  施罗瑟尔:我觉得,最近这些日子媒体的轰轰闹,原因是他们根本没有真正地看看汽车,许多人发动攻击,却根本没有见到那两种受攻击的汽车。今天这里有关方面已经采取了行动,商报也报导了,在法兰克福车展上没收了一些仿冒品,但都是零配件,?不包括汽车在内。我们展出的不是仿冒品,而是独立的汽车。

  德国之声:外表像,您觉得不是问题吗?

  施罗瑟尔:这些车的外表很美。当然有些人,他们会在其它汽车的外表上发现日本的、欧洲的、亚洲的、法国的、意大利汽车的因素,其它汽车也完全可以说是仿冒的,比如这里凸起一块,那里凹下去,等等,CEO汽车走上市场已有3年了,在世界市场上,至今没有人对它感兴趣。实际上它已是一种老汽车了。为什么以前就没有人认出什么不对头的东西来呢?

  德国之声:中国汽车走向欧洲,至今可以说是失败了的,主要由于德国汽车俱乐部等的碰撞试验。您不认为中国汽车走向西方太早了一点吗?

  施罗瑟尔:我们在这方面已经做了我们应该做的工作。我们代理的一家中国汽车公司也许是中国目前唯一拥有ICC证书的,也就是拥有在欧洲销售的许可证的,所谓通用于所有欧洲国家的COC许可。这当然是达到了安全的标准的,包括碰撞标准,这两种品牌没有问题,是可以在欧洲销售的,这是跟中国其它厂家不同的。另一种我们将运送到欧洲来销售的汽车将同样符合这些标准。我们将跟两个大机构签署这方面的协议。

[ 本帖最后由 laodeguo 于 2007-9-14 14:57 编辑 ]

西门 发表于 2007-9-14 15:58

支持国产!!

抄袭就抄袭了,能把中国怎么样?现在全市几人能找出几个生活中和Made in China没关的人出来?

个人认为中国还没有富裕到那个程度,所以造出来的东西和质量是挂钩的,所以不要总说中国造的质量有多差。双环CEO的价钱是宝马X5的1/4到1/5,可是质量不是这个比例吧?

Autobahn 发表于 2007-9-14 16:11

我咋在车展上没看见这传说中的双环呢?

蟑螂的嘴嘴 发表于 2007-9-14 16:12

只能德国车卖到中国,不能中国车卖到德国?

我想欧洲人是怕中国汽车比日本汽车和韩国汽车更能冲击世界市场。

早点来展览,可以早点找到自己的不足,有负面的报导还是好的,可以让厂家多学习,多改进。

skytrain 发表于 2007-9-14 16:13

西门 发表于 2007-9-14 19:21

今天去的多是交易商。明天第一天对参观者开放,肯定人多,我打算周日去。

EE_engineer 发表于 2007-9-14 19:55

laodeguo 发表于 2007-9-14 20:29

LS的也太极端了吧?
将来就不要回中国了.那里的食品也不安全.会吃死人的.

leaf.zhang 发表于 2007-9-14 23:02

在起步阶段抄袭我们可以理解为学习。
但双环以抄袭为卖点,乐此不疲。。。鄙视
要是能造个性能接近宝马的发动机,就算全抄袭,我也敬佩他们。

nightblue 发表于 2007-9-14 23:30

原帖由 EE_engineer 于 2007-9-14 19:55 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
问题不是抄袭的了..................

一分钱,一分货。大陆厂家目前就是仅仅抄袭了西方的汽车外表,以及内部装饰。关键的电子控制,发动机,传动,安全气囊,防撞安全设定,根本没有,或者极为简陋。这个才是 ...

国内车用的ECU,发动机技术基本都是国外的,Bosch,Siemens VDO, 为什么中国的车却不安全!!
因为国外公司不会把最新的技术给你用.
日本的车,韩国的车,都是从抄袭中慢慢成长的, 这是一个无奈的突围...
我希望中国通过抄袭占领市场, 赚到钱后, 更加提高自己的技术...!!!

野兽帝国 发表于 2007-9-14 23:45

原帖由 nightblue 于 2007-9-14 23:30 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


国内车用的ECU,发动机技术基本都是国外的,Bosch,Siemens VDO, 为什么中国的车却不安全!!
因为国外公司不会把最新的技术给你用.
日本的车,韩国的车,都是从抄袭中慢慢成长的, 这是一个无奈的突围...
我希望 ...


不安全的原因:

1. 国内的废柴考试体系毁人不断,培养出一代又一代滴马路杀手
2. 没啥技术含量的价格战,厂家不断偷工减料来拼成本
3. 中国钢铁质量基本上等同于外国的翻炉渣子

Autobahn 发表于 2007-9-14 23:51

原帖由 nightblue 于 2007-9-14 23:30 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

日本的车,韩国的车,都是从抄袭中慢慢成长的, 这是一个无奈的突围...

你怎么知道的?

nightblue 发表于 2007-9-15 00:14

丰田的第一款发动机,就是丰田喜一郎把一辆雪佛兰大卸八块后造出来的。丰田批量生产的第一辆大型轿车A1模仿的是当时的克莱斯勒Airflow车型。1966年丰田推出的销量最大的花冠轿车,与当时欧宝Kadett十分相似。而陆地巡洋舰(ToyotaLandCruiser)的最初款式是1951年推出的BJ型吉普车,基本就是模仿美国在二战期间使用的WillyJeep制造的。1988年款的凌志像奔驰。

    2001年本田推出Stream后,丰田也随即在2003推出了外形和理念十分相似的Wish。本田的步威(StepWagon)则被丰田模仿生产出了沃克西(Voxy)和诺亚(Noah)。

虎发现3和道奇Nitro就十分相似,克莱斯勒PTCruiser和雪佛兰HHR也仿如两兄弟。

大众的POLO刚刚推出的时候,它的前灯组合,也被人们说像奔驰的E系列。 韩国现代同样把模仿进行到底:索纳塔头灯像极了奔驰的C级,而尾部则来自于捷豹;而新索纳塔NF,头灯和尾灯则分别来自大众和本田雅阁


俺只是希望不要单纯的抄袭, 应该取其精华,壮大自己

野兽帝国 发表于 2007-9-15 01:03

作为一个喜欢车的中国人,双环令我赶到羞耻。:cool:

taotaojiadeyu 发表于 2007-9-15 10:25

看了tvb和cctv合拍的岁月风云了吗?

obeseburro 发表于 2007-9-15 11:25

俺到现在也没有见过双环的模样...

不过从图片上看真的和 X5 好像


中国人自己的汽车还是永远支持,总有突破的那天!!:cool: :cool:

obeseburro 发表于 2007-9-15 11:27

原帖由 taotaojiadeyu 于 2007-9-15 10:25 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
看了tvb和cctv合拍的岁月风云了吗?


中国人自己的汽车,华喆汽车,我们要完成中国人的梦想...

$高$ $高$

winterzeit 发表于 2007-9-15 11:55

希望中国的汽车真的能象电视剧里演的那样......

完全同意nightblue 说的, 在初始阶段, 模仿并不可耻, 但要从模仿中消化吸收, 发展出自己的东西, 不能老是模仿.

leaf.zhang 发表于 2007-9-15 12:56

大众的POLO刚刚推出的时候,它的前灯组合,也被人们说像奔驰的E系列。


polo和奔驰E 去比
太可笑了吧

laodeguo 发表于 2007-9-15 17:56

这里比的只是相似的部分,并没有比整体的性能.不知道有什么可笑的.

leaf.zhang 发表于 2007-9-15 18:09

要是双环小贵族 造成x5样
估计可以去拿奖了

gwstudio 发表于 2007-9-15 19:55

原帖由 winterzeit 于 2007-9-15 11:55 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
希望中国的汽车真的能象电视剧里演的那样......

完全同意nightblue 说的, 在初始阶段, 模仿并不可耻, 但要从模仿中消化吸收, 发展出自己的东西, 不能老是模仿.


$支持$ $支持$ $支持$

isaerik 发表于 2007-9-15 21:13

老师模仿样子也没用啊,德国人也不傻,买个绣花枕头,结果里面一包草能有什么用,性能才是王道

Schorndorf 发表于 2007-9-15 21:43

当年日本车,韩国车进入德国的时候也还不是一样被德国人瞧不起, 现在日本车还不是风靡全球。走自己的路,让他们说去吧!

寻求帮助123 发表于 2007-9-16 00:41

安全是相对的,不是说ABS,EBD,气囊越多就越安全。让这个车和OPEL CORSA对撞一下,大家以为呢?

这个车超过4,1米长,自重也很大,被动铠甲式结构车身。有个DIESEL版的,用的BOSCH的电喷技术。

我一向觉得,如果您开的是坦克,不需要任何主动被动安全措施,就可以随便撞车,墙,电线杆,围栏等等。。。

laodeguo 发表于 2007-9-16 01:09

还是那句话,"走别人走的路,让他们无路可走".

Autozhang 发表于 2007-9-16 01:24

harlemofsh 发表于 2007-9-16 05:56

如果为了研发新的技术,模仿,复制也无可厚非,可是现在的问题是,国内的整个工业界似乎只注重眼前利益,热衷模仿却不去开发,撇开汽车这种复杂的东西不说,小到MP3这种东西,世界上有多少台是中国出的,可能他的技术中国人比发明他的人还了解,可是中国人发明了MP4了吗,还有DVD有多少是中国出的,中国有开发出了蓝光这样的下一代产品吗?
如果10年前,15年前讲这些话还能理解的,可是改革开放也快30年了,中国有诞生一家国际知名的企业吗,模仿,复制了这么多年,中国有研发出哪怕一个为人熟悉的technology吗?
现在国内工业界已经这样急功近利了,如果民众还拍手鼓励的话,中国更本不可能发展成下一个韩国日本。

laodeguo 发表于 2007-9-16 13:05

新技术的研发不是空中楼阁.起点很重要.高了,资金和时间都是问题,低了就可能戴上仿制的帽子.但不论如何中国参与世界市场的竞争步伐是谁也拦不住的.
页: [1]
查看完整版本: 我为什么偏要在法兰克福展出中国车?