卖啃吸 发表于 2007-9-22 21:13

Chinese sollen sich verschämen??!! - bissen motzen

Wer verstoßt am meisten CO2 in die Atomosphäre? 1. Platz USA, 2. Platz EU, 3. Platz Japan, 4. Platz... schlag mich tot... N. Platz China. Aber wer ist für die globale Aufwärmung verantwortlich? China, klar! USA und EU verstoßen CO2 in die Welt, damit die Welt schneller bewegt und sich überhaupt "nachhaltig" entwickeln kann. China nur dagegen, macht die ganze Atomosphäre kaputt. Die Fabrikanten der westlichen Unternehmen in China wurden gezwungen, die Umwelt und vor allem die chinesiche Umwelt zu zerstören. Geld wollen sie dort doch gar nicht verdienen. Das haben sie auch gar nicht.   

Die Chinesen verbrauchen immer mehr und mehr Energie, sodass die Preise der Rohstoffe andauernd steigen. Als Auswirkung davon ist die Deutsche Bahn AG nicht mehr in der Lage, ihre Fixkosten des Treibstoffsim Griff zu haben. Ansonsten könnte die Auffoderung der Gehaltssteigerung von 30% des Lokfahrers schon längst erfüllt werden.

Wer ist überhaupt dran schuld??? Natürlich nicht die Deutschen. Die Deutschen sind doch das fleißigste Volk der Welt. Sie arbeiten sogar 35 Stunden die Woche und haben durchschnittlich NUR 30 Tage Urlaub im Jahr! Die deutschen Unternehmen sind auch die menschlichsten der Welt. Sie sind überhaupt nicht gierig und wollen ihre Gewinne nicht stetig steigen sehen und keine einzige Stelle abbauen.

Also wer ist schuld dran? Klar die Chinesen. Obwohl Milchprodukte schon seit über 30 Jahre in China verbraucht worden sind, obwohl Milchprodukte Massivprodukte sind (die Kosten sinken mit vermehrter Produktion). Das ist wurscht. Schxxß egal. Deutsche sind doch von Natur talentiert, Schuld auf andere zu verschieben. Chinesen sind dran schuld. Sie sollen sich verschämen, gell?!

nemo_nemo 发表于 2007-9-22 21:19

sehr gut geschrieben.$支持$ $支持$

海市蜃楼 发表于 2007-9-22 21:23

当笑话看:D :D

webcxc 发表于 2007-9-22 21:44

$高$ $高$

Blüte 发表于 2007-9-22 23:47

Sehr badisch, gell:cool: .Tja, die scheixx Chinesen.Sie haben sogar die chinesische Sprache verbraten, jetzt müssen sie alles auf Deutsch schreiben.$NO$

xijinyang 发表于 2007-9-23 07:58

gell$送花$ $送花$

FIAE 发表于 2007-9-23 13:46

Die CO2 Frage ist sowieso umstritten. Es gibt viele Unterschiedliche Treibhausgase, nicht nur CO2, da waere z.B. Wasserdampf. Wer produzierten denn auf der Welt das meiste CO2? China? Nein. Die EU? Auch falsch. Die USA ist es auch nicht. Das meiste CO2 prouzieren
die Ozeane.

Ein Uni Professor der TU Braunschweig meinte dazu mal, dass sei so, als wuerde man an einem kaputten Auto arbeiten.
Das kaputte Auto (Klimawandel) hat einen Motor (die Sonne) und ein Getriebe (Wasserdampf), und ja, es hat auch neben vielen Nebenagregaten eine kleine Schraube (CO2) und nur an dieser Schraube forscht die Welt herum :o

Hinzu kommt, dass sich das Klima in der Vergangenheit schon oft geaendert hat, sich sogar um 180 Grad gedreht hat.

原帖由 卖啃吸 于 2007-9-22 21:13 发表
Das ist wurscht. Schxxß egal. Deutsche sind doch von Natur talentiert, Schuld auf andere zu verschieben. Chinesen sind dran schuld. Sie sollen sich verschämen, gell?!

Viel besorgniseregender als das CO2 sind krebseregende Stoffe, diese sind naemlich gesundheitsgefaerdend.

So und nun vergleiche mal Beijing mit einer deutschen Grossstadt.

eisenstange 发表于 2007-9-23 15:03

原帖由 FIAE 于 2007-9-23 13:46 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Die CO2 Frage ist sowieso umstritten. Es gibt viele Unterschiedliche Treibhausgase, nicht nur CO2, da waere z.B. Wasserdampf. Wer produzierten denn auf der Welt das meiste CO2? China? Nein. Die E ...

schade, es gibt leider keine Stadt in Deutschland, die so viele Einwohner vergleichbar mit Beiking hat.

Und Zwar die Ozeane absorbiert genau soviel CO2 pro Jahre wie die erzeugt hat. Es ist sinnfrei wenn man bei TreibhauseffektOzeane beruecksigt.

Buckyou 发表于 2007-9-23 15:22

$支持$ $支持$ $支持$ wow wow wow
aber ist das von einen chinese geschrieben$frage$

岩的小狗 发表于 2007-9-23 15:32

已阅,建议转发。

FIAE 发表于 2007-9-23 16:16

原帖由 eisenstange 于 2007-9-23 15:03 发表schade, es gibt leider keine Stadt in Deutschland, die so viele Einwohner vergleichbar mit Beiking hat.


Schoen das Chinesen immer alles auf die Einwohnerzahl schieben. Deutschland, oder die Niederlande, ist auf kleiner Flaeche auch sehr dicht besiedelt, dass Beijing groesser ist als Berlin, ist klar, die Luftverschmutzung ist aber um ein vielfaches hoeher und steht in keiner Relation zu der Groesse. Und neben Beijing gibt es viele andere chin. Staedte die kleiner sind als Berlin oder Hamburg oder Muenchen und trotzdem viel schmutziger sind, noch schmutziger als Beijing.

Ansonsten guckt euch doch Tokyo an. Das ist mitunter die groesste Stadt der Welt und lange nicht so verschmutzt wie Shanghai oder Beijing.

原帖由 eisenstange
Und Zwar die Ozeane absorbiert genau soviel CO2 pro Jahre wie die erzeugt hat. Es ist sinnfrei wenn man bei TreibhauseffektOzeane beruecksigt.

Das ist nicht richtig. Wie viel CO2 Ozeane absorbieren hangt von vielenBindgungen ab.

Und dann ist da immer noch die ungewisse Frage, in wie fern CO2 eigentlich schaedlich ist.

serenita 发表于 2007-9-23 19:43

原帖由 FIAE 于 2007-9-23 16:16 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


Schoen das Chinesen immer alles auf die Einwohnerzahl schieben. Deutschland, oder die Niederlande, ist auf kleiner Flaeche auch sehr dicht besiedelt, dass Beijing groesser ist als Berlin, ist ...


Ich denke, hier geht es weniger um die Schadstoffwerte, sondern wie man die "bewertet", oder sogar "instrumentalisiert"

Es ist immer noch der Ton, der die Musik macht. Nicht umsonst gibt auch auf deutsch diesen genialen Spruch, auf den leider nicht jeder achtet, während er spricht.

Einwohnerzahl hin und her... Auch wir Chinesen wären sicherlich nicht abgeneigt, eine oder mehrere Runden Diskussion über Umweltschutz oder aktuelle Lage der chinesischen Umweltverschmutzung, über die Reduktion der Emission etc.zu führen, wenn denn eine konstruktive ebenwürdige Grundlage dafür gäbe. ...

FIAE 发表于 2007-9-23 20:06

Dieses "durch die Blume reden" mag ich nicht so, dass darf ruhig direkt sein, sonst kommt es nur zu Missverständnissen oder die ernste Lage wird heruntergespielt.

Gute Argumente zum Thema vermisse ich bei dir. Hier wurde damit argumentiert, dass man deutsche Städte nicht mit Beijing vergleichen kann, weil deutsche Städte zu klein sind.

Nun gut, dann kam ich damit, dass man ja Tokyo mit Beijing vergleichen könnte. Erstere ist viel groesser als letztere und hat weniger Probleme mit Luftverschmutzung.

卖啃吸 发表于 2007-9-24 00:35

原帖由 FIAE 于 2007-9-23 13:46 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
So und nun vergleiche mal Beijing mit einer deutschen Grossstadt.

Nun gut, dann kam ich damit, dass man ja Tokyo mit Beijing vergleichen könnte. Erstere ist viel groesser als letztere und hat weniger Probleme mit Luftverschmutzung.


Des macht absolut keinen Sinn!! Apfel mit Birne vergleicht man doch nie!!

Wenn ich aber unbedingt tun muss, werde ich Shanghai oder Peking vergleichen mit dem Ruhrgebiet und Tokyo der 60er bzw. 70er Jahre oder Londen von Ende des 19. Jahrhunderts, wo die heutigen Industrieländer damals ebenfalls in der Boomphase waren. Damit möchte ich nur sagen, sich schnell und zugleich umweltfreundlich zu entwickeln hat bisher kein einziges Land der Welt geschafft. Es wäre dann ebenfalls eine ungeheuere Zumutung für China, dies zu schaffen. Gut, dass China es schon langsam gemerkt und versucht, die Verschmutzung nachträglich zu minimieren.

Also die westlichen Medien sollten endlich aufhören, ihre feindliche Fantasie gegen China weiter zu beflügeln. Es kann nicht noch fieser sein, dass man einerseits unheimlich viel Gewinn in China erzielt, anderseits stetig versucht, Haare in der Suppe zu finden. Über 70% der Unternehmen, die in China die meisten krebseregenden Stoffe ausstoßen, kommen aus exotischem Invest. Mangelnde Kontrolle der Lokalregierung und viel zu lockere Investkondition haben dazu geführt, klar. Aber haben diese Unternehmen überhaupt Gedanken über den Umweltschutz gemacht, als sie daheim ihre Banknoten durchzählten?

Das gleiche ist auch mit dem Patentschutz! In China werden vieles kopiert. Das weiß jeder Unternehmer schon seit lange, bevor sie ihre Niederlassungen nach China verlaern. Aber trotzdem haben sie in China weiterhin investiert!!! Warum, Weshalb, Wieso??? Ganz einfach, weil die davon erzeugenden Interessen und Gewinne mehrfach größer sind als die durch Know-How-Klauen verursachten Verluste. Warum haben sie sich trotzdem weiterhin beschwerdet? Noch einfacher, nicht weil dass sie versuchen möchten, Ideeklau in China zu eliminieren, sondern weil sie das Logo "Made in China" in einen weltweit schlechten Ruf stellen wollen, damit ihre chinesiche Konkurrenten nicht mehr in der Lage sind, sie schnell zu überholen. Naive, too simple!!

[ 本帖最后由 卖啃吸 于 2007-9-24 00:40 编辑 ]

eisenstange 发表于 2007-9-24 10:14

原帖由 FIAE 于 2007-9-23 16:16 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

Schoen das Chinesen immer alles auf die Einwohnerzahl schieben. Deutschland, oder die Niederlande, ist auf kleiner Flaeche auch sehr dicht besiedelt, dass Beijing groesser ist als Berlin, ist klar, die Luftverschmutzung ist aber um ein vielfaches hoeher und steht in keiner Relation zu der Groesse. Und neben Beijing gibt es viele andere chin. Staedte die kleiner sind als Berlin oder Hamburg oder Muenchen und trotzdem viel schmutziger sind, noch schmutziger als Beijing.



na, klar. Du hast ueberhaupt keine Anhnung ueber wie dicht Beijing besiedet ist, und ueber die verschmutzung, schaumermal wie viele Gebaeude in Deutschland jaehrlich neue gebaut werden, und wie viele in Beijing? Infrastruktueranbau macht natuerlich viel viel Staub. In Beijing gibt auch keine Leute wie in D. die in solche wackliche alte Hause wohnt, die nach starker Schnee sogar abgestuetzt wird. :D


Das ist nicht richtig. Wie viel CO2 Ozeane absorbieren hangt von vielenBindgungen ab.
Und dann ist da immer noch die ungewisse Frage, in wie fern CO2 eigentlich schaedlich ist.


wie immer was du nicht weisst, ist immer falsch,oder? schlag mal Repotage von DLR in Jahr 1993 nach, nach der Berechung von der Daten von EAS-1 die Ozeane abtrahlt jaehrlich 100 Tone C-Molekueler wegen die Strahlung von UV licht und wieder 100Tone C-Molekueler absorpieret.


Ansonsten guckt euch doch Tokyo an. Das ist mitunter die groesste Stadt der Welt und lange nicht so verschmutzt wie Shanghai oder Beijing.

Tokyo, hehe, wenn eines Tages Chinesische Autos genau so viel Markt wie Japane in D haben koennten, dann konnen wir auch mit viel Geld inverstiert und schoene Stadt bauen, es ist gar kein Problem, aber das glaube ich auch nicht, weil dann wird Deutsche Firma in Bankkruppt leben, und dies ist die alle Deutsche wie du niemals angaluben wirst, und natuerlich werden alle schmitzige Tricks benutzt, und natuerlich auch kein Demokratie und keine fair play.

[ 本帖最后由 eisenstange 于 2007-9-24 10:15 编辑 ]

cosimo 发表于 2007-9-24 10:18

果然是德语版块,吵架都是德语$汗$

xiaoniaofly 发表于 2007-9-24 14:06

原帖由 卖啃吸 于 2007-9-24 00:35 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


Des macht absolut keinen Sinn!! Apfel mit Birne vergleicht man doch nie!!

Wenn ich aber unbedingt tun muss, werde ich Shanghai oder Peking vergleichen mit dem Ruhrgebiet und Tokyo der 60er ...

$握手$ $握手$ $握手$ $支持$ $支持$ $支持$

FIAE 发表于 2007-9-24 15:12

Beijing/Shanghai mit dem Ruhgebiet oder Tokyo von vor 40 Jahren zu vergleichen ist auch ein Vergleich zwischen Apfel und Birne. Die Technologie steht heutzutage zur Verfügung, sie wird jedoch nicht benutzt.

Es war nie so leicht, umweltschondend effektiv zu produzieren und den Wirtschaftsaufschwung zu haben.

Nun liegen die Städte auf der Welt mit der größten Luft- und Wasserverschmutzung in China.

yooe 发表于 2007-9-24 17:13

原帖由 FIAE 于 2007-9-23 20:06 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Dieses "durch die Blume reden" mag ich nicht so, dass darf ruhig direkt sein, sonst kommt es nur zu Missverständnissen oder die ernste Lage wird heruntergespielt.

Gute Argumente zum Thema ...
Vergleich zu Peking ist Tokyo schon eine entwicklte Stadt, nicht eine Entwicklungsstadt. Wir müssen akzeptieren, dass Chinesen dem Umweltschutz nicht bewusst als Japaner sind und die Stadt Peking ist auch nicht umweltfreundlich als Tokyo. Aber Wenn wir uns die Bilder von 60er Tokyo anschauen, finden wir sofort, dass damalige Tokyo, welche in Entwicklungsphase war, auch schmutzig war als heutige Peking.
Wenn die Menschen wirklich dem Umweltschutz bewusst sind, sollten sie zum Beispiel den Aufbau der Fabriken absagen, aber nicht eigene Fabriken ins Ausland umziehen, um durch niedrigen Lohn mehr Gewenn abzuwerfen. Viele Unternehmen der entwickelten Ländern bauen Fabriken im eigenen Land ab und ziehen in andere Länder um, um das höhere Niveau des Umweltschutzsgrads zu behalten. Und viele Menschen solcher Ländern lachen und kritisieren darüber, dass die Länder der Umweltverschmutzung schuldig sind, die entwickln wolllen. Sind sie wirklich dem Unweltschutz bewusst, oder ist dieser Gedanke nur begrenzt in eigenem Land?

WegezumGlück 发表于 2007-9-24 17:32

$支持$ $支持$ $支持$

eisenstange 发表于 2007-9-24 18:23

原帖由 FIAE 于 2007-9-24 15:12 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Beijing/Shanghai mit dem Ruhgebiet oder Tokyo von vor 40 Jahren zu vergleichen ist auch ein Vergleich zwischen Apfel und Birne. Die Technologie steht heutzutage zur Verfügung, sie wird jedoch ni ...

na klar, Technologie ist nicht alles, die Deutsche haben schon genug Technologie, aber warum baut kein Transrapid in Muenchen? Fuer eine so hoch entwicklte Land wie D. ist doch pice of cake, oder?

卖啃吸 发表于 2007-9-24 18:50

原帖由 FIAE 于 2007-9-24 15:12 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Beijing/Shanghai mit dem Ruhgebiet oder Tokyo von vor 40 Jahren zu vergleichen ist auch ein Vergleich zwischen Apfel und Birne. Die Technologie steht heutzutage zur Verfügung, sie wird jedoch ni ...

Moment!! Vor 40 Jahren stand Technologie ebenfalls zur Verfügung. Vielleicht nicht so vollständig und wirksam wie von heute, aber die Technologien waren auf jeden Fall da. Sonst wäre der Himmel über Ruhrgebiet nicht allmähnlich blauer geworden.

Das Problem ist nur, ob man während oder nach der Entwicklungsphase solche Technologie verwenden wollte. London von Ende des 19. Jahrhunderts war damals ein sehr schlechtes für Ruhrgebiet der 70er Jahre. Genau so wie das Ruhrgebiet der 70er Jahre für das heutige China. Aus menschlichen Schwächen will man bei der Boomzeit nur Gewinne erzielen und Kapital akkumulieren, das alles anders ist völlig wurscht. Man denkt dabei immer, ach das kann man nachholen. Du kannst nicht einfach sagen, das ist ne falsche Einstellung, sondern du musst diese Schwäche der Menschlichkeit zugeben.

So wie die Beamten sind überall in der Welt dooooof, sind "die Raben überall in der Welt schwarz" (Falls du diesen chin. Spruch nicht kennst, kannste bestimmt irgendwie fragen, was des genau bedeutet). Die Menschlichkeit ebenso, sowohl die Engländer oder Deutschen von damals, als auch die Chinesen von heute!!!

serenita 发表于 2007-9-24 20:13

Wer ist Fiae eigentlich? $frage$ $frage$

FIAE 发表于 2007-9-24 20:14

Es ist schon wahr, dass in einer solchen Entwicklungsphase nicht so sehr auf die Umwelt geachtet wird/werden kann. Dann ist nur noch zu hoffen, dass sich die Umwelt in China wieder gut erholen kann, denn ich habe gelesen (weiß nicht, ob es 100% stimmt), dass einige chinesische Städte so verschmutzt sind, wie noch nie jemals andere Städte auf der Welt.

原帖由 yooe 于 2007-9-24 17:13 发表
Wenn die Menschen wirklich dem Umweltschutz bewusst sind, sollten sie zum Beispiel den Aufbau der Fabriken absagen, aber nicht eigene Fabriken ins Ausland umziehen, um durch niedrigen Lohn mehr Gewenn abzuwerfen. Viele Unternehmen der entwickelten Ländern bauen Fabriken im eigenen Land ab und ziehen in andere Länder um, um das höhere Niveau des Umweltschutzsgrads zu behalten. Und viele Menschen solcher Ländern lachen und kritisieren darüber, dass die Länder der Umweltverschmutzung schuldig sind, die entwickln wolllen. Sind sie wirklich dem Unweltschutz bewusst, oder ist dieser Gedanke nur begrenzt in eigenem Land?

Das Unternehmen im Ausland produzieren und nicht im eigenen Land wird hier in Deutschland schwer verurteilt! Die Medien berichten darüber immer wieder.

Deutsche finden es nicht gut, wenn die deutschen Unternehmen nicht mehr in Deutschland produzieren.

celinedeng 发表于 2007-9-24 20:19

Kopfschmerzen, kein Wunder dass ich nie Deutsch lernen kann.$郁闷$ $郁闷$ $郁闷$

laodeguo 发表于 2007-9-24 21:12

Die Kapitalisten jagten den Profil grenzlos.

FIAE 发表于 2007-9-24 21:12

原帖由 celinedeng 于 2007-9-24 20:19 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Kopfschmerzen, kein Wunder dass ich nie Deutsch lernen kann.$郁闷$ $郁闷$ $郁闷$

Was meinst du? Warum kannst du kein Deutsch lernen?

卖啃吸 发表于 2007-9-24 21:15

原帖由 FIAE 于 2007-9-24 20:14 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Es ist schon wahr, dass in einer solchen Entwicklungsphase nicht so sehr auf die Umwelt geachtet wird/werden kann. Dann ist nur noch zu hoffen, dass sich die Umwelt in China wieder gut erholen kann, denn ich habe gelesen (weiß nicht, ob es 100% stimmt), dass einige chinesische Städte so verschmutzt sind, wie noch nie jemals andere Städte auf der Welt.


Es stimmt schon, genauso die Entwicklungsgeschwindigkeit, wie noch nie jemals andere Städte auf der Welt. Man lernt nie, bevor man das Lehrgeld zahlt.

卖啃吸 发表于 2007-9-24 21:17

原帖由 serenita 于 2007-9-24 20:13 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Wer ist Fiae eigentlich? $frage$ $frage$

haha, i woz á net. vielleicht so ehemann oder ehefrau von einer oder einem von uns im forum. geh davon aus... $考虑$

laodeguo 发表于 2007-9-24 21:31

Willkommen bei uns Fiae! Bist Du 中国制造?
页: [1] 2 3
查看完整版本: Chinese sollen sich verschämen??!! - bissen motzen