wlwwwwlwww 发表于 2007-10-6 14:50

有网,有电视被发现,能当面把usb无线和电视都扔了不?

刚查网的来了,说没有,躲过去了,不知道下次还来不.

万一人赃俱获,被抓住了,能当场把usb无线和电视都扔了不?或者东西扔了,以前的钱补上?

没事来逛逛 发表于 2007-10-6 15:31

你有权利不让查网的人进门呀.

他不能进门,怎么能肯定你上网呢?

wlwwwwlwww 发表于 2007-10-6 15:40

原帖由 没事来逛逛 于 2007-10-6 15:31 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你有权利不让查网的人进门呀.

他不能进门,怎么能肯定你上网呢?

就是说万一,万一被发现.那你说比如我开着门用电脑,他就站门口看见我用电脑,没进来,也不能说我在上网?我就可以不签字?

xumeng 发表于 2007-10-6 17:53

欧来具体解释一下法律的过程，首先是你处的这个社会，这里不是中国这里是德国，一个法制社会，所谓rechtsstaat，并作为宪法的不可更改条款，宪法是人民赋予的。 法制社会是这样，首先要有法律，法律是必须由有gesetzgebung权力的机构来制定，而这些机构是带人民间接执行 本属于人民的权力。

一个法律条款在先，然后再看具体客观情况， 如果所有条件都满足那么就按法律条款执行结果
而客观又是什么。以收费这一条来说，你现在自己承认没交钱，你自己的承认并不够，真正的客观是要由第三人，即不由当事人的其他证据来证明。所以证据是很重要的，但取证是要合法的，而毁灭证据同样是非法的，但还是要有证据证明， 法律就是这么枯燥，但他的意义不在于惩罚，而是遵守。

欧是学经济，个人觉得砸掉他们不如交钱经济，当然最好的是不交，但要把risiko控制在合理范围

wlwwwwlwww 发表于 2007-10-6 19:12

原帖由 xumeng 于 2007-10-6 17:53 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
欧来具体解释一下法律的过程，首先是你处的这个社会，这里不是中国这里是德国，一个法制社会，所谓rechtsstaat，并作为宪法的不可更改条款，宪法是人民赋予的。 法制社会是这样，首先要有法律，法律是必须由有g ...

学习了.

可偶这个usb无线和电视总共不过60欧元,没具体看过若被发现一个月的交多少钱,估计10几欧元吧.

看了ls的教诲,自己衡量一下,感觉最合法还经济的办法应该是偷偷把它们砸了.不被别人发现呵呵

jochenkan 发表于 2007-10-6 21:50

如果人赃俱获，那就要看别人怎么处理你了。以前没有交的肯定统统要补上的。

DLIII 发表于 2007-10-6 22:05

如果被发现的时候, 东西是坏的, 当然不用交钱, 不然, 就算你砸了扔了, 补交是一定的, 就看补交多少了.

如果不想交GEZ, 千万别让他们逮住.

雨田多 发表于 2007-10-14 14:20

GEZ的权利是很高的。他们有权要求你开门（如果你在家的话），你没有拒绝的权利，这类似警察上门。
假设你不在家，他们也能要求hausmeister（如果有）开你的门。当然这样情况下，hausmeister可以适当的随机应变。
如大家所说，砸了也要补交的。

陶陶开心 发表于 2007-10-14 14:47

就非砸了不可么$考虑$ 还是送给我吧$害羞$ 哈哈哈:D

funfuny 发表于 2007-10-14 20:11

原帖由 雨田多 于 2007-10-14 14:20 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
GEZ的权利是很高的。他们有权要求你开门（如果你在家的话），你没有拒绝的权利，这类似警察上门。
假设你不在家，他们也能要求hausmeister（如果有）开你的门。当然这样情况下，hausmeister可以适当的随机应 ...

这个基本扯淡。。。。。:cool:

samuelzhangyi 发表于 2007-10-14 20:58

这我倒是头一次听说原帖由 雨田多 于 2007-10-14 14:20 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
GEZ的权利是很高的。他们有权要求你开门（如果你在家的话），你没有拒绝的权利，这类似警察上门。
假设你不在家，他们也能要求hausmeister（如果有）开你的门。当然这样情况下，hausmeister可以适当的随机应 ...

寻求帮助123 发表于 2007-10-14 22:17

有权进门,基本扯淡

砸了比送人好,你送人他要当场记下你送的人姓名地址...等于你把麻烦送出去了

小柔 发表于 2007-10-14 22:20

原帖由 雨田多 于 2007-10-14 14:20 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
GEZ的权利是很高的。他们有权要求你开门（如果你在家的话），你没有拒绝的权利，这类似警察上门。
假设你不在家，他们也能要求hausmeister（如果有）开你的门。当然这样情况下，hausmeister可以适当的随机应 ...
真的假的？$frage$

skystar 发表于 2007-10-14 23:32

前两天看了个报道，说石荷州的Neumuenster有一个查电视的敲门，主人不开门
结果他就威胁主人，说要叫警察并用脚踢门
结果最后被法院判赔偿一千多欧元

infors 发表于 2007-10-15 10:53

有电视和互连网就要交GEZ是德国法律规定的

咱们既然在德国就要遵守他们这里的法律么！

占这点小便宜而违反了这个国家的法律，值得么？

雨田多 发表于 2007-10-15 11:49

我写的关于 GEZ要求进门的事，是听德国鬼子说的。
关于人不在而房管员在的事情，是我自己的亲身经历哈~
大家看过，权当借鉴。

braveheart2 发表于 2007-10-16 13:02

原帖由 雨田多 于 2007-10-15 11:49 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我写的关于 GEZ要求进门的事，是听德国鬼子说的。
关于人不在而房管员在的事情，是我自己的亲身经历哈~
大家看过，权当借鉴。

那个德国鬼子不会是GEZ的人吧？GEZ的人无权强行进门是肯定的，人不在的话房管员也不可能协助GEZ的人，因为后果有他受的。

hope 发表于 2007-10-17 14:14

昨天晚上8点多俺们也被检查了，不过还算nett，就礼貌的问几句，谎称是我们邻居，要到我们家看看电视，哈哈哈哈，我们这栋楼一共3家，真有事的话，也不会跑到大门外面去按门铃，后来发现这几人一个在外面带了半个多小时。我们家在一楼，估计他们在外面想扒着窗户看。我LG同事说，和GEZ人打交道，不管他说啥，就是nein，话多了，容易有漏洞，如果他们硬闯的话，那么恭喜了，立马索赔。

barbenfouillis 发表于 2007-10-21 00:27

原帖由 雨田多 于 2007-10-14 14:20 发表
GEZ的权利是很高的。他们有权要求你开门（如果你在家的话），你没有拒绝的权利，这类似警察上门。
假设你不在家，他们也能要求hausmeister（如果有）开你的门。当然这样情况下，hausmeister可以适当的随机应变。
如大家所说，砸了也要补交的。


他们没权利进门的，警察没搜查令一样不能进门，否则都是hausfriedensbruch
要求hausmeister开门就个更荒唐了，
如果他们敢这么干，就告他们
100%胜算

gez绝对是流氓

Benzin 发表于 2007-10-21 13:19

原帖由 雨田多 于 2007-10-14 14:20 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
GEZ的权利是很高的。他们有权要求你开门（如果你在家的话），你没有拒绝的权利，这类似警察上门。
假设你不在家，他们也能要求hausmeister（如果有）开你的门。当然这样情况下，hausmeister可以适当的随机应 ...
这个就是扯淡，不是基本扯淡。德国警察在没有搜查令的前提下也不能未经许可强行进入民宅，除非有违法刑事案件正在发生。查GEZ的这帮人比警察的权利可要低很多个档次，他们估计申请个搜查令还得跟警察一起来。:cool:
页: [1]
查看完整版本: 有网,有电视被发现,能当面把usb无线和电视都扔了不?