原帖由 黑小云 于 2007-10-19 23:14 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$支持$ $支持$ $支持$ 同意
提不出什么有意义的意见就一边玩去啊， 你看我UID有多老， 就该知道我们这样的已经不会用马甲了． 欢迎讨论， 不欢迎捣乱的．
对啊对啊, 就是不理解啊 , 所以才要和理解的讨论啊 . 俺人为他就是中年危机了.
原帖由 乐乐 于 2007-10-19 23:34 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
提不出什么有意义的意见就一边玩去啊， 你看我UID有多老， 就该知道我们这样的已经不会用马甲了． 欢迎讨论， 不欢迎捣乱的．
$m27$
UID老怎么了？论坛上的UID老就能证明自己在影视评论上资格老、眼光独到了？
看楼主这架势和口气，好像也并不是欢迎讨论啊，只喜欢受人迎合吧？
原帖由 乐乐 于 2007-10-19 23:32 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
always讲什么的? 俺看过那个讲耶穌约柜的, 很商业啊. 说说早期有啥好看得?现在很难找到什么好看的． 我觉的牧羊人很好看．
他的大白鯊當年可是眾人推崇 因為用的手法跟技巧 還有靈感 都是創新的
商業片人人能拍 但是要創新也不是很容易的.....
後來的瓊斯也蠻轟動的
不過他的東西就是商業取向而已
後面的越來越媚俗了
$NO$
(不過好像是你先說你喜歡他的吧??$考虑$反正我當年去看always也是為了看赫本 印象中是赫本的最後一部電影$郁闷$ )
李安的色戒還沒看 不與置評
臥虎藏龍跟斷背山我絕德都還好 臥虎的最大敗筆個人覺得就是章小姐了$闭嘴$
不過 現在年紀大了 不喜歡看太慢節奏的電影 所以藝術片現在不適合我:P
[ 本帖最后由 catwyc 于 2007-10-20 00:55 编辑 ]
原帖由 乐乐 于 2007-10-19 22:56 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
俺没有特别喜欢的导演,但是有很喜欢的电影. 例如, 将军的女儿, 生死豪情, 电邮奇缘, 撞车, 断背山, 好电影多了. 差不多的我都喜欢. 但不等于说, 俺喜欢断背山就一定要容忍李安中年危机.
你喜欢哪个撞车？
原帖由 走走停停 于 2007-10-20 00:26 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$m27$
UID老怎么了？论坛上的UID老就能证明自己在影视评论上资格老、眼光独到了？
看楼主这架势和口气，好像也并不是欢迎讨论啊，只喜欢受人迎合吧？
跟你这样来吵架的没啥可说的。在说一次不说了阿，我希望能有人写点东西，证明观点。跟你这种摆明来踢场子的没关系。你要是能提出论点论据，咱还有话说，跟你这种水平的确实没啥说的。
俺的观点就是
李安拍这个故事，用不着哗众取宠，把露毛血腥的镜头去掉，也不影响他的电影水准。就是说，不露蛋蛋也一样能够表达那种痛苦的，撕裂的绝望和悲伤，他走太远了。说明，要不然就是他更年期，要不然就是他水平下降，不能再艺术创作上更新创造，只能用尺度大胆来表示自己的超越。如果他是用色情来掩盖他的抗日倾向和现在台湾的趋势的意见的话，那是俺小看他了。
欢迎讨论阿，跳场子拍转的一边玩去吧。俺没空。
原帖由 catwyc 于 2007-10-20 00:42 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
他的大白鯊當年可是眾人推崇 因為用的手法跟技巧 還有靈感 都是創新的
商業片人人能拍 但是要創新也不是很容易的.....
後來的瓊斯也蠻轟動的
不過他的東西就是商業取向而已
後面的越來越媚俗了
$NO$
...
恩，俺个人认为薪得勒名单和人工智能都还好，拯救大兵瑞恩，你看过百万宝贝吗？我不记得是谁的了。我个人觉得，电影除非表明了是 娱乐片，否则要言之有物，有点现实意义才好。要不然还不如就看动画片好了。你都喜欢看什莫？我除了动画片不太看别的。呵呵呵呵。要不然就是一般有点社会问题的，或者政治问题的电影。牧羊人我就很喜欢看。但是我看他是冲着马特达蒙去的。
大白鲨确实很牛，当时算比较划时代的技术创新吧？很多手法现在都在应用的。你说那个印第安娜琼斯俺没看过。你觉得新的了名单和拯救大兵瑞恩也很商业马？为啥涅？我觉得还好。讲讲你比较推崇的片子和导演吧？
其实我觉得，傲慢与偏见，李安得不错。断背山也不错。卧虎藏龙拍的挺恶心的。不过那个竹子上飞的镜头肯定能镇老外一下。呵呵呵呵。