canon 400D 还是 Nikon D40X?
这两款数码单反,哪个比较好啊?价格差别多少呢?大家踊跃投票啊!为什么这样选择呢?大家也谈谈吧!
[ 本帖最后由 我爱沙皮狗 于 2007-10-25 15:41 编辑 ] 都好~~$m13$ 都不喜欢.顺便汗楼上的ID 原帖由 RealGold 于 2007-10-25 16:34 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Saturn今天的广告,只差30欧。$支持$ $支持$
那还是400D吧, 多出那个机身马达应该比30欧贵点, 以后玩镜头的余地比D40X大. 其他方面两个都差不多 400D比D40X长的好看:cool: 当然400D!! 可能是我有点变态,我一听到Canon低端单反那尖锐刺耳短促的快门开启和反光镜动作的声音就想吐,我可不想每按一次快门就恶心一次 $考虑$ 到D40就可以了,象素多没什么用 留点钱买镜头比较好
抛去人的因素,一张片子 20%机身 40%镜头 40%后期 哈哈,分析得不错。真要留钱考虑镜头的话,那就更不用考虑Canon了。
100块的尼康镜头可能有60%的效果,1000块的尼康镜头有85%的效果,10000块的尼康镜头有95%的效果;如果这个公式成立的话,
100块的佳能镜头只有有25%的效果,1000块的佳能镜头有50%的效果,10000块的佳能镜头也有有95%的效果。
原帖由 xumeng 于 2007-10-26 12:38 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
留点钱买镜头比较好
抛去人的因素,一张片子 20%机身 40%镜头 40%后期 选佳能的光学防抖在镜头上,这就意味着买400D的话,换个防抖镜头是有必要的,这价钱可不便宜。长焦端没三脚架拍的效果很一般。这点尼康好些。 哎,对于我这种初级来说,真是越来越犹豫不决了
页:
[1]