大家给点意见，两款便宜DC
一个是KODAK的C713一个是SAMSUNG的S750
都是7百万象素带防抖的。
由于我对拍照要求不高，就是平时出去旅游拍拍，因为以前买过KODAK的，电池一直有问题，所以这次有点犹豫。但就外型看，KODAK的又貌似比SAMSUNG的这款好看点。
下面这个连接是太平洋数码广场上的参数比较，我也不太懂，请懂行的朋友指教一下，谢谢了
http://pdlib.pconline.com.cn/product/compare.do?method=compare&id=179290&brandList=22682&id=&brandList=22682&id=195515&brandList=22682&id= 柯达吧，其实柯达和三星的DC都是新加坡的伟立创（在上海附近也有工厂）代工的，近来的柯达型号都不会很耗电，再说回来起码柯达还是仅有的几家有自主CCD产权的厂家。
原帖由 minichips 于 2007-10-30 20:16 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
一个是KODAK的C713
一个是SAMSUNG的S750
都是7百万象素带防抖的。
由于我对拍照要求不高，就是平时出去旅游拍拍，因为以前买过KODAK的，电池一直有问题，所以这次有点犹豫。但就外型看，KODAK的又貌似比SAMS ... 柯达在CCD/CMOS尚有很多专利，但它并不批量生产民用/低档的产品。 恰恰相反！:D 虽然柯达在新型CCD产品的研发上经常是世界第一，而且柯达的大画幅CCD也经常用于卫星相机的CCD或大画幅数码后背的尖端或高档，但并不表示柯达不批量生产民用/低档的CCD，柯达所有低端的C和D系列1/2.5寸CCD的DC的CCD均为柯达自产，Olympus的4/3系统的数码单反的CCD也来自柯达，这些都是柯达大批量生产的民用/低档CCD产品。柯达的首款采用CMOS成像元件的低端民用DC，型号是C513的DC目前也正在全球到处开卖，才卖几十欧元，这也是柯达CMOS低端产品的典型代表。
原帖由 zukunft 于 2007-10-31 10:25 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
柯达在CCD/CMOS尚有很多专利，但它并不批量生产民用/低档的产品。 http://www.kodak.com/US/en/dpq/site/SENSORS/name/ISSProductFamiliesRoot_product
1、自己去看人的产品目录，有没有7百万的CCD。
2、人自己在Applications里面列了：
KAC-050105.0 MP2592 x 19442.21/2.5" 这个是CMOS里的，算是用在低端玩具里的。
KAF-8300 8.3 MP 3326 x 2504 5.4FourThirds 这个用在4/3上的，4/3应该不算低端玩具了吧。
KAF-10010 10.0 MP3876 x 25846.8APS+ 这开始以下都是高端应用了。
KAI-1100210.7 MP 4008 x 26729.0 35 mm
KAF-16802 16.6 MP4080 x 4080 9.0
KAF-18000 18.0 MP4904 x 3678 9.0645 1.3x
KAF-22000 22.0 MP4080 x 54409.0645 1.1x
KAF-3160031.6 MP 6496 x 4872 6.8 645 1.3x
KAI-1010010 MP3648 x 27604.75 22.5
KAF-3900039.0 MP7216 x 5412 6.8 645 1.1x
[ 本帖最后由 zukunft 于 2007-10-31 13:50 编辑 ] 你首先要弄清楚一个事实，柯达是CCD生产商同时也拥有自有品牌的DC，产品目录中提供的CCD是可以提供给第三方应用的CCD，和自产DC中有否这个规格的CCD并无绝对的关系，在自己的一些型号中应用某种规格的CCD但不将此CCD作为配件出售给第三方应用是完全可能的。
4/3难道还是叫中高端系统吗？在数码单反里我看不论看售价，看参数，4/3系统怎么也排不进中高端的数码单反吧？
我上面只是要说：你的所谓柯达不批量生产低端/民用CCD/CMOS的结论是十分错误的，仅此而已。
原帖由 zukunft 于 2007-10-31 13:29 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
http://www.kodak.com/US/en/dpq/site/SENSORS/name/ISSProductFamiliesRoot_product
1、自己去看人的产品目录，有没有7百万的CCD。
2、人自己在Applications里面列了：
KAC-050105.0 MP2592 x 1944 ... 你什么叫低端？什么叫玩具？DC和DSLR比的话是不是DC都叫玩具或低端？同是DSLR的350D和大兔子比是不是350D也叫玩具？D40和D300比呢？更何况什么4/3系统？按这个定义，柯达几年前都不做套自己品牌的DSLR了，柯达一直都在批量生产采用自己CCD/CMOS的低端或玩具的小DC，不是吗？
原帖由 zukunft 于 2007-10-31 13:29 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
http://www.kodak.com/US/en/dpq/site/SENSORS/name/ISSProductFamiliesRoot_product
1、自己去看人的产品目录，有没有7百万的CCD。
2、人自己在Applications里面列了：
KAC-050105.0 MP2592 x 1944 ... 目前松下在CCD市场中占20％左右的份额，除了自己采用，同样也供应柯达等一线数码相机厂商。
CCD第一位，是Sony，占市场50%以上，松下第二。
这是松下的CCD。
http://industrial.panasonic.com/www-cgi/jvcr21pz.cgi?E+SC+4+ADC7000+5++WW
4/3系统，是不是原来面向中端市场的，就想搞个能够嵌入DC市场的高级货，现在它的市场给廉价DSLC占领了。当时奥林巴斯就抱怨过柯达CCD成本太高，太废电。
民用/低端市场不就是DC的市场，中高端不都是DSLC耕耘。玩具市场不也是在靠CMOS和少量CCD相机充实。
记得除了4/3系统外，NIKON也在和柯达合作民用/中高端市场。
最后，现在的DC厂商针对成本，会在不同相机型号里使用不同厂商的CCD，并不是无条件完全使用本集团内部生产的CCD。 说实话，你扯得有点远了，看下我在说什么～～
原帖由 zukunft 于 2007-10-31 16:51 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
目前松下在CCD市场中占20％左右的份额，除了自己采用，同样也供应柯达等一线数码相机厂商。
CCD第一位，是Sony，占市场50%以上，松下第二。
这是松下的CCD。
http://industrial.panasonic.com/www-cgi/jvc ... 我并不是想测试你的google的使用能力和技巧，我再重复一句我想说的话：
我上面只是要说：你的所谓柯达不批量生产低端/民用CCD/CMOS的结论是十分错误的，仅此而已。
原帖由 zukunft 于 2007-10-31 16:51 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
目前松下在CCD市场中占20％左右的份额，除了自己采用，同样也供应柯达等一线数码相机厂商。
CCD第一位，是Sony，占市场50%以上，松下第二。
这是松下的CCD。
http://industrial.panasonic.com/www-cgi/jvc ... 两位到底认为我该选哪一个$frage$ $frage$ 原帖由 speaker 于 2007-10-31 17:35 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我并不是想测试你的google的使用能力和技巧，我再重复一句我想说的话：
我上面只是要说：你的所谓柯达不批量生产低端/民用CCD/CMOS的结论是十分错误的，仅此而已。
针对你这句，你也说的很错：
柯达所有低端的C和D系列1/2.5寸CCD的DC的CCD均为柯达自产
1、柯达相机，尤其是低端不使用自己的CCD。
2、柯达的批量相对于索尼或松下，算是很小的， 而且集中在中高端及特殊需求市场上。
3、CMOS算是说错了。
4、4/3 CCD，我不认为是个低端的东西。
[ 本帖最后由 zukunft 于 2007-10-31 19:03 编辑 ] 我就问你一句，你认为柯达目前市面上现在卖的主流的使用1/2.5寸CCD的DC是高端还是低端的，我指C系列和Z系列，你认为这些DC都用得是sony和松下的CCD:D ？到目前为止，柯达仅出过数款1/1.8的DC。
至于你认为4/3是高端我也没办法，我翻了下你的帖子，我们以前似乎还为一款理光的DC是不是垃圾也争论过吧？哈哈，所以你认为那是高端就是高端吧。:D
原帖由 zukunft 于 2007-10-31 18:45 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
针对你这句，你也说的很错：
柯达所有低端的C和D系列1/2.5寸CCD的DC的CCD均为柯达自产
1、柯达相机，尤其是低端不使用自己的CCD。
2、柯达的批量相对于索尼或松下，算是很小的， 而且集中在中高端及特 ... 原帖由 minichips 于 2007-10-31 17:35 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
两位到底认为我该选哪一个$frage$ $frage$
他们在讨论问题，去买佳能把，既然是底端就别追求个性了 原帖由 speaker 于 2007-11-1 12:31 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我就问你一句，你认为柯达目前市面上现在卖的主流的使用1/2.5寸CCD的DC是高端还是低端的，我指C系列和Z系列，你认为这些DC都用得是sony和松下的CCD:D ？到目前为止，柯达仅出过数款1/1.8的DC。
至于你认为4/ ...
不是垃圾 就可以和 高端画等号？ :D ，这个理解估计和棒子一样。
CCD厂商就那几家，动动手指就可以了，柯达CCD产品线不集中在民用低端上，你就说柯达低端DC都用柯达自己的CCD，行啊，你要这样说也行，你举例证啊。要求也不高，官方的Data Sheet就可以。
$bs$
挺记仇，时不时翻翻旧贴来寻仇。$汗$
[ 本帖最后由 zukunft 于 2007-11-1 13:06 编辑 ] 你这个人，我发现就是爱穷辞夺理，我举个反例，在sony的质量门事件里面，受累的7-8个品牌，70几种相机里面为何没有柯达？柯达生产的可几乎全是低端的小DC啊，如果sony真供货给柯达CCD了，怎么也会有几个柯达的型号受影响吧？至于你谈的所谓CCD批量我看更是和DC市场占有率搞混淆了吧？柯达DC的市场占有率的确比sony低，不然柯达公司就不会将整个消费数码相机部门出售外包给新加坡的伟力创，因为这个部门的创造利润的能力已经不重要了；但这并不等同柯达在低端会使用其它厂家的CCD（你认为柯达使用其它厂家的低端CCD的成本会低于自己生产的低端CCD，或者你认为柯达不屑于生产低端的DC CCD吗？）。柯达的DC按技术规格和售价，我看几乎可以全部划在低端DC的范畴，按你的讲法第1条，那市面柯达相机全部都是其它厂家的CCD了？呵呵，我只能说你是扯淡！！柯达广州维修站那位声音很甜美的前台小姐的看法也和我一样，她也说你是扯淡！虽然她说的话不能全信，但其码她的可信度比你高多了！！:D
原帖由 zukunft 于 2007-10-31 18:45 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
针对你这句，你也说的很错：
柯达所有低端的C和D系列1/2.5寸CCD的DC的CCD均为柯达自产
1、柯达相机，尤其是低端不使用自己的CCD。
2、柯达的批量相对于索尼或松下，算是很小的， 而且集中在中高端及特 ... 喔！！那你举得出柯达DC用其它厂家，如sony或松下CCD的官方例证吗？
原帖由 zukunft 于 2007-11-1 12:53 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不是垃圾 就可以和 高端画等号？ :D ，这个理解估计和棒子一样。
CCD厂商就那几家，动动手指就可以了，柯达CCD产品线不集中在民用低端上，你就说柯达低端DC都用柯达自己的CCD，行啊，你要这样说也行，你 ... 你说这话我看你还是没弄懂CCD零售产品线和DC使用的CCD型号之间的关系。
原帖由 zukunft 于 2007-11-1 12:53 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不是垃圾 就可以和 高端画等号？ :D ，这个理解估计和棒子一样。
CCD厂商就那几家，动动手指就可以了，柯达CCD产品线不集中在民用低端上，你就说柯达低端DC都用柯达自己的CCD，行啊，你要这样说也行，你 ... 我对有些扯歪理的BC，的确想看下他以前的小笑话:D
原帖由 zukunft 于 2007-11-1 12:53 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不是垃圾 就可以和 高端画等号？ :D ，这个理解估计和棒子一样。
CCD厂商就那几家，动动手指就可以了，柯达CCD产品线不集中在民用低端上，你就说柯达低端DC都用柯达自己的CCD，行啊，你要这样说也行，你 ... 你打什么岔子啊？？$汗$
原帖由 xumeng 于 2007-11-1 12:39 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
他们在讨论问题，去买佳能把，既然是底端就别追求个性了 除了富士，有哪个消费DC的厂家会在自己官方的网站上的每一种型号的DC上列出自己产品所使用的CCD的规格和生产厂家？你举出几家给我看下？
原帖由 zukunft 于 2007-11-1 12:53 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不是垃圾 就可以和 高端画等号？ :D ，这个理解估计和棒子一样。
CCD厂商就那几家，动动手指就可以了，柯达CCD产品线不集中在民用低端上，你就说柯达低端DC都用柯达自己的CCD，行啊，你要这样说也行，你 ... 一、我说过Sony提供给柯达DC CCD吗？
二、柯达低端相机使用松下的CCD，这引用2006年的一篇新闻报道。
三、你自己也说广州的柯达前台小姐或不可信，你干啥不找找更直接的资料呢？
四、既然柯达低端都让给人OEM，凭什么柯达DC就一定用柯达CCD？ 原帖由 zukunft 于 2007-11-1 13:19 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
一、我说过Sony提供给柯达DC CCD吗？
我只知道你信誓旦但地说柯达低端产品都不用柯达的CCD，那柯达有高端的DC吗？那柯达用谁的CCD，你的意思是松下吗？
二、柯达低端相机使用松下的CCD，这引用2006年的一篇新闻报道。
给这个报道链接我们看下，然后我们再分析下你的中文理解有无问题
三、你自己也说广州的柯达前台小姐或不可信，你干啥不找找更直接的资料呢？
这已经是很直接的资料了，起码代表了柯达的承包的维修商的态度
四、既然柯达低端都让给人OE ...
你看来很不了解伟力创，也不了解什么叫外包，拆过柯达DC吗？ http://www.southcn.com/it/itgdxw/200612140162.htm
06年12月14日
更令人担心的是，目前松下在CCD市场中占20％左右的份额，除了自己采用，同样也供应柯达等一线数码相机厂商。 原帖由 speaker 于 2007-11-1 13:14 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
除了富士，有哪个消费DC的厂家会在自己官方的网站上的每一种型号的DC上列出自己产品所使用的CCD的规格和生产厂家？你举出几家给我看下？
1、Sony自己相机用自己的CCD，标注。
http://www.sony.de/view/ShowProduct.action?product=DSC-H7&productsku=DSCH7S.CEE8&site=odw_de_DE&pageType=TechnicalSpecs&imageType=Main&category=DCC+Digital+Still+Cameras#tab
Super HAD是Sony专利注册的。
2、富士相机使用自己的Super CCD。
http://www.fujifilm-digital.de/52__40001200.html
Super CCD是富士的专利技术。
3、松下相机CCD提供者：Matsushita。
一个比较搞笑的问答。
哪款柯达数码相机使用索尼传感器？柯达使用什么 CCD（电荷耦合装置）？答：我们不能透露我们的数码相机使用的是哪家厂商的传感器。索尼的 CCD（电荷耦合装置）问题不会影响到柯达数码相机。
如果是柯达自家的ccd，大方承认就是了，何必如此回答。一般也只有来源多样化的，才会这样回答。 呵呵，就这一句话能说明什么呢？不知出处？而且后来松下的CCD也有问题了，受到影响的型号虽然不像sony那样多，但同样没发现柯达DC有受CCD影响的；而且退一万步，就算这无法考证的话是真的，这也完全不等于柯达在低端不用自己的CCD。我不知道你是怎么由这只言片语的报道得出上面的结论呢？
原帖由 zukunft 于 2007-11-1 13:40 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
http://www.southcn.com/it/itgdxw/200612140162.htm
06年12月14日
更令人担心的是，目前松下在CCD市场中占20％左右的份额，除了自己采用，同样也供应柯达等一线数码相机厂商。 你看清楚，只有使用新型CCD的型号才会注明，而且这些厂商均为CCD生产商
原帖由 zukunft 于 2007-11-1 13:56 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
1、Sony自己相机用自己的CCD，标注。
http://www.sony.de/view/ShowProduct.action?product=DSC-H7&productsku=DSCH7S.CEE8&site=odw_de_DE&pageType=TechnicalSpecs&imageType=Main&category=DCC+Digital ... 由这里你就看出来柯达DC不用自己的CCD了？这是市场部惯用的辞令，你怎么知道别人不肯透露就说明用的不是自己的CCD呢？我觉得这个回答就很有技巧，呵呵？
原帖由 zukunft 于 2007-11-1 14:05 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哪款柯达数码相机使用索尼传感器？柯达使用什么 CCD（电荷耦合装置）？
答：我们不能透露我们的数码相机使用的是哪家厂商的传感器。索尼的 CCD（电荷耦合装置）问题不会影响到柯达数码相机。
如果是柯达 ... z系列中有个1275，12MP CCD，规格是1/1,72，怎么和Sony、尼康、奥林巴斯的一样？
1/1,8和1/2,5这样的规格太普通，但1/1,72就比较特别了。
[ 本帖最后由 zukunft 于 2007-11-1 14:41 编辑 ]
页:
[1]
2