急问一个经济方面的问题
是关于宏观经济学的教授不解答我的问题,讲解得也很含糊,我这个月中就要交gliederung了,急得很
题目是vergleich von fallweisen geldpolitik und trendorietierte geldmengenkozept
我真的不是贪玩,收集了很多资料,也看了很多教授推荐的书,可是我还是不知道怎么比较
不知道“fallweise" "trendorietiert"具体到什么上来说应该
货币政策有目标,有工具,有不同时期下的不同方法
货币数量论有不同时期的理论,对货币需求的决定因素有很多
但不管是货币政策还是货币数量论都是以货币数量的变化为起点到到经济的目标
我这样理解对吗?那个geldmengenkozept,我可以理解为是 geldpolitische konzept吗?
她的m1, m2, m3的三种计量标准我搞不懂到底和那些货币政策的方法,工具,目标有什么关系呢
我要从什么方面对此着手比较呢?我糊涂了,晕了,哭了阿 :( :( :( :( lz别太着急 ,帮你顶一下帖。。希望有贵人相助$m12$ 原帖由 人来疯 于 2007-11-3 18:14 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
lz别太着急 ,帮你顶一下帖。。希望有贵人相助$m12$
dank dank 是不是逐个的比较货币政策和与之相对的货币数量论啊!
没学过宏观经济学啊! 就字面上我是这样理解的.:) 这个星球上的某些教授啊,他们讲他们的,课本发了也没有用(Scheiße?)。学生一问,这些教授就不知所云了,努力着用一些答非所问的句子加上抽象艺术和印象派的手段郑重其事其事地以行家的语气咆哮一顿,同学,知道什么是人生的最高境界了吗;) 原帖由 tonyline007 于 2007-11-4 15:20 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个星球上的某些教授啊,他们讲他们的,课本发了也没有用(Scheiße?)。学生一问,这些教授就不知所云了,努力着用一些答非所问的句子加上抽象艺术和印象派的手段郑重其事其事地以行家的语气咆哮一顿,同学 ...
最高境界?是装傻? 也不太明白,帮顶:)
页:
[1]