色戒观后
去看了色戒，Hochstrasse的一间影院。观者寥寥，但片子不错。一般而言，从小说改编而来的电影与原著相比其表现力要弱一些，或者不够丰满，或者只能是揪住小说的某根线索深入刻画，这是因为比起胶片，文字具有更大的表现张力的缘故。但是正值创作高峰期的李安在色戒中表现出色，影片跟张爱玲的文字比起来，从情节细部刻画及情感表现的复杂程度上都没有逊色，很难得。作为噱头炒作的情色部分也实实在在让人觉得是理所应当的安排，确实是情节展开的需要。
故事很好，讲述关于特殊时代背景下的人性。几个年轻人因为革命理想的驱使要完成一件刺杀的任务，而这件任务的完成过程却是悖逆人性。线索清晰，但故事充满了情感挣扎，饱含张力。
在那样的时代，感情是一件奢侈品，无论是对王佳芝、易先生或者邝裕民而言。王佳芝是一个平凡的女孩，有平凡的追求和平凡的执著，超乎同龄人的是她的美貌和演技。恶劣的时代背景夺去了她的很多幸福，父母家庭、校园生活、甚至原本理所应当的与邝裕民之间的爱情。但她仍然发自本心地尽可能地追求她的向往，即便追求到的并不完美或者很不完美。她可以因为追求爱情而爱上汉奸，她可以因为向往在大学的生活而学习侵略者的语言，甚至她参与刺杀这一爱国行为的初衷也很大成分是因为对爱人的追随。在她那里“爱国”或者“革命者”的情绪其实非常淡漠以至于虚无，她基本没有想过“刺杀易先生”的重要意义，而只是因为参与了所以参与，她对上级的汇报可以理解为是出于对活动规则的遵守。对于她，“民族情绪”或“革命精神”从来也没有重要过“爱情”，后者对于她具有更大的诱惑力。因为这是她这样的女孩，在她的处境里能够触摸幸福的唯一通道，也是她所能坚持的唯一的人性追求。她提示易先生逃离，是迷乱恍惚状态的一时失控，也是她之前行为的合乎逻辑的结果，有极大的必然性。
在这段感情里，较之王佳芝的迷乱和失控，易先生显然理性而冷静。虽然影片中和小说里对易先生的处理有不同，并且梁朝伟的个人魅力倾向于引导观众向更多善的方向来理解这一角色，但笔者认为易先生这个角色在小说中和影片里其实并没有很大不同，区别只是在于他到底在这段感情里陷了多深。显然影片中的易先生要比小说中的易先生爱的更深。这也是角色安排的需要，因为当然陷得越深，这个角色就越挣扎，对演员的演技要求就越高，角色塑造也就更丰满。一般来讲，挣扎在欲望与压抑之间是很典型的两种人的处境，民族叛徒或是中年男人，而易先生兼具两种身份。易先生是一个敢于冒险而控制力很强的人，因此他敢于背叛而又能够成功。从王佳芝那里他得到了情感与身体上的放纵，这对于他是暂时的却是有效的对于生存压力的疏解，他一定是爱王佳芝的，爱的证据是眼泪而不是钻戒。但他最终却无力保住王的性命，因为他清楚自己的局限性，其实也是一枚被掌握和监控的棋子。
邝裕民是故事里最可怜的角色，他放弃追求爱情，也无力保护自己的爱人。假着革命的名义，他号召起朋友，组织了这次行动，但却在行动中无足轻重，完全无力控制行动的方向。作为小团体的领导，他却必须做出更多牺牲，比如惊恐地刺下杀人的第一刀，比如任由别人蹂躏爱人的身体。但是，无法否认他的所有选择也是合情合理，这是他从一个普通青年转变为时代叛逆的革命者的过程中必须付出的代价。
这就是故事最大的魅力所在，没有偶然性的因素影响情节推进转折，所有角色的纠葛都是合乎逻辑顺理成章，就像是Deutschbahn准时准点，交错而过却各有终点。艺术感染力来自于关在车厢里的乘客想要离开奔驰的火车、想要摆脱宿命而不能的无唯挣扎。
故事的一个核心追问应该在于“民族大义和人性追求孰是孰非孰轻孰重”，在这个问题上李安导演似乎处理的不够淡然而带有更多的倾向性或引导的意图，他增加了一些小说中没有的内容，比如邝裕民上级本身与易的仇恨会引导观众质疑刺杀行动的革命性质与正义含义；比如这件刺杀早已处在汪伪政府的监控之下会让人觉得既然注定是一场失败的行动，那么王佳芝选择叛变追求爱情也就并没有造成那么大的恶劣结果。其实李安完全没必要这样处理，因为即便是一件完全正义的革命行动，即便是完全因为王佳芝的叛变而导致革命行动功亏一篑，我们仍然可以追问，“属于整个国家的民族大义一定高于成员个体的人性追求么，选择前者一定具有毋庸置疑的道德优越感么”。
古今中外，“美人计”是很简单但很吸引人的计策之一，因为它涉及阴谋、欺骗、情色。但人们从来关注的是想出计策的谋士的高明，或者对难过美人关的英雄的惋惜，或者美人的无坚不摧的美丽，很少会想到在施计过程中这个“美人”的生存状态。仅仅靠美丽本身，就能够完全搞定“英雄”么？所谓“中计”的理想状态一定不只是“让英雄贪恋美色”那么简单，而是英雄真的爱上美人，从而听之任之从之。那么这个美人呢？她如何才能做到不动真情而让英雄死心塌地爱上自己呢？当她真的全身心投入这场感情欺骗的游戏，生命的目的只是让一个男人爱上自己的话，她又如何能做到不去爱这个男人呢？
越国灭吴之后西施得以与范蠡泛舟隐居一定是传说，讲述者用童话般美好的结局掩盖了事件背后人性的挣扎。 写的不错
很有认同感：）$ok$
谢谢.呵呵.
很少时间把自己的感触写下来了.写了感觉还很开心,看到有人读就更开心. 还没看,有点怕!呵呵,又不是恐怖片.
北京的沙尘暴都经过了,还有啥可怕的.:Pzt:观后感
（一）前言。我一向认为——能让我流下眼泪的电影，就算是好电影。甚至每次去看大片前，我都抱着想去哭一次的预想——但是，《色戒》，却不——在电影结束的最后一刻，我的眼泪涌上来了，屏幕也黑了，开始上演职员的字幕了，影院池座的灯也亮了——我的眼泪，最终没有流下来，嘎然而止，刹那截流——但是，心里却无法平静，乃至现在必须感想成文，才会好些。
我很有些压抑，无法言表的压抑——但我不得不说，这是一部，好电影。
————————————————————————————————————
（二）汤唯——饰演“佳芝”。
说实话，我本来最不喜欢，女孩子生成一张“团圆脸”，圆嘟嘟的，看起来甜蜜蜜的，令人心里起腻——便觉得这女孩不够柔弱、可怜、不够让人心生怜爱。更何况，是张爱玲笔下的女人，总觉得要是长的有点像张爱玲的瘦伶伶的样子才亲切、才认可——所以，当“佳芝”一出场的时候，我没有惊艳的满意感。只是马马虎虎的承认，这女孩子长的还算好看，在打牌的中年太太堆里，也被衬托的很够年轻、青春罢了。穿旗袍的样子，也还算好看，腰身玲珑，曲线流动，只是脱丝袜的时候，感觉她的小腿太粗，简直有些不适合穿旗袍，总的来说她很像三四十年代/ 旧上海滩上的香烟盒上的美女小贴画。——不过，这女孩的“眼睛”，却不一般！第一眼看过去，就被她的目光给打动了，眼睛直看到人的心里去！这目光，没法用文字来形容，说犀利敏锐，却很美，总之，是块当“间谍”的料！也是个能用眼睛勾住人心的魅力女人。她的目光，会说话，甚至可以说很有震慑力，形成一个小磁场，令人定住.......如被点穴了一般。
她的魅力——在于，把清纯和妩媚，融为一体！——虽然她后来学会了抽烟，为了完成任务和男人睡觉——但不觉得她有半点“风尘味”——她，从头到尾，给人感觉很纯，骨子里很纯！能感动人的那种纯。甚至就在她引诱敌人入网的一刻，长身玉立的旗袍屹立着，竟还给人一种不可征服的不可辱没的气质。
她有三场戏，比较打动我——第一场，是当她还是个学生，在台下看电影时，她被电影感动的满脸流泪，但她是不出声的哭。她拼命咬紧了嘴唇，忍着不出声音，但是眼泪也越发肆虐的流下来，决堤泛滥.......我以前有一次也这样。哭的太不成样子，怕人听见，就尽量压制不发出声音，但是眼泪没法忍住。
第二场戏——是她在一个日本妓院的厢房里，居然载歌载舞、袅袅婷婷的演唱起中国民歌《天涯歌女》。
第三场戏——也是电影最后，当她把敌人引入最后的埋伏圈，偏偏是敌人对她也动了点真情，给她买好钻戒试戴，她却知道马上就要置他于死地了！她情不自禁的，眉目眼睛嘴巴鼻子脸上的每一寸肌肤都紧张着、激动着、不忍心、不狠心、动了情，乱了智，她差点哭出来——这一段表演，非常细腻、动人。
总体来说，她的表演，可以打89分。不是全部戏都表演得很好，比如穿着大红袄好像李铁梅的那一段“戏中戏”，就有点作假不感人——但是总的来说，她吸引住了我，也最终打动了我，是个很不错的演员。有潜力可挖。也该庆幸她遇到了好作品和好导演，否则就凭她的那张缺乏个性的小圆脸，很难出头。祝她今后好运吧。
————————————————————————————————
（三）梁朝伟——易先生。
我以前对梁朝伟感觉中等偏上，但没有太大好感。就算是当年《花样年华》迷住我的时候，我眼中也全是张曼玉和她的漂亮旗袍——但是这一部《色戒》，却让我对梁朝伟，刮目相看！真的非常佩服他的演技！他的魅力——如果说小汤唯的表演，还有些青涩稚气的话；那么老梁的表演，真可谓“炉火纯青”！入木三分。令人折服——可以这么说，如果没有梁朝伟的大力加盟，小汤唯就完了，这部电影也就完了。他的表演，我想给他打99分。
第一个字——酷；第二个字——深；第三个字——狠；第四个字——情。
没想到电影的开头安排梁朝伟从阴森恐怖的监狱里走出来，和小说不同——看小说时，我只看到了一个好色无情的男人；但是电影一开始就让我看到的是，冷酷残忍的特务头子！他的脸色脸型、眉目鼻口、身影动作，都好像“刀刻”一般的冷峻。黑西服让他给人的感觉，酷毕；但是，冷漠的神色，不苟言笑，面无表情，又让人望而生畏——他看起来，老练而沉稳，紧张而警惕，深沉而神秘——也和小汤唯的眼神一样，能“抓人”，有震慑力。
他也有三场戏，最打动我——第一场戏，是他非常暴力的占有了佳芝。我没想到忽然那么强烈的爆发力。有人说可能删除什么色情场面，我不知道是不是删除了这后面的戏，但我不觉得遗憾。《色戒》不是通俗三级片，想看的，值得看的——就不算是一种思想上的深度，也是一种精神上的感觉。点到为止，最精彩的也正在点到的一刻，而不在于这之后的曝光部分。
第二场戏——是他在日本妓院的厢房里，听到佳芝演唱的《天涯歌女》。当她唱到第二段“家山呀，北望，泪沾襟”——她故意唱慢了速度，这一段为的是讽刺“家破人亡”的惆怅，作为汉奸走狗、祸国殃民的易先生，听了这一段讽刺，会不会暴怒发作？——没想到，他转过身来，眼角流下了一滴眼泪！——本来，当他强暴佳芝的时候，我真恨他！就算他不是汉奸走狗，也想杀了他。我还想，后面导演会怎么安排，让佳芝让观众对这个心狠手辣的家伙心软呢——没想到，就是这一刻，一行泪水，我便心软了。何况佳芝呢？
第三场戏——也是影片最后。夜深时分，在手下问他怎么处理刺客时，他已经眼睛湿润了，但是表情里面还是“很狠”！——只是这“狠”，不似小说一样给我感觉是为自己保命的“心狠手辣”；而是还夹杂着更多的，没想到自己爱上的这个女人，竟会来刺杀自己的震惊、愤怒，是一种被最亲爱的人欺骗谋害的别样、极度愤怒！——梁朝伟，表现得很到位。又是眼泪，又是心狠.......
当十点钟声想起时，他知道那一伙打算蓄谋暗杀他的青年革命者，全都被处决了，其中也包括他刚刚动了情的一个女人——当他夫人推门进来时，发现他无法掩饰的眼眶含泪。他让夫人出去，自己一个人站着，站着，就这么让眼泪充满眼眶——忽然间，我希望看到他能为他心爱的女人流下一行眼泪来——但是，没有，他只是满眶眼泪，满眶眼泪，满眶眼泪——就是没有掉下眼泪来——我的心，也被他吊起来，满眼是泪，但是还不等我落泪——电影大屏幕就全黑了！紧接着，是上演职员的名单，一行一行——电影院的灯亮了，我的眼泪也没掉出来。
但我的心，是说不出来的滋味——想哭一场。想哭。
就连走出影院的步子，都是缓慢的，有些沉重，我笑不出来了。
————————————————————————————————————
（四）其他演员。
王力宏——我本来不太能接受，这个时尚俊朗的当红歌星，来扮演旧时代的热血青年——从他在这个电影里一亮相，我就觉得别扭，不像那么回事——但是后来慢慢的，看的比较能接受了——尤其是最后，当刺杀敌人的进步青年们，被连夜处决的时候，其他人都哭着，而佳芝比较从容，王力宏最后看了她一眼——那么坚定、英勇。让我觉得他就是一个那个年代热血青年，他像了。在他最后一个镜头里，我认可了他。
扮演易太太和她的几位打牌女友的，都是很出名的女明星，虽然大都步入中年，但是风韵很不错，是戏里一道亮眼的风景线，是难得一见的大牌龙套荟萃一堂的群体效应。这点也不容易。
————————————————————————————————————————
（五）灯光、音乐、摄像。
初看时——不太满意——再看，慢慢的很喜欢——特别是音乐很不错。
《色戒》的音乐——我后来再听，感觉很好了——有特点、有深度、有影片需要的彷徨、茫然、紧张、伤感、等多种基调。耐听，耐品。
——————————————————————————————————————
（六）导演——李安。
写到这里，要说的话，越来越少，但也似乎还想说很多——就说一句话吧——“李安，你没有让我失望！”
这整个电影，对得起张爱玲和她的读者们，也对得起“李安”自己这块金字招牌——他，没搞砸。
好。
——————————————————————————————
（七）原著、作者——张爱玲。
我是因为炒作而去看这部电影的——但是因为，这次炒的，是我最喜欢的“张爱玲”。
我告诉自己，一定要尽快看到这部电影，一定要写下观后感——因为，这是来自我所钟爱的张爱玲的作品。
说实话，我没有报很大希望去——因为，张爱玲的文字，太妙了太美了太有魅力了太有灵气了——老实说，我不认为，有影视片，能真正还原“读张”的文字的美妙感。
但是《色戒》，还是不错的——在某些方面，我甚至认为是升华了原著的，比如对于男主角的改编处理，变得有血有肉，很有张力，很有深度，很有感情。而不是小说之中给人感觉简单的一个好色男人冷血特务，那么单薄可恶了。而是让人爱恨交织，感觉复杂了。
好的名著改编，有时候是可以达到这个境界的——比如《霸王别姬》，作者承认电影结尾把小说给升华了。
总之，我可以含笑对你说——张爱玲，你若有在天之灵，这次可以微笑了。
《色戒》，没拍坏。
————————————————————————————————————
（八）后语。
写完了这些文字，心里好受些了。虽然还是感觉一点压抑未散。
但是，我喜欢。
看窗外夜色——深，呼，吸。
楼上的朋友写的很投入很系统
也很有感情,呵呵 看了那么多篇观后感，可每次看到新的都还是忍不住要看，因为当初自己没怎么看懂，所以引用它山之石。这篇也很好，只是作者应该是在国内看的吧，所以才没能看到完整版的精彩镜头，也是整出电影很值得讨论的地方，所以作者才只字不提？ 还是作者其实看到了但是忽略不提？$frage$ 楼主很用心啊。。。好评 我认同LZ说的“爱的证据是眼泪而不是钻戒”，在王唱“天涯。。。海角。。。”的时候，我就知道王是爱上了易。。。
页:
[1]
2