扬扬洒洒 发表于 2007-11-26 22:15

:) :)

小莫啊,你面子很大哦。。。赶紧更新你的真我帖子。。

另外夸一句小胖和小雨,版面文学性越来越强了。。。。这个秘书真是不错,奥胖。

扬扬洒洒 发表于 2007-11-26 22:16

汗,刚才一看,就剩一个小雨MM了。。。

权更高,位更重了。。祝贺。

Cici_nanjing 发表于 2007-11-26 22:34

原帖由 扬扬洒洒 于 2007-11-26 22:01 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$支持$ $支持$

捧LZ的场,呵呵。

爱做做啊。。。。。别把这种事情当做太神圣的事情,根本就不是那么一回事啦。。。基本需求,基本需求而已。。。

等下篇巨作。
$汗$ 猛看到这个LZ就想砸你呢,这么叫我,好生分的口气。。。。$汗$
看到后面的贴,就算了。$考虑$ 不过你真是大忙人呢,好久没见。一向可好?:) $送花$

li8ping6 发表于 2007-11-27 13:30

记得以前看过波姬小丝演的一部片子,两个小孩漂流到一个岛上,长大的过程中产生了爱情,然后就产生了那种需要。片子介绍上说,性是人类原始的需求。以前有个外国人说,make love 和sex是不同的。两个人相爱,可以互相体贴,互相照顾,在对方遇到困难的时候在心灵上给与他/她力量,还有彼此的床第之欢,我觉得这个很正常也很美丽,那个过程比较心心相印,如果是真爱,会让爱情升华~爱的本质,应该是彼此付出,彼此融入到对方的生活中去,最后变成守护对方一生的伴侣,做爱只是种调味料,少不了,但不是全部~:cool:

夜琉璃 发表于 2007-11-27 14:30

真是一篇好帖子。

不过昨日看到一篇文章,却觉得我们着实被上帝这个顽皮的老头涮了一回。尤其面对所谓的MR Right。
有时我在想,所谓的人身上并存的生物性和社会性,其实和经济基础与上层建筑的关系一样吧。前者为体,后者为用。再怎么换化,也逃不过造物主之手。


            瑞士心理学大师荣格认为任何人的内心中都居住着一个异性的灵魂,男人心中的女人特性叫阿尼玛(anima),拉丁文原意是“魂”,它是男性无意识中的女性补偿因素,也借助于此,男性得以体会到女性的本质。这个事实说明,男人身上具有女性特征或女性基因,并始终存在于男人身上,既不呈现,也不消失。只有在与女人交往的过程中,男人的阿尼玛才能显现和表达,他把自身的女性特征“投射”到对方身上,如果对方正好符合自己需要的某种女性特征,他就会对对方有相见恨晚的熟悉感,仿佛她是他寻找了几个世纪的伴侣一般,其实,只不过那是他终于得以在外界的刺激下去面对自己潜意识里存在已久的部分而已。可是,他所相处的女人当然不会完全符合他心目中的女人特性,所以,不久他就会感到不满和沮丧。

               
            同样,女人心中也居住着一个男人的灵魂,叫阿尼姆斯(animus),拉丁文原意是“魄”,它是女性无意识中的男性补偿因素,女人也同样借助内心中的阿尼姆斯去体会男性的本质。如同母亲往往是男孩的阿尼玛的化身一样,父亲也常常成为女孩的阿尼姆斯的化身。以后,女人在和男人交往的过程中,可能会把自身的阿尼姆斯投射到一个或某几个男人身上。假如她不能把现实生活中的男人同自己潜意识里的阿尼姆斯区分开,这个女人也会对对方感到气忿、不满和遗憾。

               
            在每个人身上那外显的性格特征和其内部的异性灵魂之间是一种互补关系,也就是说一个柔弱、多愁善感的女性,却有着倔强、执拗和刚愎的男性灵魂(虞姬、林黛玉),一个憨厚、耿直、木讷的男人心中的女人特性会是狡黠多变,聪明、机灵的女人(金庸先生的《射雕英雄传》中成功地塑造了一对这样的爱侣:郭靖和黄蓉,而杨康和穆念慈正好是男女相反的一对)……如果我们越是不认可、越是强力排斥内心中的阿尼玛或阿尼姆斯,它就越会成为我们心理上的情结,不仅耗费掉大量的心理能量,让我们吃尽暗亏,个人能力的发挥还会大打折扣,很容易形成人格缺陷和偏差;如果我们对现实生活中的交往对象与自己内心中的阿尼玛/阿尼姆斯无法清楚区分,就会对对方产生心理投射,人为地为对方加上一层自以为是的“伪装”,让自己越发无法认清对方,造成沟通不良,严重的会导致人际关系障碍,甚至产生婚姻问题。

扬扬洒洒 发表于 2007-11-27 14:33

回复 #34 Cici_nanjing 的帖子

8忙。杀时间玩呢。。。。

LUCKYplusGIZEH 发表于 2007-11-27 20:20

要博爱$m2$ $m2$

lqyk 发表于 2007-11-27 22:59

原来我也认同lz的话,认为爱情是没有任何杂质的。可是上次看了一部俗剧赵薇演的,男主角有一句话说,什么是爱情?爱情不是空洞的,爱情就是责任义务思念吵架睡觉。
我们不应该把爱情狭义化,因为爱情不是空中楼阁,它是需要基石的。

小鱼吐泡泡 发表于 2007-11-28 17:15

什么是爱?什么样的行为是爱?什么样的感觉是爱?我想每个人的定义或许都不同吧?纯粹的爱或许很美,但也有些共产主义。它可以是精神上的追求,但在现实中往往无法完全实现。
爱情我觉得是一种过程,一种自我感受,做爱只是爱情留下的痕迹,并不能说就是爱情的本质。我想问,如果你曾经自认为爱过一个人,而最后这份爱情消散了,你能说你的爱情里只有做爱么?你能说所有因爱他而有过的快乐和悲伤都没有存在过么?
毕竟人的生活中并不是只有爱情的,很多时候理想和现实的差距让人难以抉择。如果你对爱情有美好的理想,坚持你对爱情的追求就是对得起你自己了。但你不能要求别人也拥有和你一样的爱情理想。
所以不要因为别人对待爱情的态度和你的差距很大就对爱情心灰意冷。我始终认为,爱情是一个人的事。例如你是不是爱一个人并不以他是不是爱你为前提,你对他爱的付出也不是以他的回报为前提。而且变化是永恒不变的。就算爱情消散了,或者你的爱情从未被你所爱的人接受,哪怕你的爱被你所爱的人滥用甚至践踏了,本质上都不影响你的爱情的纯洁和美好性。只不过没有得到你说期待的美好结局而已。
不要因为挫折和失望就否定爱情本身。只是经历过了这些,在现实生活中要学会谨慎地,适当地去爱。

rexler_yan 发表于 2007-11-28 21:41

ls说的有道理~~
页: 1 2 3 [4] 5 6 7
查看完整版本: 心痛ing,爱情的本质原来就是做爱?(讨论贴)