撒野撒野王国 发表于 2007-12-5 21:57

世界上最短小精悍并极具逻辑性的推理谜题

一间病房,有1-5号病人,随机坐在地上,极度渴望有人救自己,屋内无灯,无窗,只有一扇门.门外有昏暗的灯光,

房内漆黑一片,不久,6号病人进房,关门,一会,7号病人进房,关门,再后,8号病人开门,大叫...4号病人死亡.

(请在最短时间内指出凶手,说明理由,不需要考虑杀人手法,凶器,痕迹,动静)

**** Hidden Message *****

Signal 发表于 2007-12-5 23:30

凶手是8号病人?$frage$

房内漆黑一片,应该很难分辨出死亡的是几号病人吧$考虑$

Richardzy 发表于 2007-12-5 23:51

$考虑$ $考虑$

anthrax 发表于 2007-12-6 00:24

yun, 看的大脑都混乱了:o

kolinsky 发表于 2007-12-6 00:24

6号吧,6号第一次进门应该看不清里面的4号,因为刚从一个明亮的环境到黑暗的环境,是看不清人的。等7号进来,6号可以确定4号的位置,在7号关门后,实行谋杀

晃来晃去 发表于 2007-12-6 00:44

:) :) :) :) :) :) :) :)

咪-咪 发表于 2007-12-6 01:21

$frage$ $frage$ $frage$

lisayang 发表于 2007-12-6 01:39

不清楚。看不懂。

lisayang 发表于 2007-12-6 01:41

按楼主的说法,除了8号都有可能,因为6号7号开门的时候,其它病人也有机会看清4号的位置。

sunzhuo1986 发表于 2007-12-6 02:26

自杀

$汗$ $汗$ $汗$

冰涩系^^! 发表于 2007-12-6 03:56

;) ;) 同意8号,不过有没有可能没有的对哦及时抢救,失血过多挂掉了??

冰涩系^^! 发表于 2007-12-6 03:59

$考虑$ 这个。。。牵强了吧?为什么不能说是1——5号是凶手呢?完全可以趁6号,7号进房的时候看清4号位置啊,这样,大家就都有嫌疑了吧????不是更安全??

Reisender 发表于 2007-12-6 11:39

回复 #1 撒野撒野王国 的帖子

7号是凶手$考虑$
因为开门的时候才有光,可以看到东西。如果是6号干的,7号就会发现了。$汗$

沙龙拔丝 发表于 2007-12-6 14:32

$frage$ $frage$

lewiss 发表于 2007-12-6 14:55

说不得。。。说不得。。。

烟火的季节 发表于 2007-12-6 15:08

:mad: :mad:

fireincairo 发表于 2007-12-6 15:26

???:) :(

撒野撒野王国 发表于 2007-12-6 15:53

原帖由 冰涩系^^! 于 2007-12-6 02:59 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$考虑$ 这个。。。牵强了吧?为什么不能说是1——5号是凶手呢?完全可以趁6号,7号进房的时候看清4号位置啊,这样,大家就都有嫌疑了吧????不是更安全??
请注意题目对1-5号的描写:极度渴望有人救自己

n_joe 发表于 2007-12-6 16:02

:) :) :)

好的一天 发表于 2007-12-6 17:06

$frage$ $frage$ $frage$

osmanthus 发表于 2007-12-6 20:12

$frage$ $frage$ $frage$

冰涩系^^! 发表于 2007-12-6 20:26

原帖由 撒野撒野王国 于 2007-12-6 14:53 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

请注意题目对1-5号的描写:极度渴望有人救自己

那楼主是不是说1——5号就没有杀人动机了?极度渴望被救不代表没有能力杀人了啊,而且6号是杀人凶手的话,动机是什么?为了嫁祸7号么?

norden 发表于 2007-12-6 21:27

回复 #15 lewiss 的帖子

moiononoon

撒野撒野王国 发表于 2007-12-6 22:56

原帖由 冰涩系^^! 于 2007-12-6 19:26 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


那楼主是不是说1——5号就没有杀人动机了?极度渴望被救不代表没有能力杀人了啊,而且6号是杀人凶手的话,动机是什么?为了嫁祸7号么?
这只是个纯粹的小推理题,没有完整的故事情节。。。。不用这样计较吧$考虑$

冰涩系^^! 发表于 2007-12-7 00:34

原帖由 撒野撒野王国 于 2007-12-6 21:56 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

这只是个纯粹的小推理题,没有完整的故事情节。。。。不用这样计较吧$考虑$

嘿嘿,没什么,就是觉得可能性太多,没法推$NO$

joeg 发表于 2007-12-7 12:26

ddddddddddddddddddddddddd

valintinz 发表于 2007-12-7 13:31

:) :) :) ;)

sweetleslie 发表于 2007-12-7 14:39

$考虑$ $考虑$ $考虑$

jilong12345 发表于 2007-12-7 15:40

:) :) :) :) :) :)

tycy 发表于 2007-12-7 18:02

$考虑$ $考虑$ $考虑$
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 世界上最短小精悍并极具逻辑性的推理谜题