冰涩系^^! 发表于 2007-12-6 02:56

;) ;) 同意8号,不过有没有可能没有的对哦及时抢救,失血过多挂掉了??

冰涩系^^! 发表于 2007-12-6 02:59

$考虑$ 这个。。。牵强了吧?为什么不能说是1——5号是凶手呢?完全可以趁6号,7号进房的时候看清4号位置啊,这样,大家就都有嫌疑了吧????不是更安全??

Reisender 发表于 2007-12-6 10:39

回复 #1 撒野撒野王国 的帖子

7号是凶手$考虑$
因为开门的时候才有光,可以看到东西。如果是6号干的,7号就会发现了。$汗$

沙龙拔丝 发表于 2007-12-6 13:32

$frage$ $frage$

lewiss 发表于 2007-12-6 13:55

说不得。。。说不得。。。

烟火的季节 发表于 2007-12-6 14:08

:mad: :mad:

fireincairo 发表于 2007-12-6 14:26

???:) :(

撒野撒野王国 发表于 2007-12-6 14:53

原帖由 冰涩系^^! 于 2007-12-6 02:59 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$考虑$ 这个。。。牵强了吧?为什么不能说是1——5号是凶手呢?完全可以趁6号,7号进房的时候看清4号位置啊,这样,大家就都有嫌疑了吧????不是更安全??
请注意题目对1-5号的描写:极度渴望有人救自己

n_joe 发表于 2007-12-6 15:02

:) :) :)

好的一天 发表于 2007-12-6 16:06

$frage$ $frage$ $frage$
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 世界上最短小精悍并极具逻辑性的推理谜题