不知火舞 发表于 2007-12-8 20:24

GUTYYDD夫妻来帮忙解释一下

http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=632758&highlight=

这个判法到底什么意思啊$frage$ 用词太专业了...看不懂!

为什么这不属于强奸啊?不是违反女性意愿的即使是夫妻也可能有强奸行为吗$怒吼$ 什么叫因为他们是恋人就是没有主观上的故意$怒吼$

☆笑着流泪★ 发表于 2007-12-8 20:26

$郁闷$ $郁闷$ $郁闷$

Blüte 发表于 2007-12-8 23:58

不晓得体外什么意思$frage$ $郁闷$ 又是老乡。$郁闷$ $郁闷$

gutyydd 发表于 2007-12-9 01:17

你提到的这个案子法官认为姜俊武与黄静系恋人关系，一般恋人不会对恋人有强奸的故意吧(你说的婚内强奸我国并不承认),毕竟恋人之间很难说清楚对方是不是真的不愿意.所以一般除了主观方面还要通过客观方面来判断,比如有没有使用暴力/胁迫手段等.显然此案没有出现这些情况,所以法官基本判定被告主观上没有强奸的故意，客观上没有违背妇女的意志强行与之性交的行为，这就不符合强奸罪构成要件，也就不构成强奸罪。
犯罪除了故意之外还有过失犯罪,比如过失杀人.强奸罪嘛,火舞你想像一下,什么情况下可能过失强奸$汗$
这个案子唯一有可能的是构成过失杀人,对此已经有人分析地很清楚了,相信在法律版你也看到了$考虑$

不知火舞 发表于 2007-12-9 02:52

原帖由 gutyydd 于 2007-12-9 01:17 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你提到的这个案子法官认为姜俊武与黄静系恋人关系，一般恋人不会对恋人有强奸的故意吧(你说的婚内强奸我国并不承认),毕竟恋人之间很难说清楚对方是不是真的不愿意.所以一般除了主观方面还要通过客观方面来判断, ...


其实法律版我没跟着看回帖了,我一心一意等着你帮我分析,所以就没跟那个帖子了$汗$ 我现在去看看啊$m19$

PS.过失强奸我没法想象$m14$

[ 本帖最后由 不知火舞 于 2007-12-9 02:59 编辑 ]

fpflyhigher 发表于 2007-12-9 12:15

版版问这个，是因为。。。$考虑$ $考虑$ $考虑$

kolinsky 发表于 2007-12-9 12:27

$汗$ $汗$ $汗$

不知火舞 发表于 2007-12-9 14:03

原帖由 fpflyhigher 于 2007-12-9 12:15 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
版版问这个，是因为。。。$考虑$ $考虑$ $考虑$


是因为1.是湖南的奇案,2.确实冒看的懂,3.死滴是女性. KLAR$m30$

kolinsky 发表于 2007-12-9 14:48

过失强奸，如果是不小心搞的…………也应该可以吧，不是所有人都有经验的阿～～～

恭喜发财 发表于 2007-12-9 22:24

末子叫 弓口虫女干 ?

我还小,不济事,看样放辣椒别呵清抽,麻烦辣椒别详细讲改一哈,记得要绘声绘色地讲列,实在不行,就喊恰里一世在你讲改滴时候奏杂真人示范,要得不?

:cool:
页: [1] 2
查看完整版本: GUTYYDD夫妻来帮忙解释一下