发个帖搜集一下想法，关于毕业论文的vortrag
$m7$ 论文好歹算是坎坎坷坷的交了，剩下毕业答辩和vortrag。说实在的，写这篇论文的时候就已经觉得跟学校里的Betreuer思路不太对盘，总是摸不太清他们想要什么。论文反反复复的改了好多次，到现在交了也不确定他们究竟算满意还是不满意的。本身论文是在公司写的，里面有一个projekt要的东西，但是学校方面就似乎很排斥过多的让这个Projekt在论文里留下痕迹，所以最后这个成果只是作为论文附件了。$郁闷$ 关于vortrag，他们更是直接建议我撇开公司projekt单讲论文。而且说因为论文涉及的理论比较杂，不要从中间取detail来介绍，而是把论文 als ein ganzes来介绍。所以我现在有点犯愁，不知道该如何入手比较有效。20几分钟说长不长说短不短，如果单跟图书目录一样说“文章有如下的gliederung，第一段如何如何，第二章如何如何”，当然很安全，但是总觉得很乏味。可是撇开了具体的projekt，我似乎就不能从具体问题引入，然后以此为脉络延伸。
:( 时间不多了，身边又没几个做过这个的人，所以想上来看看大家一般做毕业论文的vortrag是怎么理清思路的。先谢谢啦$送花$ 我建议你听学校的人的，他们给分不是嘛？20分钟不可能面面俱到，抓住重点，当然这个重点是学校里的人认为的重点。不要在这上面跟自己过不去。20分钟也就15张左右的幻灯片。如果觉得时间不够，可以不要提纲，节省时间和篇幅。但是你可以多做一些backup slides,这样一旦别人问起，你也是有备无患。不知道你什么专业，实际上如果你讲的东西学校的人不感兴趣不了解的话，他们的问题会乱问的，实际上对你不利。
学校里的人的建议我觉得是比较正确的$握手$ $握手$ $握手$ :) 谢谢你的建议。我是想听他们的，可是就是不知道该从哪里下手。我学的是经济工程，论文是挂在fabrikplanung学院写的，可是实在面还是太广，我不知道是该纯结构式的讲解论文内容还是从其中一个小方面切入，分析写论文的思路，20分钟好像很难两个都讲全吧。 20分钟考察的就是这个抓住重点的能力，你自己的论文自己最清楚，别人不好给建议的。博士作3年的东西，最后也要在30分钟里归纳完，只可能抓住重点讲，否则的话，肯定讲不完的。
你写论文的时候肯定要构思的，就像小学的时候写论文先列提纲，现在也这样就行了 正好和我一个专业 Fabrikplanung的范围确实太大了，别说20分钟40分钟也说不完整，而且太面面俱到也不好，突出不了重点。我觉得还是应该以学校的要求为重点，毕竟是他们给成绩。教授希望能从最后的论文中看到什么样的东西，针对这些东西你在论文中是怎么体现和解决的。还有就是既然是在公司里写的论文，我觉得还是要结合Projekt的东西，毕竟你在写得的时候好多时候都是要把实际情况考虑进去的，况且你公司的Beteuer也会参见的你答辩吧。祝成功！$送花$ 俺们没有vortrag
嘿嘿！！ 这个是考验你语言组织能力的时候了。 我们以后也要做 好像很难啊 Viel Erfolg！:)
页:
[1]