关于男人篇，这个，对于历经无数次自然选择和生态进化都没有将动物性完全摆脱的一种生物，还有什么可说呢？
$握手$ $支持$ 同意ing..........$郁闷$ :cool: 原帖由 crazy_blondy 于 2007-12-16 19:32 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$害羞$
灵魂契合身体也不一定契合
所以这个概率我个人认为已经可以小到忽略不计＝0
$m4$
嫩看得可真透啊。。。 。。。。。。呵呵，本来想开个玩笑。不过，关于问题，其实与对女人的问题是一样的。 好像世界上很难有让你各个角度看都完美的男人， 外形，内涵，成功，性能力强到每次都能互相高潮，有情调，同时又相当安全感。很多男与女的结合，也没有与这样完美的男人在一起，很多女人也只是勉强着其中一个缺点。对男人来说，这个道理也是一样的。
回复 #14 燃烧的蜡相 的帖子
:) 女人篇那段，对男人也适用的。就是说，男人也不要总想着能找到个完美的女人。女人的外形是美女，又有内涵，智慧和知性，性格又好，温柔体贴，能理解人，这样的不是没有，概率极小。
美女，从小被宠惯了，就不一定能善解人意了。 显然没有完美.各方面因素,无论优点缺点,综合起来比较合自己意,用一个词来形容,那就是感觉对了. 原帖由 Cici_nanjing 于 2007-12-16 19:52 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
:) 女人篇那段，对男人也适用的。就是说，男人也不要总想着能找到个完美的女人。
女人的外形是美女，又有内涵，智慧和知性，性格又好，温柔体贴，能理解人，这样的不是没有，概率极小。
美女，从小被宠惯了， ...
。。。。。所以，就是取舍。看每个人更看重哪个方面了。不过，我觉得女人选择一个好男人的难度，要比男人选择一个女人的难度大很多。 原帖由 uu* 于 2007-12-16 19:36 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
关于男人篇，这个，对于历经无数次自然选择和生态进化都没有将动物性完全摆脱的一种生物，还有什么可说呢？
如果真的完全摆脱了动物性，那就……$m27$ 原帖由 uu* 于 2007-12-16 19:36 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
关于男人篇，这个，对于历经无数次自然选择和生态进化都没有将动物性完全摆脱的一种生物，还有什么可说呢？
你说这话 在我心目当中的慈母形象大打折扣 $NO$ 原帖由 燃烧的蜡相 于 2007-12-16 19:56 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
。。。。。所以，就是取舍。看每个人更看重哪个方面了。不过，我觉得女人选择一个好男人的难度，要比男人选择一个女人的难度大很多。
同意12的观点