回复 #27 crazy_blondy 的帖子
嫩换头像了啊 原帖由 !($(!))! 于 2007-12-19 00:40 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif嫩换头像了啊
换一天了
$m9$ 原帖由 !($(!))! 于 2007-12-19 00:34 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
有新人物了所以和旧的感情不和了，很正常啊。
这个的确正常,但是对外宣称因为感情不和而分手就是明显的误导了 原帖由 !($(!))! 于 2007-12-19 00:38 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那LZ不就是实例吗，有个BF，好好的，现在呢，哼哼。
还是想说，天下和自己又感觉的人很多，但不是要和每一个人发展一段。
就好像我好朋友说的，帅哥我也喜欢，其他男生也有和我谈得来的，可是我有男朋友了，我们在一起我就知道我不能随便说我要和其他人来一段，踢飞他，就算谈恋爱也是有一定责任的。 原帖由 Anonymous 于 2007-12-19 00:39 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果人人都这样,那我们以后还如何理解爱情,婚姻,责任?
爱情是自私滴
婚姻暂时没有滴
责任不是人人都付滴
$m7$ $m7$ 原帖由 crazy_blondy 于 2007-12-19 00:39 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
只怪我们相遇的太早
关于幸福又了解地太少
怎么感觉象老狼的歌 原帖由 !($(!))! 于 2007-12-19 00:42 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
怎么感觉象老狼的歌
$m9$
苏永康地 原帖由 Anonymous 于 2007-12-19 00:41 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个的确正常,但是对外宣称因为感情不和而分手就是明显的误导了
难道对内有新人了，感情不和了，对外不能说感情不和？ 当我们再度相视微笑
成熟的心有一点苍老
许多的伤痛都已经忘掉
记忆里剩下的全是美好
你我都找到新的依靠
过去对错已不再重要
只是我们都清楚地知道
心里还有个划不完的句号
只怪你和我相爱得太早
对于幸福又了解的太少
于是自私让爱变成煎熬
付出了所有却让彼此想逃跑
上天让我们相遇得太早
对于缘分却又给得太少
才让我们只能陷在回忆中懊恼 原帖由 crazy_blondy 于 2007-12-19 00:43 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
$m9$
苏永康地
还真是歌词啊 原帖由 !($(!))! 于 2007-12-19 00:43 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
难道对内有新人了，感情不和了，对外不能说感情不和？
$m30$
当然应该说感情不合
难道说移情别恋
这个男人就忒可怜了
支持说谎~
$m12$ 原帖由 bunnyhoney 于 2007-12-19 00:41 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
还是想说，天下和自己又感觉的人很多，但不是要和每一个人发展一段。
就好像我好朋友说的，帅哥我也喜欢，其他男生也有和我谈得来的，可是我有男朋友了，我们在一起我就知道我不能随便说我要和其他人来一段， ...
有这样想法，不爱折腾的实在是少。 原帖由 就是那小狐狸 于 2007-12-19 00:41 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
爱情是自私滴
婚姻暂时没有滴
责任不是人人都付滴
$m7$ $m7$
咱们来个换位思考吧,
如果你的bf oder gf说这句话,
你能接受吗? 原帖由 crazy_blondy 于 2007-12-19 00:39 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
只怪我们相遇的太早
关于幸福又了解地太少
喜欢这首歌，$m19$ $m19$ 原帖由 crazy_blondy 于 2007-12-19 00:46 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
$m30$
当然应该说感情不合
难道说移情别恋
这个男人就忒可怜了
支持说谎~
$m12$
比说不举要好$m7$ $m7$ 原帖由 Anonymous 于 2007-12-19 00:46 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
咱们来个换位思考吧,
如果你的bf oder gf说这句话,
你能接受吗?
如果要分了，接不接受都还得分。
想的通道理，不折腾的人还是太少。 原帖由 !($(!))! 于 2007-12-19 00:47 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
比说不举要好$m7$ $m7$
$m17$ $m17$ $m17$ 原帖由 !($(!))! 于 2007-12-19 00:43 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
难道对内有新人了，感情不和了，对外不能说感情不和？
当然可以说,
日本人也常常说侵略中国是为了大东亚共荣,
这样说起来多好听啊~ 原帖由 Anonymous 于 2007-12-19 00:51 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
当然可以说,
日本人也常常说侵略中国是为了大东亚共荣,
这样说起来多好听啊~
有道理$高$ $高$ 原帖由 Anonymous 于 2007-12-19 00:51 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
当然可以说,
日本人也常常说侵略中国是为了大东亚共荣,
这样说起来多好听啊~
政治没对错
那这个来比就没啥意思了 原帖由 !($(!))! 于 2007-12-19 00:48 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果要分了，接不接受都还得分。
想的通道理，不折腾的人还是太少。
当然是接不接受都得分手,
我说那句话的意思是想小狐狸站在其他人的角度看下问题,
如果ta能够接受ta的另一半始乱终弃,喜新厌旧,
那么ta持有这样的观点无可厚非,
如果不能接受,
那么是否应该反省一下,为什么责任和道德都是别人的义务,而自由和解放就应该是自己的权利呢? 原帖由 Anonymous 于 2007-12-19 01:01 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
当然是接不接受都得分手,
我说那句话的意思是想小狐狸站在其他人的角度看下问题,
如果ta能够接受ta的另一半始乱终弃,喜新厌旧,
那么ta持有这样的观点无可厚非,
如果不能接受,
那么是否应该反省一下,为什 ...
小狐狸也是恨铁不成钢 因为人都是自私的，就那么简单
小三总觉得是原配不够体贴，不觉得是自己插足
原配总觉得是小三不要脸，不是自己变成了死鱼眼
至于男人，总觉得是没有激情，自己只是想有第二春
如果每个人都会想那么多道义责任，早就世界大同了 原帖由 crazy_blondy 于 2007-12-19 01:04 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
因为人都是自私的，就那么简单
小三总觉得是原配不够体贴，不觉得是自己插足
原配总觉得是小三不要脸，不是自己变成了死鱼眼
至于男人，总觉得是没有激情，自己只是想有第二春
如果每个人都会想那么 ...
是啊，要不然大同就太不值钱了 原帖由 Anonymous 于 2007-12-19 00:46 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
咱们来个换位思考吧,
如果你的bf oder gf说这句话,
你能接受吗?
事实就是这样, 接不接受改变不了什么
关键是, 又有谁能时时事事都可以站在自己的立场之余还考虑别人的感受 原帖由 crazy_blondy 于 2007-12-19 01:04 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
因为人都是自私的，就那么简单
小三总觉得是原配不够体贴，不觉得是自己插足
原配总觉得是小三不要脸，不是自己变成了死鱼眼
至于男人，总觉得是没有激情，自己只是想有第二春
如果每个人都会想那么 ...
可是我们是否能够因为别人不道德就可以自己不道德?
因为别人伤害过自己,那么以后自己就可以伤害其他人呢?
维护爱情的本色,从自己做起,
咱们还是为以后留点希望吧$送花$
原帖由 crazy_blondy 于 2007-12-19 01:04 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
因为人都是自私的，就那么简单
小三总觉得是原配不够体贴，不觉得是自己插足
原配总觉得是小三不要脸，不是自己变成了死鱼眼
至于男人，总觉得是没有激情，自己只是想有第二春
如果每个人都会想那么 ...
$支持$ $支持$
就是这句话就够 原帖由 就是那小狐狸 于 2007-12-19 01:15 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
$支持$ $支持$
就是这句话就够
人自私是因为人都要吃饭 我是觉得爱情如果不是以真心去支撑的, 那总归是不完美的, 必定会造成伤害
LZMM又没有结婚, 完全可以争取自己想要的幸福 原帖由 Anonymous 于 2007-12-19 01:13 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
可是我们是否能够因为别人不道德就可以自己不道德?
因为别人伤害过自己,那么以后自己就可以伤害其他人呢?
维护爱情的本色,从自己做起,
咱们还是为以后留点希望吧$送花$
道德的界定不同
感情毕竟不能和杀人防火去比
说难听点，我爱你你爱我，我们谈恋爱了，我们很开心
有一天，我发现和其他人在一起比和你在一起更开心
为了忠实于我自己的感情，我和你分手了
这能叫不道德吗？
再转回来，我为了不让你不开心，所以我继续和你在一起
可是感情已经变了，就算你没发现，我还是已经不一样了
我对你道德了，却没对自己道德
MM自己也说，维护爱情的本色，偏偏这个爱情的本色，就是最没办法把握的，压根就没人能解释什么叫爱情的本色
是激情？是冲动？是激情和冲动后的温情？又或者是相濡以沫的亲情？
太难了，婚姻因为有协议，有保护，容易说的多，有家室的人如果勾三搭四，就应该被谴责（就这还有例外呢，赵四风流朱五狂)
恋爱中要去区分责任和爱情，有点不可能