天涯强贴 - 中国式男女平等
天涯强贴 - 中国式男女平等本文由 liebling 在 2008-1-2 19:30 发表于: 倍可亲.美国 ( backchina.com )
作者：伊甸阳光
说实话，我倒是在天涯看到很多相反的情况。这里的女士们，在双重标准的运用上，其恬不知耻与你所提及的那些男性一样令人叹为观止。
在谈论维持家务、生育繁衍这些传统意义上的女性责任的时候，没有人比天涯女士们革命得更彻底。男女平等、女性解放的呼声响彻云霄——具有中国特色的是：这场女权运动的主旨并非是对更多权利和机会的要求，而是集中于对责任的推诿——具体体现在拒绝承担比男性更多的家务，体现在拒绝孝敬男方的双亲，体现在把生育子女作为要挟和议价的筹码，体现在对自己婚前性行为的合理性的辩护。
一开始，我觉得这不错。老实说，中国女性确实需要从传统束缚中得到更多的解脱。我有点天真地认为，这些言辞犀利豪情万丈的新女性们所追求的，是真正意义上的自由和独立——更多的自强，更少的依赖，真正的平等，完整的尊严。
可惜，天涯新女性们的另外一副嘴脸展现得太快，简直没给我替她们鼓掌的时间。
在谈论到家庭经济责任、社会义务这些传统意义上的男性责任的时候，女革命家们忽然都不革命了，变得一个比一个捍卫传统。天涯的个性女青年们的常用语是： “连自己的女人都养不活，还算男人吗？”（养？女人是猪吗？）“女人就是用来宠的。”（YY狂？）“和女人AA？是不是男人啊！”（吃不到白食就骂人，哪个乞丐这么拽？）某网友一篇认为女性也应当承担部分买房责任的帖子招来多少有志新女性的辱骂；甚至就一个再正常不过的AA制在这里也曾被无数天涯女士口诛笔伐。天涯某著名女性ID因为蹭某男性饭未果，愤而发帖讨伐，深情地表达了对“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”年代的无尽怀念——当然，她只怀念吃白食那一部分，同样属于那个年代的三从四德和男尊女卑被略去了。人家也作过斑竹，不是傻瓜。
老实说，我也很希望自己有勇气把不劳而获的愿望表达得这么理直气壮。
一边反对传统，要求平等、自由和尊严；一边以传统为借口，要求被提供充裕的物质条件，要求被养，要求被宠——这是不是天涯女性独有的兼容并包呢？被养、被宠，那是什么？那是宠物。你们见过哪只宠物有资格和主人平等吗？见过哪只宠物真的有自由吗？见过“尊严”这个词和宠物联系到一起吗？
我一直觉得这个世界的基本规则很直白：靠实力赢得尊严，靠独立赢得自由，靠完成责任赢得权利。
不过在天涯，我已经看到很多勇敢的女性们前赴后继地挑战这个规则：要尊严，没实力就靠吵闹；要自由，但是不要独立；要权利，但是最好没有责任。
天涯女士们对“女权”的建设性运用，一定会让所有真正追求尊严的女性感到羞耻。不管口号多么嘹亮旗帜多么堂皇，我实在不能在其中看到任何真诚和理想的成分，在不加掩饰的双重标准中，我只闻到浓浓的狡猾与市侩。
你会尊重一个趋炎附势庸俗市侩不知原则为何物的市井村妇吗？
在叫喊“尊重女性”之前，先想想自己是不是一个值得尊重的“人”吧。在要求更多的自由之前，先想想自己够不够独立吧。在争取更多的权利之前，先问问自己愿不愿意承担更多的责任吧。 不要脸的人到处都有，与性别无关，鉴定完毕:cool: 天涯怎么总有强帖，都是哪个版块的，回头我没事也多去转转;) 昨天刚看完一个$汗$ 原帖由 wenxuecity 于 2008-1-3 14:43 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
在谈论维持家务、生育繁衍这些传统意义上的女性责任的时候，没有人比天涯女士们革命得更彻底。男女平等、女性解放的呼声响彻云霄——具有中国特色的是：这场女权运动的主旨并非是对更多权利和机会的要求，而是集中于对责任的推诿——具体体现在拒绝承担比男性更多的家务，体现在拒绝孝敬男方的双亲，体现在把生育子女作为要挟和议价的筹码，体现在对自己婚前性行为的合理性的辩护。
原帖由 wenxuecity 于 2008-1-3 14:43 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
在谈论到家庭经济责任、社会义务这些传统意义上的男性责任的时候，女革命家们忽然都不革命了，变得一个比一个捍卫传统。天涯的个性女青年们的常用语是： “连自己的女人都养不活，还算男人吗？”（养？女人是猪吗？）“女人就是用来宠的。”（YY狂？）“和女人AA？是不是男人啊！”（吃不到白食就骂人，哪个乞丐这么拽？）某网友一篇认为女性也应当承担部分买房责任的帖子招来多少有志新女性的辱骂；甚至就一个再正常不过的AA制在这里也曾被无数天涯女士口诛笔伐。天涯某著名女性ID因为蹭某男性饭未果，愤而发帖讨伐，深情地表达了对“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”年代的无尽怀念——当然，她只怀念吃白食那一部分，同样属于那个年代的三从四德和男尊女卑被略去了。人家也作过斑竹，不是傻瓜。
这两类人同属一个集合，还是两个集合有交集，或者两个无交集的集合呢？ 这在天涯也算强贴啊$m27$ 很黄，很暴力。 原帖由 大白菜. 于 2008-1-3 15:11 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这两类人同属一个集合，还是两个集合有交集，或者两个无交集的集合呢？
$高$ $高$ $高$ 鉴定完毕，先提高内涵再说，其他的都是信口雌黄 寫的有點意思. 違例回一帖...
從本禽獸的角度來說. 一邊瘋狂宣揚男女平等,一邊不忘跟男人强調女人是弱者,是需要照顧的的女人讓本禽獸特沒語言....
繼續潜水
页:
[1]
2