Paulalin
发表于 2008-1-23 01:14
原帖由 hanlu052 于 2008-1-23 00:10 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不要找了, 他们没种~~
猪了没关系,拿个好看点的不行么$m7$
xumeng
发表于 2008-1-23 01:15
原帖由 扒你一褂 于 2008-1-23 00:11 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
pia你都不懂啊$闭嘴$
$郁闷$ 这句是所谓的歧视吧
龍兒
发表于 2008-1-23 01:15
原帖由 xumeng 于 2008-1-23 00:10 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$郁闷$ 互pia是什么
奏是互相~~~`PIA
$考虑$
可以理解成,互掐?
:( 完了完了,我又水了
扒你一褂
发表于 2008-1-23 01:15
原帖由 xumeng 于 2008-1-23 00:15 发表 http://www.dolc.info/forum/images/common/back.gif
$郁闷$ 这句是所谓的歧视吧
这句是所谓的乱扣帽子吧$害羞$
juky
发表于 2008-1-23 01:16
原帖由 阳光心情 于 2008-1-23 00:12 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我觉得不公平,但是实在坚持不住了,要去睡觉了。
我就看了三页回答了。
我觉得鲍鲍,amin,kelly这些不该被罚,他们都是因为被骂了而反击的,而且他们没有说什么特别过分的话。
如果要罚他们,哪请把挑起他们反击的ID也处罚才公平。
这件事情很多人在煽风点火,包括不少版主,否则不会闹成这样,是不是这些人也该警告?
别的不说,请看这个处罚鲍鲍的理由,那个先骂鲍鲍的rabby是不是也应该一起罚??
你搞错了吧
这个rabbitsy是骂的1980,因为1980说他来芊芊给他老婆挑东西
rabbitsy就说了上面的话,其实也属于人身攻击了
http://www.dolc.de/forum/attachments/20080123_8452e2db87bd097930eckyd1btUPPLag.jpg
[ 本帖最后由 juky 于 2008-1-23 00:18 编辑 ]
shadowpie
发表于 2008-1-23 01:16
原帖由 小QQ 于 2008-1-22 23:48 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
qq那个楼关了嘛?要不然一层层爬,所有说过侮辱语言的id全都封
对,把挑头的找出来,再找出回击的,分开放~!责任有主次,事情有因果~!!!
扒你一褂
发表于 2008-1-23 01:17
原帖由 龍兒 于 2008-1-23 00:15 发表 http://www.dolc.info/forum/images/common/back.gif
奏是互相~~~`PIA
$考虑$
可以理解成,互掐?
:( 完了完了,我又水了
pia有故意贬低对方,瞧不起的意思,对不对$考虑$
龍兒
发表于 2008-1-23 01:17
原帖由 扒你一褂 于 2008-1-23 00:13 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那个人好像是在骂1980$汗$
$汗$ $汗$
是的
龍兒
发表于 2008-1-23 01:20
原帖由 扒你一褂 于 2008-1-23 00:17 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
pia有故意贬低对方,瞧不起的意思,对不对$考虑$
$frage$ $frage$
有吗?
不是丫
就是掐来掐去
不过最后不打不相识
$汗$
10
发表于 2008-1-23 01:21
原帖由 龍兒 于 2008-1-23 00:08 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
:)
我觉得最可怕的结果是,纳兰倒下,非上海籍版主横空出世
这招狠吧?
$m22$
这个倒不是问题,哪个空降下来的不被同化掉$m22$ ,谁不知道nnd上海是大染缸阿 $m13$ $m13$
xumeng
发表于 2008-1-23 01:22
:o 咂相识了,完全不认识你
龍兒
发表于 2008-1-23 01:22
原帖由 xumeng 于 2008-1-23 00:22 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
:o 咂相识了,完全不认识你
$汗$
马甲,马甲
xumeng
发表于 2008-1-23 01:24
$怒吼$ 靠,看来欧做人还是太善良
扒你一褂
发表于 2008-1-23 01:24
原帖由 龍兒 于 2008-1-23 00:20 发表 http://www.dolc.info/forum/images/common/back.gif
$frage$ $frage$
有吗?
不是丫
就是掐来掐去
不过最后不打不相识
$汗$
论坛常看见的一个词:pia飞,常常用于当对方对一些基本常识也没有而被排除为讨论对象时,配合翻白眼的动作,带有亲昵性质的玩笑
扒你一褂
发表于 2008-1-23 01:25
原帖由 xumeng 于 2008-1-23 00:24 发表 http://www.dolc.info/forum/images/common/back.gif
$怒吼$ 靠,看来欧做人还是太善良
不批马甲就叫善良啊$m27$
小QQ
发表于 2008-1-23 01:25
原帖由 shadowpie 于 2008-1-23 00:16 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对,把挑头的找出来,再找出回击的,分开放~!责任有主次,事情有因果~!!!
那个lz是谁啊?我都忘记名字了?$考虑$
xumeng
发表于 2008-1-23 01:28
原帖由 扒你一褂 于 2008-1-23 00:25 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不批马甲就叫善良啊$m27$
$汗$ 无所谓了,刚才只是配合一下气氛
kellywm
发表于 2008-1-23 01:34
好乱。。。,。。。
卖啃吸
发表于 2008-1-23 01:42
我们这些上海人啊!!!NAIVE TOO SIMPLE!!$NO$
这下被DOLC潜规则了吧。
你们那些骂人叫嚣的版主们,有种你们就把所有反击回嘴的上海ID都封了,或者更加简单,直接在发骂上海帖上加一条option,禁止上海籍入内,你们自己骂个爽快吧!!!如果你们做不到,你们封一个,就有10个会跳出来跟你们抗上
阳光心情
发表于 2008-1-23 01:45
这次处罚确实不公平。
如果要平息事件,就应该罚主要的几个过分的,比如Eva,wu就可以了。
其他人都是因为事情发展没有被很好的控制而造成的相互争执。
如果要罚他们,就应该把挑起争执和煽风点火的一起处罚。
其实事情发展到现在,和Live不在,意见簿混乱有关,甚至有些版主不出面协调,却煽风点火。是不是那些版主也该一起警告哇?
$m25$
卖啃吸
发表于 2008-1-23 01:48
原帖由 xumeng 于 2008-1-23 00:44 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$握手$ 请珍惜id
XDJM一个个比窦娥还冤,我是豁出去了,从来没有这么气过。
kellywm
发表于 2008-1-23 01:50
斗争到底!!!!
xumeng
发表于 2008-1-23 01:51
在不明白整个过程的基础上建议你先把上面的回复删掉
huangjiachen
发表于 2008-1-23 01:53
原帖由 阳光心情 于 2008-1-23 00:45 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这次处罚确实不公平。
如果要平息事件,就应该罚主要的几个过分的,比如Eva,wu就可以了。
其他人都是因为事情发展没有被很好的控制而造成的相互争执。
如果要罚他们,就应该把挑起争执和煽风点火的一起处 ...
wu 哪能了 http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=660164&extra=page%3D1&page=1
当然我肯定有偏袒,她是我的女朋友
http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=659577&extra=page%3D1
对比下.也许会有不同
10
发表于 2008-1-23 01:58
原帖由 芝麻色海马 于 2008-1-23 00:33 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
爷叔晚上好~~~$汗$
恩恩 :cool:
卖啃吸
发表于 2008-1-23 02:01
原帖由 xumeng 于 2008-1-23 00:51 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
在不明白整个过程的基础上建议你先把上面的回复删掉
是说我吗?谢谢。看了那么多,用脚趾头都能想出来是怎么回事。有人先挑衅,上海回击。然后被版主判个“自卫过度”,封杀。哎,连网路上都可以斗成这样。。。。。。
xumeng
发表于 2008-1-23 02:04
原帖由 卖啃吸 于 2008-1-23 01:01 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是说我吗?谢谢。看了那么多,用脚趾头都能想出来是怎么回事。有人先挑衅,上海回击。然后被版主判个“自卫过度”,封杀。哎,连网路上都可以斗成这样。。。。。。
你知道为什么判 你所认为的自卫过度吗,因为他们同时对版主下手了,看看那个最新的马甲发的贴,没有他,死的就是被投诉者一人,而他出来挑衅斑竹,才会最终导致事情被严查牵连很多上海人被封,建议你理智一点
[ 本帖最后由 xumeng 于 2008-1-23 01:07 编辑 ]
卖啃吸
发表于 2008-1-23 02:08
原帖由 xumeng 于 2008-1-23 01:04 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你知道为什么判 你所认为的自卫过度吗,因为他们同时对版主下手了,看看那个最新的马甲发的贴,没有他,死的就是被投诉者一人,而他出来挑衅斑竹,才会导致很多上海人被封,建议你理智一点
哈哈,谢谢提醒:D :D 可惜我已经失去理智了。
看有个别版主的逻辑和思路,你不去挑挑,心里还真的很痒 ;)
龍兒
发表于 2008-1-23 02:11
原帖由 xumeng 于 2008-1-23 01:04 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你知道为什么判 你所认为的自卫过度吗,因为他们同时对版主下手了,看看那个最新的马甲发的贴,没有他,死的就是被投诉者一人,而他出来挑衅斑竹,才会最终导致事情被严查牵连很多上海人被封,建议你理智一点
$汗$
所以我也懒得再回复了
兔唇
发表于 2008-1-23 02:12
原帖由 xumeng 于 2008-1-23 01:04 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你知道为什么判 你所认为的自卫过度吗,因为他们同时对版主下手了,看看那个最新的马甲发的贴,没有他,死的就是被投诉者一人,而他出来挑衅斑竹,才会导致很多上海人被封,建议你理智一点
黑的就让他黑吗?
我就是看不得这样的,我觉得那个骂上海人的人都比他们这些版主好.做人还是直点得好,不要玩手段.
这些就是属于表面和你客客气气,背后搞人.
难到版主做错是就改瞒着$考虑$
[ 本帖最后由 兔唇 于 2008-1-23 01:15 编辑 ]