Paulalin 发表于 2008-1-23 01:14

原帖由 hanlu052 于 2008-1-23 00:10 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif



不要找了, 他们没种~~

猪了没关系,拿个好看点的不行么$m7$

xumeng 发表于 2008-1-23 01:15

原帖由 扒你一褂 于 2008-1-23 00:11 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


pia你都不懂啊$闭嘴$
$郁闷$ 这句是所谓的歧视吧

龍兒 发表于 2008-1-23 01:15

原帖由 xumeng 于 2008-1-23 00:10 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$郁闷$ 互pia是什么
奏是互相~~~`PIA

$考虑$

可以理解成,互掐?

:( 完了完了,我又水了

扒你一褂 发表于 2008-1-23 01:15

原帖由 xumeng 于 2008-1-23 00:15 发表 http://www.dolc.info/forum/images/common/back.gif

$郁闷$ 这句是所谓的歧视吧

这句是所谓的乱扣帽子吧$害羞$

juky 发表于 2008-1-23 01:16

原帖由 阳光心情 于 2008-1-23 00:12 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我觉得不公平,但是实在坚持不住了,要去睡觉了。
我就看了三页回答了。
我觉得鲍鲍,amin,kelly这些不该被罚,他们都是因为被骂了而反击的,而且他们没有说什么特别过分的话。
如果要罚他们,哪请把挑起他们反击的ID也处罚才公平。
这件事情很多人在煽风点火,包括不少版主,否则不会闹成这样,是不是这些人也该警告?

别的不说,请看这个处罚鲍鲍的理由,那个先骂鲍鲍的rabby是不是也应该一起罚??
你搞错了吧
这个rabbitsy是骂的1980,因为1980说他来芊芊给他老婆挑东西
rabbitsy就说了上面的话,其实也属于人身攻击了

http://www.dolc.de/forum/attachments/20080123_8452e2db87bd097930eckyd1btUPPLag.jpg

[ 本帖最后由 juky 于 2008-1-23 00:18 编辑 ]

shadowpie 发表于 2008-1-23 01:16

原帖由 小QQ 于 2008-1-22 23:48 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
qq那个楼关了嘛?要不然一层层爬,所有说过侮辱语言的id全都封

对,把挑头的找出来,再找出回击的,分开放~!责任有主次,事情有因果~!!!

扒你一褂 发表于 2008-1-23 01:17

原帖由 龍兒 于 2008-1-23 00:15 发表 http://www.dolc.info/forum/images/common/back.gif

奏是互相~~~`PIA

$考虑$

可以理解成,互掐?

:( 完了完了,我又水了

pia有故意贬低对方,瞧不起的意思,对不对$考虑$

龍兒 发表于 2008-1-23 01:17

原帖由 扒你一褂 于 2008-1-23 00:13 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


那个人好像是在骂1980$汗$
$汗$ $汗$

是的

龍兒 发表于 2008-1-23 01:20

原帖由 扒你一褂 于 2008-1-23 00:17 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


pia有故意贬低对方,瞧不起的意思,对不对$考虑$
$frage$ $frage$

有吗?

不是丫

就是掐来掐去

不过最后不打不相识

$汗$

10 发表于 2008-1-23 01:21

原帖由 龍兒 于 2008-1-23 00:08 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

:)

我觉得最可怕的结果是,纳兰倒下,非上海籍版主横空出世

这招狠吧?

$m22$


这个倒不是问题,哪个空降下来的不被同化掉$m22$ ,谁不知道nnd上海是大染缸阿 $m13$ $m13$

xumeng 发表于 2008-1-23 01:22

:o 咂相识了,完全不认识你

龍兒 发表于 2008-1-23 01:22

原帖由 xumeng 于 2008-1-23 00:22 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
:o 咂相识了,完全不认识你
$汗$

马甲,马甲

xumeng 发表于 2008-1-23 01:24

$怒吼$ 靠,看来欧做人还是太善良

扒你一褂 发表于 2008-1-23 01:24

原帖由 龍兒 于 2008-1-23 00:20 发表 http://www.dolc.info/forum/images/common/back.gif

$frage$ $frage$

有吗?

不是丫

就是掐来掐去

不过最后不打不相识

$汗$

论坛常看见的一个词:pia飞,常常用于当对方对一些基本常识也没有而被排除为讨论对象时,配合翻白眼的动作,带有亲昵性质的玩笑

扒你一褂 发表于 2008-1-23 01:25

原帖由 xumeng 于 2008-1-23 00:24 发表 http://www.dolc.info/forum/images/common/back.gif
$怒吼$ 靠,看来欧做人还是太善良

不批马甲就叫善良啊$m27$

小QQ 发表于 2008-1-23 01:25

原帖由 shadowpie 于 2008-1-23 00:16 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


对,把挑头的找出来,再找出回击的,分开放~!责任有主次,事情有因果~!!!
那个lz是谁啊?我都忘记名字了?$考虑$

xumeng 发表于 2008-1-23 01:28

原帖由 扒你一褂 于 2008-1-23 00:25 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


不批马甲就叫善良啊$m27$
$汗$ 无所谓了,刚才只是配合一下气氛

kellywm 发表于 2008-1-23 01:34

好乱。。。,。。。

卖啃吸 发表于 2008-1-23 01:42

我们这些上海人啊!!!NAIVE TOO SIMPLE!!$NO$

这下被DOLC潜规则了吧。

你们那些骂人叫嚣的版主们,有种你们就把所有反击回嘴的上海ID都封了,或者更加简单,直接在发骂上海帖上加一条option,禁止上海籍入内,你们自己骂个爽快吧!!!如果你们做不到,你们封一个,就有10个会跳出来跟你们抗上

阳光心情 发表于 2008-1-23 01:45

这次处罚确实不公平。

如果要平息事件,就应该罚主要的几个过分的,比如Eva,wu就可以了。
其他人都是因为事情发展没有被很好的控制而造成的相互争执。
如果要罚他们,就应该把挑起争执和煽风点火的一起处罚。

其实事情发展到现在,和Live不在,意见簿混乱有关,甚至有些版主不出面协调,却煽风点火。是不是那些版主也该一起警告哇?
$m25$

卖啃吸 发表于 2008-1-23 01:48

原帖由 xumeng 于 2008-1-23 00:44 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

$握手$ 请珍惜id

XDJM一个个比窦娥还冤,我是豁出去了,从来没有这么气过。

kellywm 发表于 2008-1-23 01:50

斗争到底!!!!

xumeng 发表于 2008-1-23 01:51

在不明白整个过程的基础上建议你先把上面的回复删掉

huangjiachen 发表于 2008-1-23 01:53

原帖由 阳光心情 于 2008-1-23 00:45 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这次处罚确实不公平。

如果要平息事件,就应该罚主要的几个过分的,比如Eva,wu就可以了。
其他人都是因为事情发展没有被很好的控制而造成的相互争执。
如果要罚他们,就应该把挑起争执和煽风点火的一起处 ...

wu 哪能了  http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=660164&extra=page%3D1&page=1

当然我肯定有偏袒,她是我的女朋友

http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=659577&extra=page%3D1

对比下.也许会有不同

10 发表于 2008-1-23 01:58

原帖由 芝麻色海马 于 2008-1-23 00:33 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


爷叔晚上好~~~$汗$


恩恩 :cool:

卖啃吸 发表于 2008-1-23 02:01

原帖由 xumeng 于 2008-1-23 00:51 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
在不明白整个过程的基础上建议你先把上面的回复删掉

是说我吗?谢谢。看了那么多,用脚趾头都能想出来是怎么回事。有人先挑衅,上海回击。然后被版主判个“自卫过度”,封杀。哎,连网路上都可以斗成这样。。。。。。

xumeng 发表于 2008-1-23 02:04

原帖由 卖啃吸 于 2008-1-23 01:01 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


是说我吗?谢谢。看了那么多,用脚趾头都能想出来是怎么回事。有人先挑衅,上海回击。然后被版主判个“自卫过度”,封杀。哎,连网路上都可以斗成这样。。。。。。
你知道为什么判 你所认为的自卫过度吗,因为他们同时对版主下手了,看看那个最新的马甲发的贴,没有他,死的就是被投诉者一人,而他出来挑衅斑竹,才会最终导致事情被严查牵连很多上海人被封,建议你理智一点

[ 本帖最后由 xumeng 于 2008-1-23 01:07 编辑 ]

卖啃吸 发表于 2008-1-23 02:08

原帖由 xumeng 于 2008-1-23 01:04 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

你知道为什么判 你所认为的自卫过度吗,因为他们同时对版主下手了,看看那个最新的马甲发的贴,没有他,死的就是被投诉者一人,而他出来挑衅斑竹,才会导致很多上海人被封,建议你理智一点

哈哈,谢谢提醒:D :D 可惜我已经失去理智了。

看有个别版主的逻辑和思路,你不去挑挑,心里还真的很痒 ;)

龍兒 发表于 2008-1-23 02:11

原帖由 xumeng 于 2008-1-23 01:04 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

你知道为什么判 你所认为的自卫过度吗,因为他们同时对版主下手了,看看那个最新的马甲发的贴,没有他,死的就是被投诉者一人,而他出来挑衅斑竹,才会最终导致事情被严查牵连很多上海人被封,建议你理智一点
$汗$

所以我也懒得再回复了

兔唇 发表于 2008-1-23 02:12

原帖由 xumeng 于 2008-1-23 01:04 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

你知道为什么判 你所认为的自卫过度吗,因为他们同时对版主下手了,看看那个最新的马甲发的贴,没有他,死的就是被投诉者一人,而他出来挑衅斑竹,才会导致很多上海人被封,建议你理智一点
黑的就让他黑吗?
我就是看不得这样的,我觉得那个骂上海人的人都比他们这些版主好.做人还是直点得好,不要玩手段.
这些就是属于表面和你客客气气,背后搞人.
难到版主做错是就改瞒着$考虑$

[ 本帖最后由 兔唇 于 2008-1-23 01:15 编辑 ]
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 最近投诉风波的初步处罚 -- 所有违规事实已添加