你能肯定养一个家比经营一个家压力更大吗, 由此可以推断, 一个男人对家庭的贡献更大?
经营家是两个人的任务 可能每个人对平等的概念不一样。但是必须承认男女是有差别的，性别，体能，思维，但是都是作为人，一个生命，绝对没有说是高低贵贱之分，女性不是弱势群体。从这个角度来说，男女是平等的。但是如果说是要从社会分工，劳动，待遇，报酬等现实角度来说的话，是没有绝对的平等的。有些人生来就不平等，不是男人和女人，男人和男人，女人和女人也没有绝对的平等。世界就是这样的。
对于男女平等，女权运动确实推动了很多。但是这个平等的前提，是承认女性的特质，承认女人是女人，这才能发挥女性的力量，和男人站在一个同等的位置上。而很多时候女权运动走入了另一个极端，想要证明女人和男人一样强，就强调女人要像男人一样。这本身就是一种站在男性的角度去要求女人的不平等的概念。
从这一点来说，我认为真正的平等是，无论男女可以选择自己想要的生活而不受到所谓的舆论的压力的话，就已经算是社会的进步和男女平等了。 原帖由 buyonline 于 2008-1-27 11:38 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$支持$ $支持$
男女是不平等的，可是为什么一定要平等呢？
既然天生就是有别的，为什么后天非要把这种差别消除呢？非自然的东西永远不是合理的
我想平等指社会地位上没有高低之分，并不是说双方完全一样、没有自己的特点$汗$ 我觉得所谓平等,就是应该各自扮演好各自的角色,不要让对方负担自己角色应该负担的任务.最原始最简单的例子就是狮子,公狮子平时悠闲自在,也不用去捕食,但是当狮群遇到危险时(往往是闯入新的公狮),他就必须战斗到死. 所以说只看某一方面是不可能平等的,如果都平等了还要区分性别干什么. 女人示弱未必是坏事情, 有些地方女人的柔弱才是强项, 你觉得女健美/举重运动员身材很美吗? 女性现在追求事业主要是被男的逼的吧
做家庭妇女其实牺牲更大，到了人老珠黄一脚踢开，连谋生都没可能，怎么能放心没有自己的一技之长，就把一生完全托付给一个人$frage$ 地球是圆的,不是方的,怎么可能平等呢$NO$ 觉得男女平等就算喊了这么多年，也只是形式上而已。$汗$
改变是很难的事，这是几千年积累下来的沉淀产物。不是几次妇女解放运动就能改变的！ 原帖由 WegezumGlück 于 2008-1-26 22:22 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
鬼才相信呢 $怒吼$
$支持$ $支持$ $支持$
页:
1
[2]