Gilmoregirl 发表于 2008-1-29 15:38

救命呀,莫名其妙收到DB的律师信

今天莫名其妙收到DB的律师信,说让我在2月之前交200多欧给他们,我当时就傻了,仔细看了律师信也没有讲任何原因,就是威胁我说不交的话有什么后果什么的,还说可以分期付都可以。我过后仔细又看了一下上面有一个我BAHNCARD号码,记得以前听人说过BAHNCARD要去KUN的,但是我从来没有收到过他们的新卡,我都两年没有用BAHNCARD了呀,从之前那个城市也都搬走了3年了,不知道大家有没有知道这个情况怎么处理的。

太有才了 发表于 2008-1-30 09:13

LZ soll es noch nicht bezahlen und kann einen Brief z.B. so schreiben:

----------------------------------------------------------------------------------------------------

Sehr geehrte Damen und Herren,

die in Ihrem Schreiben vom XX.01.2008 gestellte Forderung weise ich zurück, weil ich die neue BahnCard für den von Ihnen genannten Zeitraum weder bestellt noch bekommen habe. Die Klauseln zur automatischen Verlängerung der BahnCard in BahnCard-AGB sind unwirksam.

Diese Klauseln sind mir erst jetzt bekannt. In §2.5 der BahnCard-AGB heißt es insofern: „Die Geltungsdauer der BahnCard 25/BahnCard 50 beträgt ein Jahr. Sie verlängert sich automatisch um jeweils ein weiteres Jahr, sofern die BahnCard 25/BahnCard 50 nicht bis zu 6 Wochen vor Kartenablauf schriftlich gegenüber dem BahnCard-Service gekündigt wird. Ca. 3 Wochen vor Ablauf der alten BahnCard 25/BahnCard 50 wird die neue BahnCard 25/BahnCard 50 zugesandt.“

Der BahnCard-Vertrag ist allerdings nicht als Dauerschuldverhältnis im Sinne des §309 Nr. 9 BGB zu klassifizieren (vgl. Münchener Kommentar zum BGB, 5 Auflage, §309 Nr. 9 Rdnr. 6). Vielmehr beinhaltet die Verlängerungsklausel den Abschluss eines erneuten Rechtskaufs. Der stillschweigende Erwerb von (potentiellen) Rabattansprüchen für die Geltungsdauer eines weiteren Jahres erfolgt kraft einer Annahmefiktion. Das Schweigen des Kunden innerhalb der Kündigungsfrist ist als beredtes Schweigen hinsichtlich des Abschlusses eines erneuten Rechtskaufs zu deuten. Eine derartige Erklärungsfiktion verstößt zumindest gegen §307 II Nr. 1 BGB. Ein BahnCard-Vertrag kann sich nicht ohne ausdrücklichen Wunsch des Kunden durch bloßen Zeitablauf automatisch „verlängern“. Die entsprechenden Klauseln der Deutschen Bahn AG sind unwirksam (vgl. Woitkewitsch, MDR 2006, 541; Münchener Kommentar zum BGB, 5 Auflage, §308 Nr. 5 Rdnr. 6).

Mit freundlichen Grüßen

[ 本帖最后由 太有才了 于 2008-2-29 08:55 编辑 ]

s123 发表于 2008-1-29 15:50

ciric 发表于 2008-1-29 16:26

bf也碰到过,最后还是乖乖交钱了事. 他也是从原来城市搬家,bahncard没kun,也没收到新卡,也没什么通知,最后新bahncard都快到期了来个催债信,赶紧去了封信kun掉新卡,当然同时还补交了钱,尽管这个新卡没用上.

Reisender 发表于 2008-1-29 16:30

:o 竟然有这种事。那我买的世界杯期间的卡也要KUN吗?

Gilmoregirl 发表于 2008-1-29 16:58

原帖由 s123 于 2008-1-29 15:50 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
没有KUN的话就是这个后果,可以打个电话讨价还价,Inkasso 费用部分还有的商量

问题是我连新卡都没有收到过,事情是过去2年了才来个账单,郁闷至极。讲价是直接和DB的联系还是和他们的律师联系呢?

猫尾拂人 发表于 2008-1-29 18:15

Gilmoregirl 发表于 2008-1-29 19:03

就是呀,过了这么久,中间我没有收到他们的任何新卡或者是催款的通知,最后一下子给你个律师信,这不是欺负人吗?

dabxw 发表于 2008-1-29 19:28

原帖由 Gilmoregirl 于 2008-1-29 19:03 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
就是呀,过了这么久,中间我没有收到他们的任何新卡或者是催款的通知,最后一下子给你个律师信,这不是欺负人吗?

因为你没有kun,他们会自动给你寄卡,当然没有收到你新卡的钱,就开始找你,估计是通过inkasso辗转找到你现在的住址。

我当时kun了我的老卡,可能因为不及时还是什么原因,他们依然给我以前的地址寄了卡,在2年后找到我,让我交钱。我给DB打了电话大概知道他们收到了当时kundigung的信,我就说我早搬了,信也写了,东西也没见找,后又给那个发律师信的地方写了上述理由,后来他们就说我不用交钱了。反正很麻烦。

楼主要行动起来,不能不理,反而会弄糟的。
祝好运

dabxw 发表于 2008-1-29 19:29

不好意思,重了

[ 本帖最后由 dabxw 于 2008-1-29 19:32 编辑 ]

cqklee 发表于 2008-1-29 19:57

原帖由 Reisender 于 2008-1-29 16:30 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
:o 竟然有这种事。那我买的世界杯期间的卡也要KUN吗?
这个你得读读随卡来的那封信了,特别注意小字
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 救命呀,莫名其妙收到DB的律师信