水瓶座小天天
发表于 2008-2-13 21:46
原帖由 ciric 于 2008-2-13 21:43 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我也是倒车...
说了这么多只是想说看问题要全面,一次不接送不是原则性问题,关键还是平时对你的态度.
bingo~~~
嗜杀长颈鹿
发表于 2008-2-13 21:47
我也可以继续BS我的,这样的男人,不就是传说中的凤凰男嘛!
一年一次两次的几十欧都不愿花,就可以想像平时对待钱的态度。有本事GF带来的吃的用的东西一样都别碰!
$bs$ $bs$
[ 本帖最后由 嗜杀长颈鹿 于 2008-2-13 21:48 编辑 ]
Anonymous
发表于 2008-2-13 21:48
原帖由 ciric 于 2008-2-13 21:43 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我也是倒车...
说了这么多只是想说看问题要全面,一次不接送不是原则性问题,关键还是平时对你的态度.
$送花$ $送花$ $支持$ $支持$ 对,欣赏那些前后态度保持一致的男人,这样的男人相处下来反而更长久,更有安全感,别TMD的今天100分,明天90分,后天又80分了。我BF就是这样的,虽然他不接送我,但我觉得跟他在一起有安全感。婚前婚后一个样。
[ 本帖最后由 匿名 于 2008-2-13 21:50 编辑 ]
日光的泡泡
发表于 2008-2-13 21:49
就先不考虑钱的问题
一个女孩子自己拿着20多公斤的箱子转车,一个男的,你难道就不觉得心疼
醉清风
发表于 2008-2-13 21:49
原帖由 ciric 于 2008-2-13 21:43 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我也是倒车...
说了这么多只是想说看问题要全面,一次不接送不是原则性问题,关键还是平时对你的态度.
这话说得对。
不过一斑窥全豹。在别的方面,朋友的bf好像也很希望她独立。总之她有时候做事喜欢bf陪,可是却被认为不需要。
猪哼哼
发表于 2008-2-13 21:51
我的观点是这样的,
我觉得男人应该去接送,但是仅仅是应该而不是必须的,
很多时候作为男人从社会和道德的角度,应该去做一些作为绅士的事情,
但是前提条件是出于自愿的,
如果说一个穷学生,没有很多多余的钱,而这个时候他的gf要求他去花60欧去接送,
我觉得这种要求是不合理的,至少是不体谅对方的,
我同意男人必须有钱,因为要养家
我理解男人必须有房,因为没房咋结婚啊?
我同意男人必须接送,因为mm体弱
我理解男人必须会做家务,因为现在男女平等
我理解男人必须会做饭,因为现在德国太多mm做菜没有男的好吃.
我同意男人必须让着女人,因为女人是弱者[咦~男女平等哪儿去了?]
俺只想问一句,
what r u doing now? my girl~
多事之秋
发表于 2008-2-13 21:51
这更独立不独立没什么关系吧,每次都自己一人来回,没觉得行李有多不方便啊,德国人都很热情,不分男女基本都会帮忙提一下箱子。
当然,火车票贵是最大的问题,不过我想,就算我有了工作,也不会让BF千里迢迢跑来接的
醉清风
发表于 2008-2-13 21:51
原帖由 yekeyeke 于 2008-2-13 21:45 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是的.最烦那些动不动就扛出"你不爱我!!"大旗的小姑娘.
送了就爱啦?
和舍得给你花钱的不见得爱你,可是不舍得给你花钱的肯定不爱你这句话一样的道理。
送了不一定就是爱你,可是不愿意送就一定是不爱你。。。
水瓶座小天天
发表于 2008-2-13 21:52
自己能一个人搞定的事情还是自己干吧, 别太依赖
芒果啊芒果
发表于 2008-2-13 21:52
原帖由 apfel 于 2008-2-13 21:51 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我的观点是这样的,
我觉得男人应该去接送,但是仅仅是应该而不是必须的,
很多时候作为男人从社会和道德的角度,应该去做一些作为绅士的事情,
但是前提条件是出于自愿的,
如果说一个穷学生,没有很多多余的钱,而 ...
$m2$ $m2$ $m2$
好长,没看完
打招呼