谢天谢地，Thinkpad X300终于重新回到正道，改用内置屏线！
一次重要的回归，看来大和设计所也开窍了，终于摒弃了那条怎么看都不顺眼的柔性线路板的外置屏线。 嗯，我每次看到我那个T60的屏线就心寒...不过外置的好处就是在曲折的时候有更大的空间，不会被压迫
按照材料疲劳的分析是挺有道理的...我大学老师和我们分析过这个。 宽屏框，键盘两边有两块空地，还有喇叭在掌托上，
这些个人不是很喜欢，
屏轴回归了600的设计，底部电池也用了x3 系的设计，这些还好
其实最重要的是价格，带ssd配置的，价格太高了，估计还会出普通硬盘配置的 是不是内置屏线，这个还好了！
也看到过有人说，因为外露的关系不想考虑thinkpad，但是说实在的，就算内置他们也不见得会考虑！$汗$ 内置屏线我倒是不反对，但如果以此牺牲不锈钢屏幕铰链的话，我宁愿选择外置屏线，也不愿意电脑的屏幕前后晃晃荡荡的$汗$ 正解！！！600的出现其实就是Thinkpad的里程杯，X300在设计理念上的回归，让人觉得欣慰的地方除了将屏线重新收在屏轴内保护的改进之外，内存的更换也终于不需要在拆掌托了，剩下的悬念仅仅只是有无低配的版本，如采用低主频的CPU和普通非SSD硬盘让价格更平易近人一些了。
原帖由 thorsten1015 于 2008-2-17 01:32 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
宽屏框，键盘两边有两块空地，还有喇叭在掌托上，
这些个人不是很喜欢，
屏轴回归了600的设计，底部电池也用了x3 系的设计，这些还好
其实最重要的是价格，带ssd配置的，价格太高了，估计还会出普通硬盘配 ... $汗$ 喇叭的位置确实比较脑残 可以和华硕的屏幕旁放置相媲美
另外价格是多少$frage$ 屏幕晃荡和屏轴的质量有关，这个部件任何品牌的笔记本电脑都是合金的，当然有一些的确是不锈钢的；而你在thinkpad上见到全不锈钢的实际有一部分是屏轴盖板，而这个屏轴盖板的材料和屏幕最终会晃荡没有直接的关系，很多品牌这个盖板是塑料的，很多年后，屏幕一样很稳固
原帖由 megageorge 于 2008-2-17 02:03 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
内置屏线我倒是不反对，但如果以此牺牲不锈钢屏幕铰链的话，我宁愿选择外置屏线，也不愿意电脑的屏幕前后晃晃荡荡的$汗$ 那块touchpad好像也改动了
和t series的不一样 原帖由 niccalxu 于 2008-2-17 19:03 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那块touchpad好像也改动了
和t series的不一样
确实不一样了，加大了，但感觉设计的还欠火候，不够精致，最搞笑的是那2个箭头，不知道是干什么的
还好了，这些小细节不是特别重要，等发布了，看看测评吧，现在还不知道机器的整体性能和稳定性怎么样 原帖由 thorsten1015 于 2008-2-18 00:25 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
确实不一样了，加大了，但感觉设计的还欠火候，不够精致，最搞笑的是那2个箭头，不知道是干什么的
还好了，这些小细节不是特别重要，等发布了，看看测评吧，现在还不知道机器的整体性能和稳定性怎么样
应该就是窗口快速滑动区域的提示吧，很多人似乎不用这个功能。
其实很好用的 屏线外露从理性上分析更有优势，降低生产成本，容易修复，折叠更大角度，不锈钢连接更稳固，适合科学设计的理念，又有多少人天天拿着刀子去割那个地方呢？其实完全是个心理因素。 不知道你的这个理论上的结论是如何得出的？以及你自己有否更换过损坏的Thinkpad的外置屏线？
Thinkpad的外置屏线的价格不论新的还是二手的都不比内置屏线便宜（在蓝快维修这条屏线的报价过千RMB），虽然看着露在外面似乎维修很简单，可惜更换时一样要整个液晶上盖完全拆掉，而且笔记本代工厂全球那么多家，可使用外置屏线的笔记本电脑全世界上目前可就剩Thinkpad这一家了（如果有你说的这么多优点，抛掉专利保护期限的这个层面，使用外置屏线的笔记本厂家应该是越来越多才是吧？），你认为一个大规模生产的通用代工部件对于厂家成本低还是一个转属部件对于厂家成本低呢？而且很多Thinkpad的外置屏线规格并不相同。至于什么弯折角度更大之类你可能是自己想像的，Thinkpad的使用薄的柔性线路板的X系列（以前使用薄的柔性线路板外置屏线的型号对应于Thinkpad的570系列）的屏线故障远远高于厚的T和R系列，其所谓耐用性可见一斑。
原帖由 littlebeing 于 2008-2-18 01:33 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
屏线外露从理性上分析更有优势，降低生产成本，容易修复，折叠更大角度，不锈钢连接更稳固，适合科学设计的理念，又有多少人天天拿着刀子去割那个地方呢？其实完全是个心理因素。 原帖由 speaker 于 2008-2-18 09:51 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不知道你的这个理论上的结论是如何得出的？以及你自己有否更换过损坏的Thinkpad的外置屏线？
Thinkpad的外置屏线的价格不论新的还是二手的都不比内置屏线便宜（在蓝快维修这条屏线的报价过千RMB），虽然看着露在外 ...
可以看出你不是学机械的,对机械模设计是外行.:D 没有讨论下去的必要了.
嫩学经济的吧? 气氛有点不对劲了啊，对事不对人$支持$ 原帖由 speaker 于 2008-2-18 09:51 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不知道你的这个理论上的结论是如何得出的？以及你自己有否更换过损坏的Thinkpad的外置屏线？
Thinkpad的外置屏线的价格不论新的还是二手的都不比内置屏线便宜（在蓝快维修这条屏线的报价过千RMB），虽然看着露在外 ...
非平面磨具加工的成本和平面磨具加工成本差别很大，而且平板装配和非平板装配的时间差更不是一个级别，单向装配能减少出错，而且机件作用单一化能提高寿命。
我很不喜欢屏线外露，因为外露，我不会买IBM。但只从装配设计和结构设计上看，外露更科学。 原帖由 littlebeing 于 2008-2-18 15:14 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
可以看出你不是学机械的,对机械模设计是外行.:D 没有讨论下去的必要了.
嫩学经济的吧?
$bs$ 欧早看出你不是好人，歧视俺们学经济的 原帖由 xumeng 于 2008-2-18 21:12 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$bs$ 欧早看出你不是好人，歧视俺们学经济的
实在是对不起，我没有任何歧视学经济的人的意思。
我的意思是，从经济和心理学的角度出发，屏线外设是很大的败笔，并且可导致销量下降。而且我本人也不同意屏线外设。
但是就机械结构设计上来讲，也不是没有可取之处。一件事物存在，必定有他存在的道理。我一直是带着尊敬的心态评价联想以及联想技术工作者的设计，至少我觉得我现阶段没有他们那样的水平。
再次向你，以及所有学经济的朋友道歉。如果你真地从我的发言中理解了对你的不满，我只能说，我真的没有丝毫歧视你的意思。 littlebeing
我才反应过来是
低调 原帖由 littlebeing 于 2008-2-18 23:01 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
实在是对不起，我没有任何歧视学经济的人的意思。
我的意思是，从经济和心理学的角度出发，屏线外设是很大的败笔，并且可导致销量下降。而且我本人也不同意屏线外设。
但是就机械结构设计上来讲，也不是没有可取 ...
佩服$送花$ $送花$ :D又是摆出这个道貌岸然的样子 俺还是喜欢铰链，各有所爱，无所谓是不是正道 原帖由 xumeng 于 2008-2-19 00:33 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
:D又是摆出这个道貌岸然的样子
你这个人不光没礼貌，而且需要自己反省一下，以下三点：
1 为什么只要是说IBM的帖子，你都要捣乱呢，看不起国产。而且讨论几乎没任何理论依据，都是无头无脑一句针对某人的话，我实在看不下去。希望你今后要在IBM的帖子里发帖的时候，先想好自己要说什么，不要跑题，以理服人。
2 你是日货的托，我们早知道，我不反对你赞扬你的sony和尼康。但你也不要忘了你是中国人，而且是北京人。我记得在一个月前的帖子里我就提醒过你。
3 你从一个中性的问话中能理解出别人对你的鄙视，真是可惜，希望你把好自己的心态，认真学习，考试不要再考那么差了，对的起你父母花那么多钱让你出来读书和买了那么多的日本货。
[ 本帖最后由 张斌 于 2008-2-19 12:56 编辑 ] $m22$ 把楼上T飞
回复 25# 的帖子
人家上GZ的是大牛 $m30$ ls也是个邪恶的同学呀 抱歉，俺既不是学经济也不是学机械的（做Thinkpad的设计要学这两样吗？），不过俺经常做统计学分析，你怎么知道外置屏线更耐用了？证据呢？光是机械模具分析顶个×用！摆到用户手上耐用才是硬道理。只是按你的讲法，除了Thinkpad以外其他的所有的笔记本厂商都是脑残＋不懂经济＋不懂机械模具设计了？我看你不管学啥都是废的，连这点小帐都算不清楚。:D
别光说不练，你就讨论一下给我们看下也好啊。说点给外行都听得明白的道理不好吗？如果光咋乎没实际的东西，我倒真没陪你讨论的兴趣
原帖由 littlebeing 于 2008-2-18 15:14 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
可以看出你不是学机械的,对机械模设计是外行.:D 没有讨论下去的必要了.
嫩学经济的吧? 原帖由 张斌 于 2008-2-19 12:44 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你这个人不光没礼貌，而且需要自己反省一下，以下三点：
1 为什么只要是说IBM的帖子，你都要捣乱呢，看不起国产。而且讨论几乎没任何理论依据，都是无头无脑一句针对某人的话，我实在看不下去。希望你今后要在IBM ...
不懂的问题只有一个，为啥中国人就不应该买日货，就算是中国人也人人平等，有权利看不起国货也有权利看不起任何品牌，不知道老兄还有点人权没，还是否应该学会尊重别人的意识下？你爱喜欢啥，俺不管，别人喜欢啥，请您老兄也甭唱爱国论断来砸人，对您的回帖和见解佩服如滔滔江水阿。。。。。。。。
页:
[1]
2