LZ要字典，要上网，要用MSN，要中文输入！
真不知道怎么还有人推荐TOUCH
LZ，你需要的是东芝G900！
字典！MDICT已经发展多年了！各种语言，专业的字典PDAFANS上上百部，苹果多少？
上网！G900支持所有上 ...
拿一台比iPod Touch贵200多欧元的手机来比较，不觉得好笑吗？要比较也至少用一部MP3 Player来比较啊。 原帖由 改了也是坏同志 于 2008-3-2 15:39 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
苹果那个汉语英语怎么输入啊，那个输入法是我见到的最不好用的之一，我在希思罗转机的时候发个短EMAIL用了1小时！
:)
对噢，干嘛不用Toshiba.....？ 原帖由 dominoes 于 2008-3-2 15:43 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
:)
对噢，干嘛不用Toshiba.....？
后来换的，呵呵 原帖由 dominoes 于 2008-3-2 15:22 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
文件夹管理的模式不够人性化。一首歌往往有许多属性，这个不是文件夹的管理方式所能够充分表现出来的。iTunes的metadata type management方式完全弥补了其不足。
使用了iTunes，iPod可以即时产生不同的playli ...
1.很多支持文件夹式管理的机器也支持其他管理方式，但反过来itune再先进就无法进行文件夹式管理。
2.ipod支持的格式太少,转换需时且麻烦 (对于只听mp3的用户来说无所谓)
3.ipod机内歌曲近乎无法与其他电脑共享
对于音频格式繁多的今天，itune一定程度上阻碍了ipod的发展，当然这也是版权问题。 原帖由 JAZZYNOTE 于 2008-3-2 15:24 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我家所有iPod都可以在汽车上和BOSE Sounddock Portable上播放。
只要有音频插孔，地球上的播放器都能在车子里播，与是不是ipod没关系啊。
我买ipod时还买了一个很漂亮的插在汽车电源的一体式支架，可以固定所有ipod, belkin出的，非常方便，老实说，我对那个支架的热恋度远大于ipod。退了ipod我一点不可惜，就可惜了那漂亮又实用的架子。$汗$
[ 本帖最后由 野兽帝国 于 2008-3-2 15:54 编辑 ] To 坏同志
请考虑2个字,别的不说 userinterface !
To 野兽帝国
1.是itunes 不是itune
2.你所存在的问题,都是你自己不会用软件而已.
3.直接拖放你觉得好,我也喜欢,但是最好能直接把我的专辑封面也拖进去,并且显示出来才好.
4.格式问题,几大主流无损音质格式, 这个看你个人之前是什么格式了,互相转换都麻烦,.
5.ipod 好不好用,其实你说再多都是说明你自己比较... 原帖由 野兽帝国 于 2008-3-2 15:47 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
1.很多支持文件夹式管理的机器也支持其他管理方式，但反过来itune再先进就无法进行文件夹式管理。
2.ipod支持的格式太少,转换需时且麻烦 (对于只听mp3的用户来说无所谓)
3.ipod机内歌曲近乎无法与其他电脑共享
对于音频格式繁多的今天，itune一定程度上阻碍了ipod的发展，当然这也是版权问题。
对于
1. 举个例子如何？我倒是无法理解你指的“文件夹式管理”到底是什么高深的管理方式？(我的理解顶多就是一个歌手一个文件夹，或者一个专辑一个文件夹，再带点子文件夹什么的)。或许你可以说说你指的“文件夹式管理”除此之外还有什么花样？
另外，iTunes曲库的确是一个一个文件夹的，排列的好好的，只是管理方式不同而已。
http://img.skitch.com/20080302-8qwa4as3777bds2djxetgnmfkb.png
2. 这点因人而异。什么格式并不重要，重要的是音乐本身。随身听上高采样率的MP3或者AAC和无损的格式之间的差别对大多数人的耳朵来说可以忽略。要HIFI，别用随身听啊。
3. iPod只进不出你也应该知道是为了版权保护。要共享，你直接拿移动硬盘算了。
失去了iTunes，iPod会一无是处。格式繁多又如何？还是那句话，人们需要的是音乐本身，而不是不同音频格式的同一个音乐作品。 原帖由 野兽帝国 于 2008-3-2 15:49 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
只要有音频插孔，地球上的播放器都能在车子里播，与是不是ipod没关系啊。
我买ipod时还买了一个很漂亮的插在汽车电源的一体式支架，可以固定所有ipod, belkin出的，非常方便，老实说，我对那个支架的热恋度 ...
呵呵，我也是哎。退了IPOD，留着ALTEC LANSING给IPOD设计的音箱
总IPOD的配件比它本身好多了，:D :D :D 一会没来， 这里好热闹，等我看了大家的讨论再说话 先声明， 我目前是苹果的用户，不是windows的了，除了家里的HP打印机不争气, 在苹果下不兼容，我也懒得搞，所以还用了个paralle, 偶尔进去打印，还有因为MSN和apple不那么合作， 导致我偶尔还要登录一下，看看脱机留言
之所以考虑要买Touch, 比来比去，这个算是好看的，质地感，手感都不错的。价钱也是可以接受的。 我没有米国亲戚和朋友，自己也没本事去米国，所以俺也买不去有些人鼓吹的一下东西。
我就是想要一个不大也不小的屏幕，其实有个PSP， 还是个1.5的，本来用着很好，看小说，看电影，玩游戏，看PDF的讲义，结果一个键坏了，懒得在德国修，所以一直闲置。现在相中touch, 觉得要是破解了，什么事情都可以干，就挺好， 字典，上有千万万，可惜用的时候，一个软件足以，德文，英文就好了。 听歌， 可能俺的耳朵没那么大本事，听什么都差不多，要是真要专业，估计俺也不会买个什么功能都有的来专门听歌，一定回去买个很专业的东西的。上网，能用wifi就好，在学校里无线网络，上课的时候看的教授的及时信息就够了。其他的上网方式不喜欢，GPRS，3G，因为没钱。
最后一句，其实什么都是用习惯了就好，再刚买了apple的时候，我几乎每天让机器死2次机以上，现在觉得这个东西还不错， itunes 也是这样，那天拿着去图书馆，拿了几张CD，放进机器，itunes输入，添加一下CD信息，OK，直接USB就可以传到Ipod,没什么不好。 总之一句话，自己喜欢就好，自己习惯就好，曾经我也很喜欢sony, 可惜那台sony 老了，新的太贵买不起阿 原帖由 dominoes 于 2008-3-2 16:11 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对于
1. 举个例子如何？我倒是无法理解你指的“文件夹式管理”到底是什么高深的管理方式？(我的理解顶多就是一个歌手一个文件夹，或者一个专辑一个文件夹，再带点子文件夹什么的)。或许你可以说说你指的“文件夹式管理”除此之外还有什么花样？
另外，iTunes曲库的确是一个一个文件夹的，排列的好好的，只是管理方式不同而已。
我指的是直接拖放的文件夹式管理，没啥高深的，也就是最简单的所见即所得，我不要itune式的所见非所得。支持直接拖放的播放器也能支持多种管理音乐的方式，或许没itune好，但足够。
iTune的曲库是一个一个文件夹，但传送到ipod后就不是了。
原帖由 dominoes 于 2008-3-2 16:11 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对于
2. 这点因人而异。什么格式并不重要，重要的是音乐本身。随身听上高采样率的MP3或者AAC和无损的格式之间的差别对大多数人的耳朵来说可以忽略。要HIFI，别用随身听啊。
什么格式很重要，显示网络上流行的无损格式多数为flac和ape,我没法承担高昂的正版费用，只好下载。
这两格式需要转换成wave再转成apple lossless,需时，繁复。
机子我是插在汽车音响上听的，我本身有6碟CD,但觉得不足够，所以选择了IPOD CLASSIC 160G，可以更方便地存储大量音乐。
320KBPS的MP3放大后失真依然严重，特别是高频部分，即使在200km/h的高发动机噪音，高胎噪的情况下破音依然清晰，所以我会坚持使用无损音质。
重新装一套带硬盘播放器的汽车音响，不现实，我只能靠随身听来实现。明白了吗？
原帖由 dominoes 于 2008-3-2 16:11 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对于
3. iPod只进不出你也应该知道是为了版权保护。要共享，你直接拿移动硬盘算了。
能少带设备就少带，带一堆东西不见得是IT先锋。 买个有160G容量的mp3居然没法把里面的音乐方便地共享给朋友，郁闷。
难道itune传完一次，自己再copy一副本进ipod? 谁这么彪悍啊。
原帖由 dominoes 于 2008-3-2 16:11 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
失去了iTunes，iPod会一无是处。格式繁多又如何？还是那句话，人们需要的是音乐本身，而不是不同音频格式的同一个音乐作品
不需要废除掉itune,这东西这么多人用一定有其过人之处。
人们需要的，是廉价（免费）而且方便的格式，没啥人会一个作品存几个不同格式，拥有flac/ape的朋友还得弄个apple lossless在硬盘里堆着为免太费事了。
最后说一句：我不是天生排斥iTune,而是花了349欧元买了ipod后被郁闷得退货的一个可怜客户。
[ 本帖最后由 野兽帝国 于 2008-3-2 18:39 编辑 ] 呵呵，楼上又说了那么多
算了，这论坛白迷黑迷多，不接受更好更方便的东西的 坏同志，唉，我也不想说这么多，相反多希望ipod能满足我的愿望啊。
如果iaudio的Q5W有160G版本就好了，现在最大就只有60G,没法装下我的音乐。 怎么感觉你们开始夸win好了，
还有我这个帖子本来就是问touch都有什么功能的，并没有让大家来给我出主意买什么不买什么， 用过win和OS，自然知道区别在哪里， 喜欢什么不喜欢什么。自己不是那种喜欢在机器上装乱七八糟软件的人，机器上有文字处理的，听歌的画图的，上网的，字典，msn, skype，一些小的工具软件这些东西一样一个就足够了，当然专业的软件都不用说了matlab, maple,Latex. 似乎apple就目前而言最大的好处在于上网不用担心病毒吧
什么叫 算了，这论坛白迷黑迷多，不接受更好更方便的东西的
实在不想和你们争辩，什么叫更好更方便， 你们推荐的东西便宜吗，德国是到处都可以买到吗，这年头，只有相对普及的东西才会被人迷，才会很多人来骂，那些近乎VIP这类的东西，我，一普通人， 估计要等发家致富之后了吧，网上看你们显摆显摆，我会看的很开心， 但是我还会尽我所能，让自己开心就好
[ 本帖最后由 wen20 于 2008-3-2 19:03 编辑 ] 借帖子问一下，IPOD TOUCH和IPHONE的区别只有电话么，他的主频和IPHONE一样么，也是620M么？ 原帖由 harlemofsh 于 2008-3-2 19:25 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
借帖子问一下，IPOD TOUCH和IPHONE的区别只有电话么，他的主频和IPHONE一样么，也是620M么？
620？？？我记得1。1。2版以前的都是400。。。1。1。2的是412。。。1。1。3和现在的1。1。4不知道。。。怎么一下跑到620M去了？？？。。。。。$frage$ 我也不是很清楚，随便够到的
http://group.ea3w.com/47/57_460848.html 好像一直都是628mhz吧 感觉按楼主的要求，推荐touch确实很奇怪$m7$ 原帖由 kurtyang 于 2008-3-2 23:31 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
感觉按楼主的要求，推荐touch确实很奇怪$m7$
呵呵，现在说实话都会被拍的，还是皇帝的新装比较好 APE格式真土，需要cue才能单独选歌，还没有id3 tag，歌词和专辑图估计也无法内嵌。
一样是无损压缩，如果有原版碟的话建议Apple Lossless。
iPod就是个弱智的播放器，音质一般般。讨论了半天，iPod系列还不是大卖~~~
大家不要想得太复杂。嘿嘿。
页:
1
[2]