这两台笔记本,大家帮我选一下(已订dell xps1530)
两台机子想不好选哪个,想听听大家的意见.ASUS X55SV-AS073C ***Gamer-Special 2*** 979欧
http://www.notebooksbilliger.de/product_info.php/notebooks/bgamer_notebooksb/asus_x55svas073c_gamerspecial_2
dell XPSTM M1530 1029欧
http://www1.euro.dell.com/content/products/productdetails.aspx/xpsnb_m1530?c=de&cs=dedhs1&l=de&s=dhs平时
[ 本帖最后由 hc1132003 于 2008-3-14 17:47 编辑 ] 看谁用过dell XPS M1530 吧。如果也是和XPS M1710一样的品质的话，那肯定选dell啦。
不在万不得已之时，别选acer和asus$m27$ 无论从价格上还是性能上 推荐华硕那款
另外比较轻便 原帖由 ▄︻┯┹┈ 于 2008-3-9 17:21 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
看谁用过dell XPS M1530 吧。如果也是和XPS M1710一样的品质的话，那肯定选dell啦。
不在万不得已之时，别选acer和asus$m27$
是asus质量不好吗? 原帖由 hc1132003 于 2008-3-9 17:22 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是asus质量不好吗?
国内的质量确实差 但并不代表这个品牌的质量差 我觉得着两个品牌差不多了.本来打算买dell的,但听说要等半个月才到货,有点犹豫 事实上，只看这两款的配置的话，dell的性能在实际运行中可能更好。
CPU和显卡其实都差不多的。而硬盘和内存dell的则更大。
dell的也比asus的轻。
主要是，XPS系列口碑很不错，而asus一直都不怎么样。除了价格，在这里它实在看不出任何优势$汗$ 推荐Asus的，Dell的配置差多了，还贵。Asus的CPU和显卡都是最新一代的，Dell是老一代的，根本不能和Asus的比。8系列的CPU无论从架构还是二级缓存都比7系列好很多，显卡也领先一代。LZ不想刚买的机器就过时吧。另外分辨率Asus的也比Dell的高。Dell唯一的优点可能就是样子好看些。另外，感觉LS的看法有些主观，Acer是欧洲第一大笔记本销售商，Asus在欧洲口碑也很好，这次在Cebit就Asus最出风头。我第一个本本四年半前买的Asus，到现在还很好，第二个本本也是Asus的，一年半了没任何问题。不到万不得已，不选Acer和Asus的观点不成立。Dell的都是过时的部件，LZ买了后还会掉价，到时候后悔莫及。 原帖由 libach 于 2008-3-9 18:09 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
推荐Asus的，Dell的配置差多了，还贵。Asus的CPU和显卡都是最新一代的，Dell是老一代的，根本不能和Asus的比。8系列的CPU无论从架构还是二级缓存都比7系列好很多，显卡也领先一代。LZ不想刚买的机器就过时吧。另外分 ...
谢谢,请问asus的本子散热怎么样? 原帖由 hc1132003 于 2008-3-9 18:17 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
谢谢,请问asus的本子散热怎么样?
如果他只用过asus欧觉得这个问题问的意义不大$汗$ 原帖由 libach 于 2008-3-9 18:09 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
推荐Asus的，Dell的配置差多了，还贵。Asus的CPU和显卡都是最新一代的，Dell是老一代的，根本不能和Asus的比。8系列的CPU无论从架构还是二级缓存都比7系列好很多，显卡也领先一代。LZ不想刚买的机器就过时吧。另外分 ...
http://www.dolc.de/forum/customavatars/88221.gif
说得不错啊。追求潮流的代价就是牺牲性能。
将asus的内存加到3G，两个价格是一样的，但是asus的在此依然游戏性能不如XPS的。知道为嘛么？
问题就出在领先一代的显卡上。时尚的新一代显卡落后人家8600GT不少呢。
而CPU的优势几乎可以忽略$汗$
不过两个本本都蛮热的，没办法，独立显卡嘛 还有，在15，4的本本上装数字键盘，除非楼主的游戏和日常工作对此有特需，否则，asus此举纯属画蛇添足 看来两台机子都不错.还有听说国内dell 1530的做工很一般,不知道德国会不会好点.
有用dell 1530的朋友吗? $考虑$ 最好去实店看机子 原帖由 xumeng 于 2008-3-9 19:43 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$考虑$ 最好去实店看机子
德国有dell的实体店吗? 晕，偶说其他的:( 原帖由 xumeng 于 2008-3-9 19:48 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
晕，偶说其他的:(
$汗$ asus那台店里都还没卖呢
回复 11# 的帖子
9500M GS性能只在8600GT之上，看测试就知道了，http://www.notebookcheck.com/Mobile-Grafikkarten-Benchmarkliste.735.0.html，其实9500MGS就是Nvidia用来接替8600GT的下一代显卡。还是那句话，Dell的配置都是快过时的，比华硕的落后一代，买新不买旧的道理谁都懂，何况Dell的还贵。 支持华货，匹夫有责，偶改$m17$[ 本帖最后由 ▄︻┯┹┈ 于 2008-3-9 20:22 编辑 ] 不知LS从那看得Asus的9500MGS的显存是64Bit的，9300的显存位宽才是64Bit的，9500一概是128Bit。9500定位中端，根本没有64 Bit的版本，Asus就是想缩水也没法缩，http://www.51nb.com/viewnews-35311，LS不要捕风捉影。另外8600GT的06得分就是3300左右，Dell的跑4300的根据是什么，再高一档的8700才4600，就算Dell的8600GT的是GDDR3 的高速显存也没那么高。LS不要因为对Asus的偏见就推荐Dell，明摆着Asus的无论是CPU还是显卡都比Dell的领先一代，是下半年的标准，还推荐Dell的。 http://www.nvidia.de/object/geforce_9500M_de.html
http://www.golem.de/0802/57565.html
又是个换汤不换药的。。。
Wie auf Nvidias Website mittlerweile nachzulesen ist, entsprechen die Daten der GeForce 9500M GS denen der GeForce 8600M GT. Beide Grafikchips verfügen über 32 Shader-Einheiten, eine Kern-Taktfrequenz von 475 MHz, eine Shader-Taktfrequenzt von 950 MHz und eine Speichertakt-Frequenz von 700 MHz. Da es sich nur um einen Chip-Refresh handelt, sind keine großen Leistungsunterschiede zu erwarten. $汗$ ATI死后，NV孤独求败确实没什么意思 GeForce 8700M GT为什么一直不出呢 突然发现
T7500 4m缓存
T8300 3m缓存
怎么型号新的缓存倒小拉
有高人清楚吗 但从配置来看选asus
但dell 的xps 看着好像更酷些 原帖由 libach 于 2008-3-9 18:09 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
推荐Asus的，Dell的配置差多了，还贵。Asus的CPU和显卡都是最新一代的，Dell是老一代的，根本不能和Asus的比。8系列的CPU无论从架构还是二级缓存都比7系列好很多，显卡也领先一代。LZ不想刚买的机器就过时吧。另外分 ...
$支持$ $支持$ 分析的很好,
个人认为xps样子挺好,可能就是贵了点
其他的系列打死也不买 原帖由 libach 于 2008-3-9 20:35 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不知LS从那看得Asus的9500MGS的显存是64Bit的，9300的显存位宽才是64Bit的，9500一概是128Bit。9500定位中端，根本没有64 Bit的版本，Asus就是想缩水也没法缩，http://www.51nb.com/viewnews-35311，LS不要捕风捉影。 ...
咱先单纯只讲显卡与笔记本的关系哈。
首先，笔记本性能高低的判断，配置表基本上只适用于同型号同品牌之内
因为笔记本厂家为了降低功耗和改善发热
很多都将显卡的显存频率和核心频率进行一定的降低
可以理解吧
至于speicherbus的位宽和显存，为节省成本，偷工减料，不厚道的厂家也经常将其减半
而Asus和Acer以及其他品牌的部分低价独显机就是这里面的常客
你说这个时候你还能相信配置表么？
至于3dmark06的测试得分，和分辨率有关系，怎么可能固定在3300左右呢？
对于15、4的本本，1280×800足够了。
如果将分辨率再提高，为了保持低价，必在其他部位偷工减料
屏幕固然重要
可是有主板重要么
何况人家dell的屏幕又不差
说AcerAsus差，是因为他们都将功夫用在了顾客看得到的地方：高端的CPU,GPU,分辨率。。。
而又同时保持低价
都一个地方做出来的
人家都要赚钱
从哪里赚呢？
前几年
Acer用9700做显卡，那是最高的显卡是9800，多NB啊
结果呢，跑游戏跑不赢COMPAQ的9200
至于说键盘之差，只能用糟糕来形容
本本运行一会，方圆一米之内居然有异味
你不会没碰到吧？
小黑米们可以自豪的告诉你：
那是不正常的$汗$
当然啦，你后来改用asus，方向是对的
用料什么的，比起acer好多了
但是那也不是什么好鸟
本本质量略高于Acer
售后却比Acer差多了
至于有多差
问问Acer迷就知道了$汗$
Acer是欧洲卖的最好的本本
这能说明它就是好本本了么
有个例子能回答这个问题
只是俺不忍心列举
国货当自强啊
包括服装$汗$ acer 好像高分辨率的很难找到啊$frage$ 原帖由 ▄︻┯┹┈ 于 2008-3-10 00:43 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
咱先单纯只讲显卡与笔记本的关系哈。
首先，笔记本性能高低的判断，配置表基本上只适用于同型号同品牌之内
因为笔记本厂家为了降低功耗和改善发热
很多都将显卡的显存频率和核心频率进行一定的降低
可以理解吧 ...
支持小黑…… 看来着两个机型大家都比较关注啊.
刚看了德国的一个评测,asus的一个类似的机型用的也是9500m gs,显存是ddr2(这个有点郁闷)不过3dmark 06的分数有4000多,和dell xps1530差不多了.
http://www.notebookjournal.de/tests/450/3