Syndikusanwalt
大家知道Syndikusanwalt吗需要有什么要求， 和有执照的律师有什么区别$考虑$ 企业律师，或者说是在非法律行业的企业（比如西门子、诺基亚）里面工作的律师。
和独立开业的律师的区别是
1：不能做Anwaltszwang的业务。
2：在养老保险等方面和独立开业的律师有区别。 可以自由职业的律师似乎要考很多的考试， 不知道对企业律师有没有更严格的要求。 或者说，是不是对自由职业的律师相对于企业律师来得要求更高？$考虑$ § 46 Rechtsanwälte in ständigen Dienstverhältnissen
(1) Der Rechtsanwalt darf für einen Auftraggeber, dem er aufgrund eines ständigen Dienst- oder ähnlichen Beschäftigungsverhältnisses seine Arbeitszeit und -kraft zur Verfügung stellen muß, vor Gerichten oder Schiedsgerichten nicht in seiner Eigenschaft als Rechtsanwalt tätig werden.
(2) Der Rechtsanwalt darf nicht tätig werden:
1.
wenn er in derselben Angelegenheit als sonstiger Berater, der in einem ständigen Dienst- oder ähnlichen Beschäftigungsverhältnis Rechtsrat erteilt, bereits rechtsbesorgend tätig geworden ist;
2.
als sonstiger Berater, der in einem ständigen Dienst- oder ähnlichen Beschäftigungsverhältnis Rechtsrat erteilt, wenn er mit derselben Angelegenheit bereits als Rechtsanwalt befaßt war.
(3) Die Verbote des Absatzes 2 gelten auch für die mit dem Rechtsanwalt in Sozietät oder in sonstiger Weise zur gemeinschaftlichen Berufsausübung verbundenen oder verbunden gewesenen Rechtsanwälte und Angehörigen anderer Berufe und auch insoweit einer von diesen im Sinne des Absatzes 2 befaßt war.
这点已经很明确了。 简单理解就是，自己执业的，不能替代他的当事人出庭。
而如果是企业律师， 因为是受雇于企业，还得承担替企业上庭得责任。 能不能谈点别的， 就是哪个要求更高些，或者就是没法可以比较$考虑$ 原帖由 pentaho 于 2008-3-15 23:12 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
这点已经很明确了。 简单理解就是，自己执业的，不能替代他的当事人出庭。
而如果是企业律师， 因为是受雇于企业，还得承担替企业上庭得责任。
有偏差。Anwaltzwang意味着有些业务必须由独立开业的律师进行。
资质上没有区别，我在第一贴里面已经说了
企业律师，或者说是在非法律行业的企业（比如西门子、诺基亚）里面工作的律师。 一直以为独立开业的律师赚得比较多。如果我的听闻正确，在这前提下， 既然资质上没有区别，受雇的为啥不自己干呢$汗$ 风险大，税高，辛苦 和医生的情况差不离。
页:
[1]