不是d2的合同。是mobilcom公司。不过你可以等下一个月事情看看。应该没有啥问题
原帖由 二零零八 于 2008-3-16 22:07 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
请问为什么是mobilcom拒的呢？我是在eleton签vodafone的合同，过程中没发现mobilcom的踪迹啊。
唉，看来资本主义的墙角也不好挖啊。
Eleleon只是个Vermittler,合同他当然不希望被拒了.拒一个就少拿一份钱.
最后的决定权是Mobilcom
应该是ls这样说的哈。mobilcom这是啥公司。以前只在那里买过充值卡。没注意去看啥
我也被拒了
原帖由 TH-Deutschland 于 2008-3-16 23:39 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Eleleon只是个Vermittler,合同他当然不希望被拒了.拒一个就少拿一份钱.
最后的决定权是Mobilcom
是不是说通过eleton和mobilcom签合同，但最终用的还是vodafone的Netz,因为mobilcom是从vodafone买的合同。
我猜测，还请高手给扫扫盲。
原帖由 zsr 于 2008-3-17 12:50 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我也被拒了
同病相怜啊。你是啥情况呢？
我也被拒了！填表的时候都没注意mobilcom的字样，还以为就是vodafone呢，看了上面的帖子才知道
原帖由 berlinmauer 于 2008-3-17 13:55 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
是不是说通过eleton和mobilcom签合同，但最终用的还是vodafone的Netz,因为mobilcom是从vodafone买的合同。
我猜测，还请高手给扫扫盲。
我理解应该是租用Vodafone的网络,不是买他的手机合同.
也就是说Mobilcom不是Vermitteler,而是租用D2手机网络的独立手机运营商.
Mobilcom的记时计费系统都是和D2分开的.
我还没有呢。等待中
原帖由 TH-Deutschland 于 2008-3-17 14:17 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
我理解应该是租用Vodafone的网络,不是买他的手机合同.
也就是说Mobilcom不是Vermitteler,而是租用D2手机网络的独立手机运营商.
Mobilcom的记时计费系统都是和D2分开的.
那他们为什么在antrag里ihre mobilfundanschluss 里 tarif一项里写的是vodafone time plus啊？ 搞的我当时还纳闷，这次vodafone的合同怎么这么简单，就一张纸。