太有才了 发表于 2008-4-16 08:51

Könnte es sein, dass es wieder passiert ist:

"Es ist ganz offensichtlich, dass die Beklagte, an die in diesem Verfahren zugestellt worden ist, nicht die richtige Beklagte ist, auf die sich die streitgegenständlichen Forderungen aus den Rechnungen betreffend die Rufnummer 017x/xxxxxxx mit der Kundennummer 1xxxxxxx beziehen."

http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=698073&extra=page%3D1&page=2

Wenn es so ist, kann ich Dir helfen.

[ 本帖最后由 太有才了 于 2008-4-16 12:07 编辑 ]

纸老虎 发表于 2008-4-16 08:55

我也有碰到过同样的事情,也是收到律师信,要我缴电费,账单是2001年的,地址确实是我住的地方,可是01年的时候我还没来德国,去了电力公司,给人家看了护照,人家看了一眼就把护照还给我说我肯定换过护照了,我也是没敢打电话给律师,想想看就180多块,就转账了。。。。

太有才了 发表于 2008-4-16 09:04

收到律师信就给钱? :o :o :o

郁闷啊 $郁闷$ $郁闷$ $郁闷$

[ 本帖最后由 太有才了 于 2008-4-16 11:13 编辑 ]

kaitian 发表于 2008-4-16 09:36

太被欺负了。
你可以说,你可以到外管局查我得出入境信息。
怎么能交钱呢。交了等于认罪了!!!!

原帖由 纸老虎 于 2008-4-16 09:55 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我也有碰到过同样的事情,也是收到律师信,要我缴电费,账单是2001年的,地址确实是我住的地方,可是01年的时候我还没来德国,去了电力公司,给人家看了护照,人家看了一眼就把护照还给我说我肯定换过护照了,我也是 ...
t

yuqing 发表于 2008-4-16 09:49

原帖由 纸老虎 于 2008-4-16 09:55 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我也有碰到过同样的事情,也是收到律师信,要我缴电费,账单是2001年的,地址确实是我住的地方,可是01年的时候我还没来德国,去了电力公司,给人家看了护照,人家看了一眼就把护照还给我说我肯定换过护照了,我也是 ...
不能这么干啊,有理的事一定要据理力争,钱多少不是问题,我们中国人的信誉更重要啊!!!
有个想法:
希望版主能设立一个求助区,有问题需要帮助的朋友可以在上面发帖,同城或是附近的,热心的,敢于据理力争的同学可以陪同以上的有类似问题的兄弟姐妹去讨个公道,维护我们中国人的合法权益,因为最近感觉德国人太不厚道,中国人团结起来,相信对大家都有益处。

cmh 发表于 2008-4-16 10:03

原帖由 纸老虎 于 2008-4-16 09:55 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我也有碰到过同样的事情,也是收到律师信,要我缴电费,账单是2001年的,地址确实是我住的地方,可是01年的时候我还没来德国,去了电力公司,给人家看了护照,人家看了一眼就把护照还给我说我肯定换过护照了,我也是 ...

这位真是人如其名啊$汗$

太有才了 发表于 2008-4-16 10:06

Kann man nicht einfach einen Brief an Anwalt schreiben? z.B.:
----------------------------------
Sehr geehrter Herr XYZ,

die in Ihrem Schreiben vom 10.04.2008 gestellte Zahlungsforderung muss ich zurückweisen, weil ich bisher noch nie ein Girokonto bei Deutscher Postbank gehabt habe. Folglich hatte ich auch nie eine Rechnung oder Mahnung in diesem Zusammenhang bekommen.

Es ist ganz offensichtlich, dass ich nicht die Betroffene bin, auf die sich die streitgegenständliche Zahlungsforderung beziehen soll. Ich gehe davon aus, dass die Angelegenheit damit erledigt ist.

Für den Fall, dass Sie wider Erwarten an der Forderung festhalten, erwarte ich zunächst eine Mitteilung und den Nachweis darüber, warum ich die von Ihnen gesuchte Betroffene sein soll. Denn selbst im Zivilprozess ist es grundsätzlich auch ohnehin die Sache der Klagepartei, ihre Forderungen substanziiert darzulegen und bei Bestreiten zu beweisen.

Mit freundlichen Grüßen

[ 本帖最后由 太有才了 于 2008-4-16 17:05 编辑 ]

巧克力睫毛膏 发表于 2008-4-16 10:47

原帖由 太有才了 于 2008-4-16 09:51 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Könnt es sein, dass es wieder passiert ist:

"Es ist ganz offensichtlich, dass die Beklagte, an die in diesem Verfahren zugestellt worden ist, nicht die richtige Beklagte ist, auf die sich die...

我昨天就看了这个人的帖子,他是在网站注册了,而我印象中没去postbank干过什么啊,就是开户了,我手上因该有开户合同之类的吧,我连2005年没开成户的材料的保留着啊。这两封信没有提到我的手机号码。Aktenzeichen 04$$$$$$$和 Kundennummer 12§§§§§§是'我'根postbank有联系的信息吧?我迫切需要帮忙,请大家帮帮我,我不知道现在该干什么

巧克力睫毛膏 发表于 2008-4-16 10:50

原帖由 太有才了 于 2008-4-16 11:06 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Kann man nicht einfach einen Brief an Anwalt schreiben? z.B.:
----------------------------------
Sehr geehrter Herr XYZ,

die in Ihrem Schreiben vom 10.04.2008 gestellte Zahlungsforderung muss ich ...
你是在问我么?:( 我觉得你写的好好,但是法律上的东西我不知道啊

太有才了 发表于 2008-4-16 10:54

Man braucht keine 法律上的东西.
Wenn Du mir Deine E-Mail geben kannst, kann ich Dir das Schreiben in Word-Format geben.
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 收到了2封律师信-有了新进展