请问国内水果公司的股票如何在德上市
请教诸位一个问题，我有一个朋友在国内开有一个作水果贸易的公司。我们想询问一下，这样的公司的股票应该如何在德国上市呢？都需要经过那些程序呢？相关都有些什么法律保障啊？再次感谢。 找投行 找投资银行吗？ ??? 就是投资银行阿 原帖由 Preussen 于 2008-4-20 12:39 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
找投资银行吗？
对啊！！！ 我们的审计师有资历做上市业务和financial advisor，我们和银行和专业商业律师也有长时间的合作关系。另外我们的收费也比四大便宜不少，而且提供全程中文服务，免去因为语言造成的不便和上市审批的推迟。
上市的手续和相关需要满足的法律条件，我们可以在电话中为你做一个咨询。
中文电话0431/3101539 原帖由 Interchina 于 2008-4-30 16:42 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我们的审计师有资历做上市业务和financial advisor，我们和银行和专业商业律师也有长时间的合作关系。另外我们的收费也比四大便宜不少，而且提供全程中文服务，免去因为语言造成的不便和上市审批的推迟。
上市的手 ...
你们这离上市远着呢。投行还有给你评估，给你做方案，给你路演，他们有关系，他们帮助你找投资人来买你的股票，尽可能地把上市价格提到最高。他们的方案，名声和在投资机构中的关系网是最值钱的。 不明白楼上的什么意思，德国上市跟国内的保荐人制度和主承销商制有不少区别，投资银行也不是什么都可以做的，上市伙伴的选择是个综合性的东西，我们也有我们的优势，不明白楼上的贬低我们是想表达什么。 我不是想贬低你们，只是觉得你所说的内容和上市需要做的内容有差距，给楼主是个误导。
你说的只是个能够办这个手续的事情，上市的融资的价值如何得到实现是投资银行的强项，这一点不是用收费低廉可以抵消的。
另外，不知道你说的四大是谁？如果是普华之类的，他们主要是会计师事务所，做会计审计方面的，在金融市场上没有地位啊，你为什么要跟他们来比较呢？所以我觉得你把楼主的问题想的简单了。你们公司所做的和楼主想要的差距比较大。
我不是想贬低你们。但是我认为这是不同的领域，你们在你们自己的领域做得好，加上能够办理上市的手续不表示你们就能够把这个事情做好。 说实在的，同意楼上的观点，一般情况下，给4大或者后台的工作 都是 投行分配的，你拉客户是一回事，但是别误导别人，而且楼主的公司的价值很难定，因为你是个贸易公司。 楼上的两位大哥阿，我们不是贸易公司，我们是审计师律师事务所，你们大谈投行，德国没有投行的，不知道你们谈的什么东西，德国有的是辛迪加银团。
四大会计师事务所，别人是德国证交所集团的指定伙伴，做上市不是一年两年，不知道楼上的大哥为什么禁止别人四大做生意，国内的人叫他们做会计师事务所，不代表别人就是会计，这就好像你个人觉得我们做上市业务有差距，不代表我们就有差距。我们是有法律上做上市业务的资格的，这个资格楼上的大哥好像没有把，没有资格的人指责有资格的人不够资格，我都无话可说了，
楼上说得对阿，德国大的银团在金融市场上有很高的地位，但是这也要看具体情况阿，像楼主这样的中小型企业不能进入高级市场的，如果非要请德国最好的Advisor和银行做上市的话，发行成本可能达到发行额的15%以上，像楼上说的，通过机构认股做市，影响上市定价，你不知道这在德国违法的吗？即使手续合法，也会带来法律上的灾难，现在的德国电信诉讼案就是一个好的例子，楼上的不了解德国上市的具体情况，凭着自己对中国国内一些情况的看法，强套到德国这样一个监管市场上面，我们不知道谁在误导谁啊。
楼上说的我们要做好我们的专业，这也没什么错，我在回楼主的帖子的时候就说了，如果楼主的企业非常大，有很高的上市目标，我们也可以作为上市团队的一员来做financial advisor，楼上的没有完全理解我上面的回帖。 楼上谈到上市团队的市场价值，这也不是不对，我们事务所成立27年了，作为财务专家，我们在银行界集聚的资源是你不能了解，楼上说我们的市场价值没有那些大的投行或者是银团高，这我不否认，但是按照你的逻辑，似乎除了那几个大的银行，德国所有做上市和融资相关业务的企业都应该关门大吉了。
所以请楼上的非专业的大哥高抬贵手，给全德国的财务专家和商业律师一口饭吃。谢谢了
[ 本帖最后由 Interchina 于 2008-5-3 10:22 编辑 ] 做上市确实不是审计师事务所的强项。据我所知在美国，4大中只有一家从事这项业务（具体哪一家忘记了），其他的都是投行在做。
而且怎么能说德国没有投行呢？每一家大的德国银行都有一个子公司，专门从事投行的业务，还有一些专门的投行union investment什么的。
不过对德国的上市业务不了解得说。 原帖由 Interchina 于 2008-5-3 09:59 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
楼上的两位大哥阿，我们不是贸易公司，我们是审计师律师事务所，你们大谈投行，德国没有投行的，不知道你们谈的什么东西，德国有的是辛迪加银团。
四大会计师事务所，别人是德国证交所集团的指定伙伴，做上市不是 ...
我没有说你是贸易公司，说实在你要做syndizierung 我也没有阻止你。也没有人说你就比4大的差呀 。 德国类似这样的情形是很多的，我也没有说你们不可以做IPO. 但是你不要忘记，我们作为投行就是牵头的，为何给律师楼作，因为我们不想承担那个Haftung,给做DD 的报酬肯定和你们的风险成正比的。德国有好多的投行，只不过面对的企业不同而已，有的低于3千万不做，有的1千万就可以了，如果你还认为德国没有投行，那么我可以给你介绍几个认识。你的帖子给人感觉好像，楼主的IPO 一定可以的，所以我指出这个误导。 就算你到德交所找到小阮的老版，他也不会和别人这么说。至少，大家在这个问题上都应该有共识的，在这个市场前后台都应该分开的，你不该揽别人的活，别人也尊重你的领域。 你叫阮先生小阮？不知道你当面敢不敢这样叫？你连尊重人的基本知识都不太具备，其他的就谈都不用谈。
[ 本帖最后由 Interchina 于 2008-5-3 17:12 编辑 ] 不过估计你也不会有机会见到他。 原帖由 Interchina 于 2008-5-3 17:10 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你叫阮先生小阮？不知道你当面敢不敢这样叫？你连尊重人的基本知识都不太具备，其他的就谈都不用谈。
我都53 岁了，我叫他老阮，你有没有常识亚，做人不要太嚣张。 原帖由 Interchina 于 2008-5-3 17:13 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不过估计你也不会有机会见到他。
你不知道的事情，不要太主观臆断，作audit 讲究事实。我见不见到他，第一和你没有关系，而且不是每个人我都想见，第二，你太势力了，在这个行业里面大家都是很熟的，还有一点告诉你，德交所非常需要投行的支持，同时你作为后台，不要以为自己可以设么都能够做，我之所以写这个帖子，就是要告诉你，你不要跨出你的范围，不然的话，没有人让你做audit，你可以随便去问任何投行的人，我们会抵制你这种所谓的后台的，案子作了那么多年，也没有看到你这种不负责任夸口，告诉你，做人要本分。 我也不知道您今年50有3阿，我也不嚣张阿:)算我不好，算是尊重老人，给您道歉。 楼上的大爷，麻烦你不要说了，不是我说不过你，也不是我不专业，也不是我跨行抢别人的饭碗，我不想跟你吵架，我不过是不喜欢别人什么情况都不知道的情况下说我们公司不行。我没有说过这个水果企业做IPO肯定会被市场接受，我只不过说过我们可以做这个东西，也愿意做一个简短的免费咨询，这总对楼主不会有什么伤害吧， 然后就有人跳出来说你不行，我觉得有点莫名其妙而已。 算了，我以后没事尽量不说话，免得被人扁。
[ 本帖最后由 Interchina 于 2008-5-3 18:14 编辑 ] 借壳上市,就象中德垃公司一样,租个OFFICE,请个秘书. 我们能做保证成功,
但我没说自己是黑中介,黑国人的钱. 原帖由 Interchina 于 2008-5-3 18:10 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
楼上的大爷，麻烦你不要说了，不是我说不过你，也不是我不专业，也不是我跨行抢别人的饭碗，我不想跟你吵架，我不过是不喜欢别人什么情况都不知道的情况下说我们公司不行。我没有说过这个水果企业做IPO肯定会被市场接 ...
后生，我告诉你，对该公司的IPO的评估首先要投行说，如何沽值我们有足够的人来做，如果可以做，我们会pass 给后台的。当你发帖子给楼主咨询的时候，这个实在是前台的工作，所以希望你高抬贵手。第2，我没有说你的公司如何不好，也不想和小辈计较，但是提醒你一句，做人要本分，不要跨越自己audit的范围。这个圈子靠的是做人，不然你会出局的。 原帖由 benjaminshi 于 2008-5-3 20:00 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
后生，我告诉你，对该公司的IPO的评估首先要投行说，如何沽值我们有足够的人来做，如果可以做，我们会pass 给后台的。当你发帖子给楼主咨询的时候，这个实在是前台的工作，所以希望你高抬贵手。第2，我没有说你的公 ...
收到您的教诲了，der König von Deutschland 原帖由 Interchina 于 2008-5-3 21:11 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
收到您的教诲了，der König von Deutschland
您倒也逗，Der Prinz von Deutschland
[ 本帖最后由 mixmas 于 2008-5-5 00:22 编辑 ] 原帖由 Interchina 于 2008-5-3 09:59 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
楼上的两位大哥阿，我们不是贸易公司，我们是审计师律师事务所，你们大谈投行，德国没有投行的，不知道你们谈的什么东西，德国有的是辛迪加银团。
四大会计师事务所，别人是德国证交所集团的指定伙伴，做上市不是 ...
德国没有投行，那高盛，美林，摩根斯坦利，德意志银行的投行都是干什么的？ 德国的投行不叫投行，叫银团。你不知道吗？ 原帖由 Interchina 于 2008-5-4 21:47 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
德国的投行不叫投行，叫银团。你不知道吗？
我还真不知道。
$高$ $高$ $高$ 你说的纯粹的投行大部分都只在美国，德国所谓的投行都是银行的一个部门，而由于法律的监管职能，IPO各项工作的中立性和市场的要求，大部分的工作都不是由一个银行完成的，而是由多家银行临时组合在一起来做上市业务，所以呢也叫银团或者是辛迪加银团。
所以说楼上的大哥对德国情况不熟悉就请你不要指责我们误导别人。 原帖由 Interchina 于 2008-5-5 00:19 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你说的纯粹的投行大部分都只在美国，德国所谓的投行都是银行的一个部门，而由于法律的监管职能，IPO各项工作的中立性和市场的要求，大部分的工作都不是由一个银行完成的，而是由多家银行临时组合在一起来做上市业务， ...
既然木匠非要做鞋，那我就不妨碍你招揽生意了。
[ 本帖最后由 carrier 于 2008-5-5 21:31 编辑 ] 原帖由 Interchina 于 2008-5-5 00:19 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
你说的纯粹的投行大部分都只在美国，德国所谓的投行都是银行的一个部门，而由于法律的监管职能，IPO各项工作的中立性和市场的要求，大部分的工作都不是由一个银行完成的，而是由多家银行临时组合在一起来做上市业务， ...
这个说法很误导啊，留个印记，过两天来看
页:
[1]
2