N200高配,这个机器值吗?
N200高配,749欧。或者这个价位有什么好的替代。http://www.easynotebooks.de/xanario_pinfo.php?shop_ID=0&products_id=22440
* Intel Core 2 Duo T7500 2x 2.20GHz
* 2048 MB RAM (1x 2048 MB Modul, 1x Slot frei)
* 160 GB HDD
* DVD+/-RW DL Brenner
* NVidia GeForce Go 7300 128 MB Grafikarte max. 256MB shared memory
* 4x USB 2.0/FireWire/Modem/LAN/WLAN 802.11abg
* Bluetooth
* Webcam
* Fingerprint-Sensor
* ExpressCard/54 Slot
* 5in1 Card Reader (SD/MMC/MS/MS Pro/xD)
* 15.4" WSXGA+ glare TFT (1680x1050)
* Microsoft Windows Vista Business
* Li-Ionen-Akku (6 Zellen)
* 2.80 kg
* 12 Monate Herstellergarantie (Einsendung) lz的签名有意思,琢磨了一会才明白:) 那就属于这10种人里的01种人了。 单就配置来讲是不错的,不过保修时间有些短,令人有些心不安。 要我宁可选dell的 15.4" WSXGA+ glare TFT (1680x1050)
Microsoft Windows Vista Business
和其他200的区别就这点了,
除非你眼睛特挑剔,
有200的操作系统是free dos的,但是,cpu是2.0G
看你追求啥了
对了问问电池是不是sony造的,要是,小心了,不是爆炸,不是自然,而是过放就挂,我老婆用这个系列的机器,机器本身很好,就是sony电池已经挂了。
对了,貌似fs和hp的机器挺便宜,notebooksbilliger最近有活动 谢谢楼上几位。。。
dell的机器我只会考虑latitude。主要想试试看Lenovo的机器,网上都说物有所值。 LZ
不如選我現在這款
CPU是T8100(最新的45nm的)
然后內存只有1G
其他一樣,但是價格只要699歐,用了一個月了,非常好 型号是:http://www.amazon.de/dp/B0013IOHWK?m=A3JWKAKR8XB7XF
[ 本帖最后由 tanzn78 于 2008-5-3 21:30 编辑 ] 7300不能算高配吧,怎么也歹8600吧 呵呵,200里面的高配 原帖由 jesson1023 于 2008-5-3 20:40 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
LZ
不如選我現在這款
CPU是T8100(最新的45nm的)
然后內存只有1G
其他一樣,但是價格只要699歐,用了一個月了,非常好
准备跟进 看来,2.1G的版本是性价比较高的,我的预算也就600左右,过几个月买 7300是低配 那t5***,t2***算啥啊$考虑$ 原帖由 mimi27 于 2008-5-4 10:08 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那t5***,t2***算啥啊$考虑$
算低低配啊。。。我在用T2400$郁闷$
Intel现在把编号搞得无比复杂。基本上要灌输给消费者的概念是T8xxx>T7xxx>T5xxx>T2xxx,其实但从性能上未必如此。
T8100得益于45nm的工艺,功耗是比较低,但是T7500无论从频率还是二级缓存都超过T8100,但就性能上来说T7500比T8100快。 U7500, 1.06 GHz, 2 MB L2 Cache, 533 MHz FSB, VT - 10 Watt
U7600, 1.20 GHz, 2 MB L2 Cache, 533 MHz FSB, VT - 10 Watt
L7200, 1.33 GHz, 4 MB L2 Cache, 667 MHz FSB, VT - 17 Watt
L7300, 1.40 GHz, 4 MB L2 Cache, 800 MHz FSB, VT, DAT
L7400, 1.50 GHz, 4 MB L2 Cache, 667 MHz FSB, VT - 17 Watt
L7500, 1.50 GHz, 4 MB L2 Cache, 800 MHz FSB, VT, DAT
T5200, 1.67 GHz, 2 MB L2 Cache, 533 MHz FSB
T5300, 1.73 GHz, 2 MB L2 Cache, 533 MHz FSB
T5450, 1.67 GHz, 2 MB L2 Cache, 667 MHz FSB - 35 Watt
T5470, 1.60 GHz, 2 MB L2 Cache, 800 MHz FSB - 35 Watt
T5500, 1.67 GHz, 2 MB L2 Cache, 667 MHz FSB - 34 Watt
T5600, 1.83 GHz, 2 MB L2 Cache, 667 MHz FSB, VT - 34 Watt
T7100, 1.80 GHz, 2 MB L2 Cache, 800 MHz FSB, VT, DAT - 35 Watt
T7200, 2.00 GHz, 4 MB L2 Cache, 667 MHz FSB, VT - 34 Watt
T7250, 2.00 GHz, 2 MB L2 Cache, 800 MHz FSB, VT, DAT - 35 Watt
T7300, 2.00 GHz, 4 MB L2 Cache, 800 MHz FSB, VT, DAT - 35 Watt
T8100, 2.10 GHz, 3 MB L2 Cache, 800 MHz FSB, VT, DAT - 35 Watt
T7400, 2.16 GHz, 4 MB L2 Cache, 667 MHz FSB, VT - 34 Watt
T7500, 2.20 GHz, 4 MB L2 Cache, 800 MHz FSB, VT, DAT - 35 Watt
T7600, 2.33 GHz, 4 MB L2 Cache, 667 MHz FSB, VT - 34 Watt
T7600G - wie T7600, jedoch mit frei wählbarem Multiplikator (zum Übertakten)
T8300, 2.40 GHz, 3 MB L2 Cache, 800 MHz FSB, VT, DAT - 35 Watt
T7700, 2.40 GHz, 4 MB L2 Cache, 800 MHz FSB, VT, DAT - 35 Watt
T7800, 2.60 GHz, 4 MB L2 Cache, 800 MHz FSB, VT, DAT
T9300, 2.50 GHz, 6 MB L2 Cache, 800 MHz FSB, VT, DAT - 35 Watt
T9500, 2.60 GHz, 6 MB L2 Cache, 800 MHz FSB, VT, DAT - 35 Watt 原帖由 DAMI 于 2008-5-4 01:32 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
:D 看了LX的回帖我才明白过来~
;) ;) ;)
2.1 的u比2.0的块多少呢
http://www.cyberport-store.de/default/1112/1002/0/0/ibmlenovo.html?GROUP=1112&PARENT=1002&FIRSTITEMINDEX=20&PHPSESSID=b8d7e9e2b2b051424e61e4b605a09294&searchTerm=&searchLogic=&EVENT=default&HERSTELLER=我觉得这个更合算
页:
[1]