大西米 发表于 2008-5-3 22:44

蔡斯标头以及死马的扫街和小物品照片(新添2张)

所有图片未经过任何PS处理,只修改了图片的尺寸和锐度!真正像样的照片不多,大家凑合着看吧!

[ 本帖最后由 大西米 于 2008-5-5 23:11 编辑 ]

右手钻戒 发表于 2008-5-4 07:28

用的哪种镜头?用了三角架没?

热人冷金属 发表于 2008-5-4 12:12

看了楼主的蔡司标头照片,偶觉得偶拍的也还行了。。。$害羞$ $害羞$ $害羞$ ,呵呵,开个玩笑,拍的很好。

bobic_wang 发表于 2008-5-4 12:31

请问搂主第三张,动感主要是通过锐化实现的吗

大西米 发表于 2008-5-4 12:37

所有照片都是手持拍摄,没有用三角架,所以那张水仙花有些糊了,因为快门才1/40秒!至于那2张动感,是通过合适的低速快门进行追随拍摄的效果,当然相机的对焦方式必须改为AF Servo模式

大西米 发表于 2008-5-4 12:41

原帖由 热人冷金属 于 2008-5-4 13:12 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
看了楼主的蔡司标头照片,偶觉得偶拍的也还行了。。。$害羞$ $害羞$ $害羞$ ,呵呵,开个玩笑,拍的很好。

手动蔡斯标头不好用呀,因为没有自动对焦,所以全部都要靠眼力来判断被摄物体是否真正对焦了,所以它的锐度优势很难体现出来:P

热人冷金属 发表于 2008-5-5 16:49

原帖由 大西米 于 2008-5-4 13:41 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


手动蔡斯标头不好用呀,因为没有自动对焦,所以全部都要靠眼力来判断被摄物体是否真正对焦了,所以它的锐度优势很难体现出来:P
你说的太对了,偶也用这个镜头,手动,配D70,我现在从来没有一张能照的比较锐的,也就能对准的,哈哈$害羞$
看了无忌,蜂鸟,等论坛的大师们那照片,那个锐啊,焦那个准啊。。。。。,PS,按照镜头参数说明书,好像配D70没有合焦提示才对,但是不知道在我的D70上,取景框里最左下角,好像有个小亮点,当小亮点变亮时按快门,还算行,但是有时候不会一直亮,会闪烁,貌似这个是合焦提示, 不知道是怎么回事,高人指点一下。。

大西米 发表于 2008-5-5 21:52

楼上的老兄用的是专门为尼康机身设计的蔡斯镜头吗? 偶用的是Contax/Yashica接口的Carl Zeiss Planar*T 50mm/F1.4加上装了电子转接环的佳能400D,虽然有合焦提示音,以及1.2X的Olympus取景放大器,但是感觉对焦精度还是不够高,拍出锐度很高的照片数量寥寥无几。$NO$

ieye4u 发表于 2008-5-5 23:20

回复 火星 的帖子

追求锐度,干吗用zeiss. 40多欧的sigma 18/50 的那个变光圈可是锐的很啊. 德镜追求的是不温不火的反差和软硬适中的层次,是被日头强奸眼球造成视觉疲劳后才追求的 ~~.即便是cy zeiss亦然.
把zeiss和日头的片子用acdsee放大20倍,看暗处一幕了然.

大西米 发表于 2008-5-5 23:59

其实80来欧元的佳能50mm F1.8 II如果用好了,拍出来的照片不一定比蔡斯标头要差。
不过话说回来了,蔡斯头在阴天下表现出来的色彩和成像风格不是一般日产头能够比拟的,所以期待自动对焦功能和早期蔡斯光学结构能够组合在一起,这样就完美了!
页: [1] 2
查看完整版本: 蔡斯标头以及死马的扫街和小物品照片(新添2张)