大家说，屏幕到底是夏普好，还是EIZO好？？？
现在我有两个选择，一个夏普电视另一个EIZO显示器外接电视
哪个更好呢？
夏普不是液晶王么？怎么看着EIZO比夏普还贵？真的好么？有谁用EIZO的说说
谢谢 EIZO
无疑。。。。 夏普只是生产屏幕的， 背灯，芯片的作用也很大，sony x 70寸已经用led做背光了，主要是考虑到屏幕太大，灯管照射不均和亮度不够 我觉得家居实用sharp比较合适
Eizo怎么说也是定位医疗，图像专业用户的，侧重不一样吧 真的是EIZO好么？好多少？值那个钱么？
到目前一直用夏普，对EIZO不太了解，有用过得朋友说下心得么？
如果好，我买了回来上图！$支持$
用途，电视和作图，到底哪个更合适？ 相应S123的贴,最近都 不买这些东西了，先给灾区捐款！
不过大家讨论着。。。先让我有个概念！
上次记得有人上了桌面，是EIZO的，谁来着？
还有谁在用EIZO？？？
[ 本帖最后由 夏普 于 2008-5-14 17:09 编辑 ] 也不用特别迷信eizo，当时买eizo也是因为他有５年的质保。用的省心。
可能因为我视力不太好，为了保护眼睛显示器调的比较暗, 色彩上真没有多大感觉。 分辨率我到觉更重要。
主要和其他品牌比，eizo性价比不好，太贵，除非你把质保也算进去。 eizo肯定不是色彩，应该是灰度，只有灰度才能看到更多细节 原帖由 夏普 于 2008-5-14 17:08 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
相应S123的贴,最近都 不买这些东西了，先给灾区捐款！
不过大家讨论着。。。先让我有个概念！
上次记得有人上了桌面，是EIZO的，谁来着？
还有谁在用EIZO？？？
我在用EIZO啊~~~效果是很不错 买了2年多了依然没有亮点坏点~~~价格的确偏高~~~显示器中价格感觉是我见过最贵的了~~~如果考虑性价比的话还是选择SHARP吧~~~ 我也用EIZO，黑色比较别人的三星黑色的层次明显很多 LZ没搞清专业显示器和家用显示器的区别。两者根本没有可比性。 就凭视觉来说，当然是Sharp，色彩鲜明。Eizo的话，灰色度太重，单单看不觉得，和别的一比，就明显了，看久了眼睛会很累。私用的话，Sharp了！ 原帖由 羽立 于 2008-5-14 21:05 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
就凭视觉来说，当然是Sharp，色彩鲜明。Eizo的话，灰色度太重，单单看不觉得，和别的一比，就明显了，看久了眼睛会很累。私用的话，Sharp了！
其他不太懂。。。不过看了2年多的EIZO 眼睛倒是没有感觉到累。。。经常打网络游戏的说。。。$汗$ 你如果是当电视用的话，还是用sharp的电视吧， 看电影时黑色的显示比较重要。如果工作的话，也就是做显示器用，还是eizo比较好，高度可调，pivot，显示效果都是EIZO比较人性的设计。 不过sharp好像和EIZO没有什么可比性。。。$考虑$ 公司和家里都用的eizo，如果价格合适的话，eizo显示器天下无敌。 其实这两个都是奢侈品,我用平民显示器,便宜的TN板平时看看片也够我用了,哈哈 晕 夏普是Eizo的面板供货商 夏普自己只做电视 而Eizo出显示器 klar？ 原帖由 xiabin 于 2008-5-15 23:31 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
晕 夏普是Eizo的面板供货商 夏普自己只做电视 而Eizo出显示器 klar？
不KLAR！
其实，夏普不只做电视，还做不少显示器
而EIZO不只做显示器，而且还做电视？
你KLAR？:D Eiso做面板么？
它牛在电路和调校方面吧…… 原帖由 改了也是坏同志 于 2008-5-16 01:02 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不KLAR！
其实，夏普不只做电视，还做不少显示器
而EIZO不只做显示器，而且还做电视？
你KLAR？:D
唉 不知道说你什么好 夏普都N年没做显示器了 你还在抱着老皇历看......Eizo和饭山的LCD面板供货商是夏普
所以三者用的面板是一样的 另外同意楼上对Eizo的评论 俺用三星都好多年了..当然是调暗了用的.:P 一个做电视的，一个做显示器的，非要拿一块比~~无语
就是当年sharp做显示器的时候，还是艺卓、饭山更好。看价格就知道了，副厂敢比原厂贵。 原帖由 Alucardka 于 2008-5-16 10:02 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
唉 不知道说你什么好 夏普都N年没做显示器了 你还在抱着老皇历看......Eizo和饭山的LCD面板供货商是夏普
所以三者用的面板是一样的 另外同意楼上对Eizo的评论
夏普07年底还发行了新的显示器和台机！自己去查查！ iiyama就是饭山？
怎么这么便宜？？？ 原帖由 改了也是坏同志 于 2008-5-18 20:44 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
夏普07年底还发行了新的显示器和台机！自己去查查！
完全不懂就不要来说了好吧~~
夏普停产显示器面板至少5年了。因为夏普自己的广视角技术其本质还是TN，和IPS、MVA比起来完全没有竞争力。
夏普最后一台显示器是05年的LL-203G（06年还有两款低端的，就忽略了），采用LPL（当时好像还是LG）的S-IPS面板。
而采用自家面板的最高端显示器是02年的LL-T2020。
07年发布的显示器？ 麻烦你去看一下，叫moniter就一定是显示器呀？46-65寸的，分辨率1080P，还有个小的22寸，分辨率VGA。。。。。根本就是改良的专用电视机嘛，完全不是给PC用的。
台式机？我就孤陋寡闻了~~~麻烦你给个链接什么的让我见识见识
[ 本帖最后由 coolsear 于 2008-5-22 22:06 编辑 ] 再说说电视机
夏普的高端电视确实做得不错，但并不见得比索尼好。特别是动态清晰度这项非常重要的指标是夏普的短板。
虽然索尼没有自己的面板，但索尼绝对高于夏普的电子技术实力，和几十年电视机的丰富经验是夏普望尘莫及的。再者，三星的面板确实好，甚至可以说比夏普的面板更好。
而且不管你是夏普还是索尼，再高端的电视，松下随便来个中档等离子就轻松干掉了。还不用先锋出马。
所以夏普电视是好，但没大家想象地那么好。 原帖由 改了也是坏同志 于 2008-5-18 20:44 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
夏普07年底还发行了新的显示器和台机！自己去查查！
唉～ 楼上的同志已经替俺解释得清清楚楚了 俺也就不说你啥了 不懂的人真可怜，还装什么大头啊！
夏普一直出显示器，EIZO一直在出电视机！
楼上几个说几年不出的怎么那么绝对？夏普你家开的么？真是搞笑