求教——这3张照片都分别使用了什么技巧？
第一张，感觉光线不好，快门速度不够，可是为什么摇滚歌手这样运动的人物却能清晰地看到发丝？第二张，完全不懂。快门？
第三张，也是不了解。才开始准备学习下照相。希望高人指点下。
都是ps过的吗？ps用了什么那些主要技巧？除了ps，照相本身是注意了那些技巧才能拍出来这样的效果？
小弟先谢过了！希望大家带小弟入门啊！:)
第一
http://farm1.static.flickr.com/93/262286339_be9917d001.jpg
第二
第三
[ 本帖最后由 小鸡鸡 于 2008-5-16 22:39 编辑 ] 1.应该是正常的曝光啊，舞台上人物主题本来就比背景亮
2，3 你应该是指流水的效果吧
就是缩小光圈，增加曝光时间，使用三角架，有exif的话看一下就可以了，另外2，3的绿色应该是后期调过的 1， 有个东西叫做大光圈
2，3有个东西叫做小光圈
其他估计最多调了下色阶饱和锐化 哦，原来是这样。谢谢楼上2位。
接下来请问，第一张是否用2.8的大光圈就能达到效果。
2，3的小光圈要到多少？6-8吗？还是5.6就可以？:) 原帖由 小鸡鸡 于 2008-5-17 00:48 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哦，原来是这样。谢谢楼上2位。
接下来请问，第一张是否用2.8的大光圈就能达到效果。
2，3的小光圈要到多少？6-8吗？还是5.6就可以？:)
2 3还是要优先快门， 光圈多小视光线而定
$m12$ 至于第一张，牛头很重要，说错了勿排 原帖由 xumeng 于 2008-5-17 15:17 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
2 3还是要优先快门， 光圈多小视光线而定
$m12$ 至于第一张，牛头很重要，说错了勿排
$支持$
不过我一个初学:( ，不知道啥程度的头算牛头。。。只是看到价格有几个1000多欧的，算吗？:( $考虑$ 牛头通常指 原厂的2.8光圈的变焦镜头，不过价格在w元以上也可以算是个门槛， 或者leica zeiss的头 我去google一下，找找资料哈。:) 如丝般的流水 光圈开到11 没经验的话光圈优先 一般在6-10s 之间
大光圈变焦头一般比较贵 不过两家副厂腾龙和是吗都有3000RMB左右的素质比较不错的恒定变焦头 比如腾龙 28-75 2.8 这个用的人非常多 因为确实好便宜 德国有的地方卖275欧 不过买副厂头看运气了 $支持$
拍这些单反是必须的了
镜头素质PS 是PS 不了的 原帖由 ghmail2 于 2008-5-18 05:31 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如丝般的流水 光圈开到11 没经验的话光圈优先 一般在6-10s 之间
大光圈变焦头一般比较贵 不过两家副厂腾龙和是吗都有3000RMB左右的素质比较不错的恒定变焦头 比如腾龙 28-75 2.8 这个用的人非常多 因为确实好便宜 ...
可是第2，3张是用佳能 G7拍出来的。$汗$ 原帖由 小鸡鸡 于 2008-5-18 10:40 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
可是第2，3张是用佳能 G7拍出来的。$汗$
$m27$ 原帖由 ghmail2 于 2008-5-18 05:31 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如丝般的流水 光圈开到11 没经验的话光圈优先 一般在6-10s 之间
大光圈变焦头一般比较贵 不过两家副厂腾龙和是吗都有3000RMB左右的素质比较不错的恒定变焦头 比如腾龙 28-75 2.8 这个用的人非常多 因为确实好便宜 ...
另外还有个问题，如果当时有风，那草岂不是虚？还是开小光圈，快门1/10就可以了？还是所以可以确定，当时没风？
[ 本帖最后由 小鸡鸡 于 2008-5-18 11:27 编辑 ] 原帖由 小鸡鸡 于 2008-5-18 11:19 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
另外还有个问题，如果当时有风，那草岂不是虚？还是开小光圈，快门1/10就可以了？还是所以可以确定，当时没风？
$m7$ 主要要看水的流速 原帖由 xumeng 于 2008-5-18 12:10 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$m7$ 主要要看水的流速
$支持$
原来。看来还是需要自己多尝试下。:) 可是第2，3张是用佳能 G7拍出来的。
太搞了$汗$ $汗$ 1.應該是拉高iso而已.
2,3應該是把曝光時間稍為拉長就可以. 留园上部落的图吧...G7的镜头还凑合
第一张没技巧,灯光本来就打在歌手脸上,对着歌手的脸点测光就OK拉,光圈根本不算大,随便找个垃圾头都行
第二三张开低ISO,小光圈,延长暴光时间,还可以减几档暴光 个人认为2,3张拍的不咋滴,一味的追求暴光时间,反而造成高光过曝.第二张把构图精练一点会好些.
$m14$ 楼主公布第一张的镜头吧，偶倒觉得这种色彩并不一般 原帖由 语过添情 于 2008-5-20 13:00 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
个人认为2,3张拍的不咋滴,一味的追求暴光时间,反而造成高光过曝.第二张把构图精练一点会好些.
1828974
您这对白平衡的追求也不高 第2，3张是6park上别人的帖，看了之后感觉G7还真是够强！
[ 本帖最后由 不是流浪狗 于 2008-5-20 18:11 编辑 ] 原帖由 不是流浪狗 于 2008-5-20 16:40 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
第2，3张是6park上别人的帖，看了之后感觉G7还真是够强！
对
自己是新人，所以对技巧比较感兴趣。
第一张。。。。用的什么头我还真不清楚。是在网上找的。这个人是MUSE，相当有名的uk rocker。网上搜索他，正好看到，而且想开始学习摄影。所以把这张照片拿来问问。
让xumeng兄失望了。。。。$汗$
但是个人感觉第一张不是那么好拍，虽然演唱会光线可能不错。点测光可行，不过觉得不应该是随便的狗头。。。。 http://farm4.static.flickr.com/3081/2506280010_192ca13d67.jpg?v=0
这张用了跟你的23一样的技巧，主要是低速快门，要 保持在b门，我这张曝光了30秒左右～
舞台那张很正常，我拍过很多，有需要我发给你，一般要把iso 放在1600左右。快门不一定，我拍摄的时候是把光圈放在1.8～～ 原帖由 fruehlingwu 于 2008-5-24 20:55 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
http://farm4.static.flickr.com/3081/2506280010_192ca13d67.jpg?v=0
这张用了跟你的23一样的技巧，主要是低速快门，要 保持在b门，我这张曝光了30秒左右～
舞台那张很正常，我拍过很多，有需要我发给你，一 ...
嗯，不好意思，请问什么叫b门？$汗$
另外。。曝光30秒？感觉当时不阴天吧？将iso设成最低，光圈设成最小的话，曝30秒会不会一片白阿？
新手，问题比较多哈。请教请教！$汗$
[ 本帖最后由 不是流浪狗 于 2008-5-25 10:27 编辑 ] 建议LZ买个58/2的俄头,ebay上20欧内应该能搞定,碰到舞台场景就好拍了.大型演唱会,由于距离的关系才需要牛头,变焦的我依然不用,200/2.8和300/2.8才是首选
其他的不废话,说了也白搭,什么场景都上2.8的变焦牛头除了能显示自己有钱,似乎没别的用处.
[ 本帖最后由 语过添情 于 2008-5-25 16:13 编辑 ] $m14$ 说句实话别拍偶，你把人家姑娘拍得schrecklich 原帖由 xumeng 于 2008-5-25 13:19 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
$m14$ 说句实话别拍偶，你把人家姑娘拍得schrecklich
这姑娘原本长很普通，看看她腰里的那个救生圈，Sony单反还不错 $m7$ 可以只照脸的 呵,站在舞台下面,岂是想拍哪儿就拍哪儿.咱们讨论的是舞台灯效和镜头选择的问题,也没见您拿出什么高深见解.
片子已经撤掉了,拍的的确不咋滴,MINOLTA家的金圈定头所拍,就是因为光圈太大才导致色散明显和少许过暴,发片的时候就提到这个已例证舞台灯效无需过大光圈的牛头.您却对人家的外貌很是计较,不如也发点片子,让我们瞧瞧您是如何化腐朽为神奇,把丑女拍成美女的
[ 本帖最后由 语过添情 于 2008-5-25 16:22 编辑 ] 原帖由 语过添情 于 2008-5-25 11:49 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
建议LZ买个58/2的俄头,ebay上20欧内应该能搞定,碰到舞台场景就好拍了.大型演唱会,由于距离的关系才需要牛头,变焦的我依然不用,200/2.8和300/2.8才是首选
其他的不废话,说了也白搭,什么场景都上2.8的变焦牛头除了能显 ...
我的fuji s9500不是单反，等以后入门了，对得起自己现在的行头的时候再说吧。$汗$
页:
[1]
2