jms有买到手的YY 直接仍垃圾箱的经历吗?
每个人对YY的质量,新旧评估等级不同,所以造成很多的争端...有MM接到包裹后,直接仍到垃圾箱的经历吗?:( 偶在longvocation 买的3件全新和一件所谓9成新的YY 就直接仍进了垃圾箱..:mad: :mad: 我以前老遇到这样的事情，:mad: :mad: 现在练就了好眼光，情况好多了。:cool: 原帖由 nihaochina 于 2008-5-19 10:31 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif偶在longvocation买的3件全新和一件所谓9成新的YY 就直接仍进了垃圾箱..:mad: :mad:
MM你上图片给大家看看，如果真是那么差的话你要求卖家退钱！！！ 呵呵，会哭的孩子有奶吃是吧？
早先就请你开贴问问jm们这回事，我该不该给你退货，你死也不开贴，现在在这里撒泼哭闹的。。。
ok，那我就给大家说说清楚。
ls的mm想看图，我就把我这里的图片先上了，还好还没从我电脑里删除。没图没真相嘛。 以上4件yy呢，就是nihaochina mm在我这里买的，一共是27欧，邮费是hermes 4，3欧。
图片就是我当时帖子里贴的，没有ps过，没有任何加工过。
请ls或者路过的mm们，慧眼看看，这样的衣服是否真的像lz说的一文不值，要扔到垃圾桶里，还是因为lz其他的原因啊？:)
对了，看不清楚图片的，可以下到电脑放大看看。
接下来呢，我就是把事情经过按实描述一遍，大家看看到底是谁无理取闹呢？ 肉眼看着还行。。。。虽然细节不是很清楚，在没有看见实物的情况下我个人觉得不能算垃圾。哎，想我被骗那次图片那叫一个漂亮啊。买卖2家还是有话好好说吧，如果是误会大家好好沟通。其实2手里真的有很多好MM，心肠那叫一个好。$送花$ $送花$ 以下是我能找到的所有我和nihaochina mm之间的对话交流过程。大部分应该都保留着，特别是关键部分还好没有丢失。。。$汗$
绿色是我的，红色是mm的。你看看对不对？需不需要补充？
首先是nihaochina mm问我几件衣服的尺寸。原始短信已经删了，这个短信我没引用，所以没有了。
mm，
1，灰色yy，这个是纯棉的，微有弹力，很舒服的料子。肩宽37，胸43，衣长57，袖长58
2，米色薄羊毛衣，尺寸肩37 胸45 衣长58袖长58
3，深灰斗篷毛衣，衣长49
衣长有两件前面不规则的，量的都是后襟那个长度~
mm看看合适么？
以上所有尺寸都是按照mm的要求一个个给她量的。
原始短消息: 5，很文气的一条灰色yy，9成新，花纹很素雅，还有深灰色的蕾丝边。适合34，3
MM,
可能稍微有点小!但是我想这几件都是带弹力的,穿的下,就是穿起来小点... 如果都要的话: 5+8+8=21,MM能不能小刀一下...20欧元包邮购好吗? 因为也买过这样的YY,大部分都是7欧元左右一件......
谢谢
mm这个是要寄包裹的，20欧包邮这个是血淋淋大刀了~
最低的话22欧包邮，不能再便宜了。
后面就是交换帐号地址，就不引用了。后来mm又看上了第二张图片里那件蕾丝背心，问尺寸
原始短消息: 4 非常美的一条yy，咖啡色蕾丝，很精致文雅~~很喜欢的一件，当初明知道不合适自?/a>引用:
MM,
还是偶。。。。。这件的肩宽，衣长和胸围多少呢？合适的话，也一起好了！
这是我给她量的尺寸：mm这条是背心哈，肩宽33，胸围43，长51
后来就是我问她喜欢什么赠品的短信，然后mm说不用了，又给我整理了一遍她的订单之类的。反正最后的订单就是mm整理的这个：
4 非常美的一条yy，咖啡色蕾丝，很精致文雅~~很喜欢的一件，当初明知道不合适自己还是买了，实物更漂亮。全新。34号。5欧转
5，很文气的一条灰色yy，9成新，花纹很素雅，还有深灰色的蕾丝边。适合34，36的mm。卖5欧
12，米色薄羊毛衣，全新的，还没来得及穿，天就热了，不过还会凉的吧，呵呵~~很漂亮的均码适合34，36 8欧转
13，全新的一件超美的深灰色斗篷毛衣外套，很英伦风格。最稀饭毛线带子上的两朵小花。 百搭。别看天那么热，一凉起来，外面披一件这个出门还是很实用啊~~
一共东西是26欧吧，加邮费是30，3欧，反正最后是mm付了27欧。
然后呢就是没过几天mm收到包裹了，发了个短信如下：对其中两件提了问题
原始短消息: nihaochina 的订货
MM,
YY 已经收到了,羊毛衫和灰色小衫都很漂亮合身.
问下MM, 那个马甲怎么才能套到身上啊?
还有那个斗篷毛衣外套怎么那么扎人啊? 里面都套了羊毛衫,还扎人啊?
4 非常美的一条yy，咖啡色蕾丝，很精致文雅~~很喜欢的一件，当初明知道不合适自己还是买了，实物更漂亮。全新。34号。5欧转
这是我的回复：另外我很不解，mm为啥说套着羊毛衫说我的外套扎人，那扎人的是哪件yy啊？这本来就是外套又不是贴身穿的毛衣，再扎也不至于能透过另外一件毛衣吧？我本人试过，穿一件打底根本就不扎了mm这么快就到了丫？
马甲我觉得就是直接套丫~~像背心一样，如果mm紧的话，把上面蕾丝松掉点好了。
那个斗篷毛衣就是这样的，好像跟含毛量有关吧，mm里面穿件打底的棉的之类的就不会扎了吧。
然后又过了一天，该mm就给我又写了个短信要求退货，而且是全退！
MM,
你看这样行吗?
MM的斗篷非常的扎,我一点都不夸张,我里面穿了件羊毛衫都很扎,根本不能穿.
小背心,我至今都找不到可以套进去的地方....除非把所有的带子都拆了.
灰色小衫Mm说是7到8成新的,可是你知道吗?MM,小衫胳膊肘的地方有很多起球,更让人伤心的是,胸前的白色末胸处就不能入眼了,很多的小球...
让人欣慰的是,羊毛衫看起来是新的,只是放旧的吧...
基于以上描述,MM, 偶把YY给你邮寄过去,好吗?邮费来回8欧元都有我承担....你看可以吗?
说实话，我可实在没看出她有退货的理由，而且觉得她开始有鸡蛋里挑骨头的感觉。所以我不同意退货。yy没有质量问题，而且毛衣扎之类的她事先也没强调过，更不是贴身穿的毛衣，根本不是退货的理由，至于她说的衣服小没法穿，那是这件衣服的设计就是这样，这是德国34码，当时帖子里就说的很清楚了，而且我给了她具体的尺寸，她也不是穿不进去，就是嫌麻烦或者根本就是找理由。至于另外的一件她所谓的很旧的yy，我发誓这个有9成新，而且前一天她还表示对其他两件很满意，试想如果一件很旧没法入眼的衣服，mm会认为它还很漂亮么？
另外的那件毛衣要求退货就更没有理由了，最气人的是，她居然说这件毛衣是看起来新的，只是放旧，太搞笑了，这件衣服是以前薇枫团很热的一件毛衣，我也不过是去年年底才拿到手，一次都没穿过就放着了，什么叫做放旧了啊！！
为了以示公平，我让mm去坛子里开贴问，我是否应该退她货
对不起mm，我想不到mm有什么理由可以退yy。
第一，yy没任何质量问题，也没有描述不符实的地方，第二，mm说的穿不上毛衣扎这些都不是理由吧，另外事先我都给过mm具体尺寸，而且没有任何尺寸上的偏差，毛衣的问题，mm从来没有问过我啊，我也根本没想到这一层，因为这又不是贴身的毛衣，而且我根本不觉得有mm说的那样扎，里面当然要加打底的衣服了。这样的理由我没法接受退货。第三件灰色小杉是9成新的，mm收到还跟我说挺好挺满意，到今天突然又说不满意新旧了要求都退货，很旧的衣服我是不会拿出来卖的。。。至于最后的毛衣，跟毛衣斗篷还有蕾丝背心都是一样的，都是全新的，不知道mm说放旧了是什么意思。
希望mm替别人想想，如果每个人像mm那样买了yy就不喜欢了，用这种那种理由要退，那恐怕卖家忙也忙不过来吧。
如果mm觉得我说的不对，那或者发帖问问坛子里的jm，是否应该退。
另外，再申明一下，给mm包邮是27欧，邮费是hermes4，3欧。
结果mm当时也不开贴，第二天回复：MM,
看来偶也遇上不好说话的MM了,还是头一次.
斗篷确实很扎....这个是不需要再讨论下去了,至于YY的新旧,个人衡量标准不一样,但是MM, 你心里是有数的.既然MM说到这里,我也不想和你讨论下去了...这么旧的YY还拿出来卖,唉...
我说灰色小杉漂亮，是款式，不是质量。。。。
既然MM不给退货,我也不想伤了和气,就像其他MM说的那样,直接扔了就好了...27 欧元买个教训吧
我觉得我没有做错什么，我的yy也不应该被她说成那样，四件衣服中有3件是全新的，而且都是质量很好的，只有一件是2手yy，但也是9成新的，牌子是svdk，这个牌子是国内的小牌子，但也不是国内那种地摊货，质量和设计都是不错的。怎么就成了mm口中一文不值的yy了。我就建议她如果觉得我不合理，就再发帖问问大家我也是第一次碰上mm这样的买家。
如果yy有质量问题我当然会负责，像跟你一批的一个mm当时看上两件衣服，后来我检查看到其中一件有抽丝，我就免费送给她了。
可是如果不是我的责任我想不出我有什么理由同意退货，我不能为买家到手之后的喜恶负责，而且我自认我的东西都还不错，包括你说的那件灰色yy，昨天mm说这件yy怎么不能看了，我还去问我一个朋友，因为她看到我穿过，她也认为很好。只能说可能真的跟mm的标准相差太大了，mm可能要的是全新那种概念的yy吧。但是我的yy真的有mm说的那么差么，mm也应该心里有数。
我也不想多说什么了，mm要是觉得我说的不对，可以问问坛上的mm，我是不是应该负责应该退还。我也不想让mm有不愉快，可是不是我的过错我不认为我有承担过失的必要。
结果这个mm看了回复以后去把我的帖子顶了上去。在帖子上阴阳怪气：
MM,
在MM 那里买的DD 都已经扔了,MM 不用闹心啦...偶也是...
晚上我偶然看到了，也很生气就帖子里回复说：您请便。。。
如果答应您的无理退货要求您才不闹心了的话，那看来只有这个办法才能让您爽了。。。
说过了，你认为我没有道理可以开贴去问问，我是不是该退货。
至于您扔没扔，扔了多少，跟我都没有关系，您请自便吧
至始至终，1，我都没有看到买家有合理的退货理由
2，买家也没有寻求正当的解决途径，像我建议的那样去听取别人的意见。
我不认为我有退货的必要，更不认为我的yy有被lz mm牺牲的必要。如果你这么做了，我只能说，我为你和它们感到很遗憾。
das was！ 根据图片看，那件带咖啡色蕾丝的好像有点折痕，不过ms只是折痕，表面一点球都没起。
蕾丝的东西看新旧主要看蕾丝边和咖啡色丝带是否平整。因为只要水洗过的，蕾丝和缎带这种东西都会立刻缩水变形。
这件看着虽然不敢说一定全新，至少很新。
那件毛衣ms也没起球啊，也没走形，说9成新似乎不是很过分。
我不巧穿过longvacation mm的几件大码衣服，穿着很好。她开出来的5，6欧这样的价格完全超值。
真为那几件扔掉的yy难过……要不是贴身的太小，我就买了$汗$ 或许。。。。nihaochina mm是希望5，6欧买到的yy有prada ，dior那种质量。
那些牌子前面加个1，后面加个0差不多了。
或者mm说说是料子薄得像抹布还是细节方面脱线起球？还是某处染了污渍？拍个细节图片比较有说服力嘛，直接扔了岂不是死无对证？$考虑$ ls的，看帖要仔细！小孩子不要到处乱跑！
lz dmm说的是灰色蕾丝yy是破烂，毛衣是刺猬甲。。。$汗$
你出来帮什么腔啊~到处75人~
花花草草不要拍，要爱护
[ 本帖最后由 longvocation 于 2008-5-19 13:27 编辑 ] 原帖由 longvocation 于 2008-5-19 13:24 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
lz dmm说的是灰色蕾丝yy是破烂，毛衣是刺猬甲。。。$汗$
下次lzmm 扔这种"破烂""穿山甲"之前先短我一下地址，我去垃圾箱边儿上蹲着捡。捡完了洗洗寄给汶川人民……
啧啧啧，真是可惜$考虑$ 有，说实话有些mm标的8,9新，其实是没有的。 longvocation mm
我不是那个mm的马甲哈
只不过看了你们意见本的帖,说说看法
她说了退货的理由啊,而且还明确说了8欧的邮费来回她负担
就是想退
我想没人是损失了8欧故意找你茬
可你说退货的理由你不接受
那所有的卖家都可以说退货的理由不接受
包括百货公司
那你作为百货公司的买家会是什么感受
你给她退了你也没损失,何苦讽刺她来 不想再重复说了。
建议退货的mm，请认真看完我的话，再给我一个我可以接受的理由。
换了你们，碰到这样的买家，会同意退么？
公平应该是双面的，天平有两端，请您摆平了再来分析吧~~
http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=731683&extra=page%3D1&page=4
[ 本帖最后由 longvocation 于 2008-5-23 20:50 编辑 ] 不退货的理由：
1，yy没有质量问题，买家对此给的是极度莫须有的罪名和借口。我无法接受并极度怀疑她的退货目的。
2，我付出了精力和时间，这一点如果你认为买家该为卖家的借口负责，并且卖家卖出后还应该为此义务继续付出精力和时间那我跟你没有话说。
3，请你凭良心说，买家给出的退货的理由你认为合理么？如果是不合理的，我为什么要接受退货啊？！
如果换了mm可以接受，那我只能称赞mm有这样的高风亮节。
该是我负责的，我一定负责，不该我的，恕我做不到这样的高风亮节~
[ 本帖最后由 longvocation 于 2008-5-23 21:17 编辑 ] 还有ls的mm，感觉你的立场实在是有偏倚，你是首先把所有卖家都定位在一个骗子的地位来看待问题吧。
我的yy没有任何质量问题，图片跟实物完全就是一样的！
如果你以前遇到过不好的卖家，我对你表示同情，但是你不需要把你的经历投射到对所有卖家吧。
如果你作为一个卖家，你愿意接受别人没有道理的退货么？
出邮费又怎样了？买家的心态是怎样的，也有mm说得很有道理了，我想大家心里很明白吧~ 1，yy没有质量问题，这是最重要的！也是最让我生气的地方。
2，退货的理由不合理，为什么要退货，即使买家承担邮费，也不等于我就理所当然应该退货啊~
如果人人都这样，买到了不喜欢了（我不是说像一些mm买到了真的很差的东西）就找借口要求退货，那估计没有人会在二手卖东西了。折腾啊~
3,怎么觉得mm的回帖没有什么逻辑呢？买家退货当然有理由，但可惜这个理由事实上根本不是质量有问题，只是她自己心里有算盘吧~什么2个近似的理由，我怎麽看不明白呢？
原帖由 彩蛋 于 2008-5-23 21:18 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我觉得买家要求退货肯定有她的理由。对于你的2个理由，我觉得买家也有2个近似的理由呢
1，yy有质量问题。
2，买家承担了来回邮费8欧元。
3，所以，我觉得买家要求合理
[ 本帖最后由 longvocation 于 2008-5-23 21:37 编辑 ] 说买家的退货理由合理的，唉，我真是无语：算了我还是再贴一遍吧
退货理由，1，是毛衣扎，拜托，那个是斗篷外套不是内穿的，而且她穿了毛衣说我的外套扎，我无语。
2，说yy不会穿穿不了，yy就是那样的背心，穿不下，可以把蕾丝松开。如果是穿不了，太小了，那我给过她所有尺寸了，这也要怪我。那问尺寸干嘛？
3，说一件yy旧得不能看了，虽然前一天刚说过漂亮的~
4，全新的yy也变成旧的，说是给放的。
神啊，你没看出来，这是借口嘛~
人哪，说别人的时候总是方便的，正义多容易扮演啊，换了mm你是我，你作何感想？ mm您竟然能把lz这种话这种行为看成叫做是平淡的说了自己的看法，实在很葱白。
骂人不是一定要说脏话才叫骂人的。丢垃圾箱很平淡，大红字也很平淡，到处留言哭诉也很平淡。。。
我早就请她开贴问，说过两次，她不问，然后跑去帖子里讽刺，再跑到这里开贴，很平淡的说了自己的看法。
请问她说了什么看法，她陈述了整个过程么？投诉是不是该拿事实来说话，如果不是，那是不是对别人很不公平？！
算了，人和人的理解力还真是有差别！
还有，yy的质量没有任何问题，明白人应该很可以从lz的要求退货的理由里看得很清楚，到底是怎么回事。
这不是分歧，而是颠倒是非。
懒得打字，一块贴过来吧。
我在短信中也一直很客气啊~
结果就是她跑去我帖子里吵，说扔了。过后我回帖了，她又跑到意见去开贴，也不说明事情经过，就einfach把我贬低一通。然后呢，今天mm也看到她在别人帖子里背后说我。
她没有正面跟我对质过，如果她有道理，为什么不说，为什么不好好开贴问大家？
有时候看问题不是看谁说少了就是别人宽容了。现在收到冤枉的人是我。我想我有说明和解释真相的权利吧~
[ 本帖最后由 longvocation 于 2008-5-23 22:02 编辑 ] 不是说买家是付钱的一方就可以任意颠倒真相，随意中伤别人。
更不是说卖家因为是收钱的一方，就应该忍气吞声，有求必应。
双方是平等的。无论谁做事说话还是实事求是的比较好！ 基本上我断定买家愿意花8欧邮费的原因是 27大于8. 原帖由 妮可nicole 于 2008-5-24 01:13 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
基本上我断定买家愿意花8欧邮费的原因是 27大于8.
那你的意思是,那几件衣服本来就有问题,不值得穿,是吗? 按照心理学上的解释,这个是反证法. 看到几个姐妹打抱不平,偶的心里舒服多了,毕竟我其实也始终相信,好姐妹还是占大多数的...这件事情就此结束吧,在争执下去也没有什么意思了.个人生活质量存在本质上的差异,根深蒂固的东西是不容易改变的.就像德国媒体对中国民主和人权的偏见.
雌雄争霸,路人皆知.同时我也希望 longvocation 能够释怀,趁着好天气,也晒晒潮湿的心情..DD都已经扔掉了,事实已经存在,争论也不会有什么结果.利用这个平台,百花齐放,到时候该蔫下去了.否则也让别的MMs耗费精力,浪费时间,何必呢? 是不是真的有问题只有你自己心里清楚了。
东西的质量牌子新旧都摆在那里，我不能保证mm穿了我的yy能够百分之百达到你预期的效果，大家去店里买衣服还要试穿，看起来很漂亮的衣服，未必适合每个人的type，但是你能怪衣服吗？你能空口说白话的否定它么？你说要扔到垃圾箱这种程度，不是特意要造成别人的误会吗？呵呵，你的心态，你自己也在反证不是吗？
多说无益，明白人自然知道是怎么回事！
这个网上本来就是一有买家投诉，大家就一片同情，纷纷指责卖家，连事情经过原因没搞清楚甚至到了买家表示了完全无理的要求都能给予支持。卖家最好的选择就是忍气吞声偃旗息鼓对不对？
对不起mm，没有道理的责难我不会接受，没有道理的妥协我也不会给予。
原帖由 nihaochina 于 2008-5-24 13:32 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那你的意思是,那几件衣服本来就有问题,不值得穿,是吗? 按照心理学上的解释,这个是反证法.
[ 本帖最后由 longvocation 于 2008-5-24 13:58 编辑 ] 雌雄争霸路人皆知，这不是mm所期望看到的效果么？mm不就是为了一单气不顺，要找个人为你的27欧元垫背么？毕竟不是人人都能分清是非都能了解情况的对不对？多少起到点反作用，你总归是乐见的对不对？呵呵。
我给mm这样积极的配合，mm应该心里其实很高兴。
不过之所以这样配合你，就是不愿意让事实真相被掩盖，不愿意舆论永远被谎言导向。不平则鸣嘛~
mm现在这个时候出来鸣金收兵呼吁和平，呵呵，美国人打了伊拉克还号称是为了维护世界正义和和平呢~但事实好像其实是mm在一直不能释怀，逢人就说我厚颜无耻不退货对不对？我出来澄清，百家争鸣一下很正常吧~
mm其实我很欣赏你，你如此深谙社会心理学和舆论之道。如果用在别的地方大有可为。
可惜，这件事上，实在是用错地方了。
题外话：关于网络的争论总是那么热闹。
事实上，这个热闹是个虚假繁荣。刨去大部分牵强附会，强词夺理，不知所谓，只有一部分人具有辩论和辨证的实力以及逻辑和思考的能力。毛病在哪里？其实就是很多人是没有立场，而另一部分人太眷恋自己的立场迷恋自己的正义感。
原帖由 nihaochina 于 2008-5-24 13:44 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
看到几个姐妹打抱不平,偶的心里舒服多了,毕竟我其实也始终相信,好姐妹还是占大多数的...这件事情就此结束吧,在争执下去也没有什么意思了.个人生活质量存在本质上的差异,根深蒂固的东西是不容易改变的.就像德国媒体对 ...
[ 本帖最后由 longvocation 于 2008-5-24 14:33 编辑 ] 原帖由 nihaochina 于 2008-5-24 13:32 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
那你的意思是,那几件衣服本来就有问题,不值得穿,是吗? 按照心理学上的解释,这个是反证法.
nihao mm相当误解了我的意思。。。。
我的意思这个case里，买家mm（也就是您）在没弄清size，不满意的情况下要求付邮费退货，那心情就是，与其花27不如花8欧，还能省回点儿。
至于“那几件衣服本来就有问题不值得穿”是mm下的结论，可能mm是想几欧买几百欧的款式和质量，或者mm买衣服那天和收衣服那天心情天差地别。
这咱就不知道了。
不过就像longvocation 说的，mm您的退货理由没法接受，她凭什么要退呢。
网络购物之所以比实体店便宜，就是没法一件件试到满意再下手。所以size和样式mm事先考虑好，考虑好了再下手不迟。
买家看着便宜一通抢购，回头慢慢试，不合适就要求退货，这样的话卖家成天啥也不用干蹲在dolc给人擦pp算了:D
ps，我不是谁的马甲，前头说了，有缘买了两件longvocation mm的外衣，t恤和鞋子，觉得相当满意。尤其对于那样的价格那样的质量，无可指摘。 原帖由 妮可nicole 于 2008-5-19 13:31 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
下次lzmm 扔这种"破烂""穿山甲"之前先短我一下地址，我去垃圾箱边儿上蹲着捡。捡完了洗洗寄给汶川人民……
啧啧啧，真是可惜$考虑$
不太好这样说吧。想拍一砖了。$怒吼$ meiyou 原帖由 punkt 于 2008-5-24 21:44 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
不太好这样说吧。想拍一砖了。$怒吼$
我的意思是，我主观认为那些衣服质量很好，别说我穿，全新的捐给灾区人民都没问题。
当然了，从买家mm的立场来说，那些“破烂”捐给灾区人民肯定是要遭天打雷劈的:)
页:
[1]
2