入手单反，疑问尼康D40和D40X
新人想入手单反数码，500欧内。这里的达人推荐机型包括了尼康D40，很奇怪为何不推荐D40X。谢谢不吝赐教！另外想知道德国实体店的上述机型的裸机和套机的价位。
网上购买是否可以退税。
谢谢！ 虽然价格便宜，不过D40 的确是垃圾，劝你不要考虑。
不过话说回来， NIKON 目前没有便宜的好机器$汗$ 晕，网上购照加税！谁给你退去啊！我曾经一个喇叭交了5层税！ 昨天看了看alpha 200,价格很不错啊..........$考虑$ 40X贵出的那些钱把像素从6.1提到了1000以上，加了气流除尘，不过感觉这两个都有点鸡肋，省下来钱买镜头才是王道，技术最重要，镜头次之，最次才是机体 $m27$机身说白了 普通用途 就只有全副和非全副之分， 其他都是扯淡 现在我发现机身真的很中药 >.<
我决定把买镜头的钱省下来买机身 虽然大家踊跃发言，可我是越看越糊涂。
500欧下该什么配置比较合理呢？带镜头的。
目前只考虑佳能和尼康了，别的不是说不好，是太多参考会丧失方向的。 原帖由 夏普 于 2008-5-19 15:29 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
晕，网上购照加税！谁给你退去啊！我曾经一个喇叭交了5层税！
我的意思说的是回国退税的问题。网上购买的机子可以要退税单吗？ 原帖由 野兽帝国 于 2008-5-19 23:04 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
现在我发现机身真的很中药 >.<
我决定把买镜头的钱省下来买机身
$m27$ 无视米人 飘过……
http://www.dolc.de/forum/attachments/20071201_6996b2e4715ed0c35862DaezUTqoNj0f.jpg 以前也觉得机身不重要。
现场抓拍几次动作 ，比如侧脸转身，没有一个高X片/秒的机器
速度， 可真不容易抓到最好的瞬间。 D40太烂，完全不考虑。还不如找个二手D50。
D40X画质靓，但没马达是一个很大的问题，反正我是很反感。一堆经典老头不能用，N家玩转接又有法兰焦距问题。
不过如果只打算买个套机的话，D40X就很不错了，1855素质过得去，1870更好，性价比都算很高，比C家厚道多了。
总之就是德国的东西太贵，500欧实在太少了，特别是NC，低端机器都不好用，不如考虑P、S。如果不反感4/3的话，O记的机器确实相当不错。
[ 本帖最后由 coolsear 于 2008-5-20 11:10 编辑 ] 原帖由 wey 于 2008-5-20 10:41 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
以前也觉得机身不重要。
现场抓拍几次动作 ，比如侧脸转身，没有一个高X片/秒的机器
速度， 可真不容易抓到最好的瞬间。
4242,现在觉得D3+标头，比D80+一堆牛头好用。 原帖由 野兽帝国 于 2008-5-20 12:14 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
4242,现在觉得D3+标头，比D80+一堆牛头好用。
全幅已经不是一个等级的东西了~~不能这么比 原帖由 coolsear 于 2008-5-20 11:08 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
D40太烂，完全不考虑。还不如找个二手D50。
D40X画质靓，但没马达是一个很大的问题，反正我是很反感。一堆经典老头不能用，N家玩转接又有法兰焦距问题。
不过如果只打算买个套机的话，D40X就很不错了，1855素质过得 ...
谢谢楼上的讲解。
不明白的是，D40X和D40比主要差别不就是千万像素和除尘？为何前者的评价为“画质靓”后者就“太烂”？差别好大啊！
再一个，Canon的不地道在哪里呢？400D的口碑还是不错的吧？
我是新人，没有用过单反，里边的很多技术也不是很明白。说的不对的还多包涵。 原帖由 一盒白开水 于 2008-5-20 12:21 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
谢谢楼上的讲解。
不明白的是，D40X和D40比主要差别不就是千万像素和除尘？为何前者的评价为“画质靓”后者就“太烂”？差别好大啊！
再一个，Canon的不地道在哪里呢？400D的口碑还是不错的吧？
我是新 ...
除尘是D60吧~~D40X没有的。
D40X的处理器和CCD和D40的是两代产品。D40X不但分辨率高了，最难能可贵的是噪点却低很多，画质不是一个等级的，处理速度也要快些。
所以虽然仅仅差了一个字母，外形也是一模一样，但本质上D40X和D40是两代产品。D40X是D80的简化版，D40是D50的去马达版。
400D？光摸到那个玩具机身我就想吐。加上C家套头的素质。。。。总之是别入C家，入了C家就备好欧元买红圈吧~~
我个人是很看重相机做工的，所以我很喜欢P记和O记的机器。这两家有中低端里最好的机身做工，无可争议最好的套头。
[ 本帖最后由 coolsear 于 2008-5-20 12:38 编辑 ] 画质不是一个等级的
最好有实际对比图 官方样张d40 其中有两张小竹 一张1755
http://www.nikon.com.cn/pagearticle.php?pageid=345-329ce54e22
官方的样张d40x 有一张105
http://www.nikon.com.cn/pagearticle.php?pageid=344-0188b4cdc6
用自己的眼睛去看吧 就看了一张海鸥 iso400， 那个噪还是挺惊人的 原帖由 coolsear 于 2008-5-20 12:16 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
全幅已经不是一个等级的东西了~~不能这么比
个人取向而已，与全幅关系不大啦。
同样3万多块我认为投资个D3+50或35,比D80+一堆好头更好玩。
现在目标是D3+35/2+85/1.4+105/2,不晓得猴年马月能达到梦想>.< $m14$ 原帖由 coolsear 于 2008-5-20 12:36 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
除尘是D60吧~~D40X没有的。
D40X的处理器和CCD和D40的是两代产品。D40X不但分辨率高了，最难能可贵的是噪点却低很多，画质不是一个等级的，处理速度也要快些。
所以虽然仅仅差了一个字母，外形也是一模一样，但本 ...
部分同意你的观点:)
但是， D40 和 D40X 除了 像素之外没有本质的区别， D40 的 CCD 据说比 D50 的好些， 并非 D50的 简化版，如果是为了深入浅出解释，我不反对。 D50 带的 独立 状态显示液晶屏非常实用，光这一点就比D40，D60之类好了。
400D 很差吗？ 我一直用 D50 都不觉得 400D 很难接受，只是有点不习惯而已。
N 家 现在的市场策略是低价推机身，高价卖 AF-S 镜头，目前在低端机器上没有值得推荐的， D80 又比 400D 贵太多，不适合预算有限的。
P 家的低端机器所配的套头，据说是所有牌子内最好的，而且P 的低端机现在对于入门来说确实很不错。 D40的画质是有名的好，机身功能确实差，不过楼主够用了。
两代CCD之说完全没有道理，40x的CCD确实新，因为像素高，但是感光元件本身的技术并没有改进。说白了就是往同样大小的CCD面积里多塞了快一倍的感光点，哪个的画质会更好？尤其是在高iso下的表现。
对于楼主来说，这两个里面绝对应该选择D40，没必要多出那100欧。
再说一句，没有垃圾的机器，只有垃圾的摄影者。 500欧对于N/C来说的确不好配。
如果入N, 个人认为可以考虑买二手机器，镜头弄个18-70先玩起来。
18-70是套头中性价比与质素都很好的典型，18-55或18-135不是太推荐。
还有个建议，如果买D40或D40X,往后难免会遇到升级机身的问题。
不如300欧买个大块头DC,譬如panasonic fz8之类，不需要在镜头上投资更多，先把摄影入门了再说。
等你把DC玩得差不多了，对摄影有了概念，再考虑单反的问题，方向感会好很多，DC送人二手卖掉都行。
否则500欧买个D40X+1855,效果不如高端DC,价钱却高出一大截,再投资镜头或升级机身的费用更巨大。 原帖由 野兽帝国 于 2008-5-20 13:39 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
500欧对于N/C来说的确不好配。
如果入N, 个人认为可以考虑买二手机器，镜头弄个18-70先玩起来。
18-70是套头中性价比与质素都很好的典型，18-55或18-135不是太推荐。
还有个建议，如果买D40或D40X,往后难免 ...
说的对，高端DC可以考虑。
其实300欧现在买个40也不错，先玩玩，试试感觉，不要投入镜头，等正真上手了，考虑清楚要不要烧了，再出掉上个中、高端的，从此踏上不归路。 $闭嘴$ 镜头可以买 50 1，4 比1870 或501，8 存活时间长 50 1.4是好呀，不过1.8的性价比太高了。
我的想法是18-200出门旅游，定焦头出片干活。 $考虑$ 18 200还在降吧 国内5000不到，这里不知道。
xumeng用什么机器？
推荐个买头的地方吧，谢拉。:D $郁闷$ 锐意 :mad:
最近不回国。
页:
[1]
2