彻底峰了 发表于 2008-5-22 09:26

Sigma的镜头如何？

各位大师！我的单反是nikon d50，当初买的时候搞销售的人给我推荐了sigma镜头，说是性价比很好。但我看用他们找出来的效果一般，轮廓不清晰，应该不是对焦或长曝光的问题，还有再iso很低的情况下还会有很多躁点。。。大家有用sigma镜头的不？有过什么样的经验？

xumeng 发表于 2008-5-22 10:34

光圈太大 曝光时间太短，iso不要设成自动

AufderJulius 发表于 2008-5-24 03:41

其实每个镜头都是不错的镜头,用好了都可以. 看你派什么用场了,也看资金预算了.

不过还是建议,尽量用原厂的吧.:) 不主张用Sigma,我本人用过几只,不是很喜欢. 不过各人有各人的偏好,我这么说8成很多Sigma的粉丝要怒了.呵呵.

另外,你上面所说的"症状"和镜头无关,你示例的照片的效果更是拍摄手段和参数的问题.而不足以说明"镜头不好".

[ 本帖最后由 AufderJulius 于 2008-5-24 04:44 编辑 ]

Daniela 发表于 2008-5-24 09:45

建议用原厂好一些的镜头, 或Zeiss镜头. 虽然贵一些, 但是保值. 用几年, 再出掉, 也损失不了什么.
Sigma的镜头据说出片有些偏黄.

120小贱 发表于 2008-5-24 21:06

没用过，不过这张片子肯定跟镜头无关·100%看数码都是轮廓不清晰的，这个九是数码，这就是我朋友为啥1ds mark3直接送人，120后背用过之后彻底抛弃数码的缘故

缩小了看都好～～


这张照片主要是iso问题，iso太高导致了噪点过大，弱光情况下尽量使用低iso和低速快门＋脚架＋小光圈（景色）

ieye4u 发表于 2008-5-25 00:25

原帖由 120小贱 于 2008-5-24 22:06 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
没用过，不过这张片子肯定跟镜头无关·100%看数码都是轮廓不清晰的，这个九是数码，这就是我朋友为啥1ds mark3直接送人，120后背用过之后彻底抛弃数码的缘故

缩小了看都好～～


这张照片主要是iso问题，iso太 ...
没办法啊，放大几十倍后都是马赛克，谁叫那个ccd就是马赛克呢。既然是马赛克，当然缺少远近层次过渡---数码的致命一点（远近一样清晰），也是数码永远不能取代胶片的一点。

120小贱 发表于 2008-5-26 01:35

原帖由 ieye4u 于 2008-5-25 01:25 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

没办法啊，放大几十倍后都是马赛克，谁叫那个ccd就是马赛克呢。既然是马赛克，当然缺少远近层次过渡---数码的致命一点（远近一样清晰），也是数码永远不能取代胶片的一点。


哈，最近改的我5d焦点不实，但是焦外很胶片，很胶片，跟之前有很大的区别，不知道是不是新订的这个低通的缘故，还是上次搞红外的缘故～

kocjak 发表于 2008-6-15 18:28

原帖由 ieye4u 于 2008-5-25 01:25 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

没办法啊，放大几十倍后都是马赛克，谁叫那个ccd就是马赛克呢。既然是马赛克，当然缺少远近层次过渡---数码的致命一点（远近一样清晰），也是数码永远不能取代胶片的一点。


试试 sd 14
页: [1]
查看完整版本: Sigma的镜头如何？