collboy
发表于 2008-6-16 08:39
楼主给你最大的印象就是
个人对自己的要求和目标很明确
对于自己所要奋斗的方向又很大的Motivation
一句话,有的放矢
完美卷卷
发表于 2008-6-16 10:01
感觉楼主是一个头脑非常清楚的人,怪不得能读博士,佩服!
Benzin
发表于 2008-6-16 10:38
其实Diplom毕业直接读博士,不管是在企业还是在高校,十分常见,并没有想象地那么具有挑战性,当然你的成绩必须要好。德国整体教育体制还是执行的宽进严出的方针。我认识很多人毕业了都读博了,有高校的也有企业的。难度其实是在于所读的高校或者提供读博机会的企业是否在所从事行业很知名,不知道LZ申请是哪个企业研究所?
另外想纠正以下这里的一个错误概念,高校读博士对成绩的要求要比企业读博士高,换句话说就是高校读博士门槛比企业高,当然如果能得到比如RWTH的教授的Zusage,那么申请企业读博就更没什么问题了。
弱弱的问一句,楼主是不是上海交通大学毕业的,因为我看宣传风格很象。
suker333
发表于 2008-6-16 11:30
原帖由 Benzin 于 2008-6-16 11:38 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
其实Diplom毕业直接读博士,不管是在企业还是在高校,十分常见,并没有想象地那么具有挑战性,当然你的成绩必须要好。德国整体教育体制还是执行的宽进严出的方针。我认识很多人毕业了都读博了,有高校的也有企业的。 ...
像LZ这样拿着按TARIF发的工资去读,而不是半职,奖学金什么的,那还是很吸引人的。
如果对钱要求不高,那么分数背景稍微低一些, 申请博士应该没大问题。
kokia
发表于 2008-6-16 12:21
After master degree, you could also find a full time research position in company..... why need doctor degree?
jiejiedog
发表于 2008-6-16 12:32
原帖由 Benzin 于 2008-6-16 11:38 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
其实Diplom毕业直接读博士,不管是在企业还是在高校,十分常见,并没有想象地那么具有挑战性,当然你的成绩必须要好。德国整体教育体制还是执行的宽进严出的方针。我认识很多人毕业了都读博了,有高校的也有企业的。 ...
也许你说的对,在德国读博是很容易的事情(宽进严出)。
不过我感觉自己的申请道路走得很险,我的专业方向不像汽车电子,社会需求大和就业面非常广。在我的方向(forschung),申请准备过程中搜索了全德国也只找到了一家企业研究所和2家高校研究所(共三家)是针对我的方向的。也因为这个原因,申请过程中压力很大,患得患失。经常是几个小时几个小时的总结自己之前面试的不足,才有了以上那么多感想总结。也许我的总结对于大多数要申请读博或者forschung职位的人来说是多余的,但即使能帮到一小部分,我也是很开心的。
企业读博的标准是2.0,rwth aachen的标准是2.5,<2.0合同是2年+2年+1年,<2.5合同是1年+2年+2年,也许rwth相比其他高校是读博要求较低的一个吧。
jiejiedog
发表于 2008-6-16 12:40
原帖由 kokia 于 2008-6-16 13:21 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
After master degree, you could also find a full time research position in company..... why need doctor degree?
是这样的,我和德国人讨论下来,就是在德国title是有些被uebertrieben的。如果只是一个Dipl,被派出去出差,解决故障等的时候,客户会觉得来者的品质得不到保障。如果是Dr.-Ing.,对方会尊敬很多——尽管这Dipl.和Dr.的实际水平可能差不多。
第二个原因,Dr.的头衔是进入学术圈子的eintrittskarte(也许我的描述有些功利),去参加conference的时候,会有更多体会,缺乏这个title,还算是圈外人。
第三个原因,就是Dr.毕业后的工资高一些(工作5年后dipl和dr干得都是差不多的技术活,少个title少一些收入)。
collboy
发表于 2008-6-16 12:42
我对读博的看法是
1。读不读博士,直接取决于个人的自我定位。博士出来工作和硕士出来,就是一个Spezialist和Generalist的区别,培养博士的目标就是对一个很狭窄的专业里进行深度的细致的钻研,学会独立研究的能力。与其相反,硕士毕业的话,人还很具有前当的可塑性和适应性,这就是为什么大多数公司的trainee都是只针对刚刚硕士毕业的学生。相反,如果博士毕业不能再其研究的领域内一身拳脚的话,在我看来就是这个博士培养计划的失败。千万不要为了一个博士的头衔去读书,这样的结果会很郁闷。再者,从公司角度来看,没有一个公司会期待一个博士毕业生再更换其专业领域,自贬其值。
2。时间最重要。很多在德国上学的同学,Diplom毕业都已经27-28了。一个理工科的博士至少要用3年时间,有时甚至是5年,所以毕业的时候很有可能是而立之年了。用这样的年龄在实际工作中起步,相比一个25岁的硕士,困难不是一点两点的。
3。专业仅次于时间。做博士,一个好的课题和教授,有名的研究所有时比博士论文的结果更重要,而且这些东西在博士的开始时就已经定好了,无法改变了,所以要慎重再慎重。这个东西就像打牌一样,牌技再好,如果是一付臭牌,打牌过程极伤脑筋,而且最后也不见得会赢。
我本身放弃了读博,也就是处于上面的几点考虑。不过毕竟我不是博士,这些问题最终是否正确,我无法作出令人信服的考证。
junhuaq
发表于 2008-6-16 12:59
原帖由 Benzin 于 2008-6-16 11:38 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
其实Diplom毕业直接读博士,不管是在企业还是在高校,十分常见,并没有想象地那么具有挑战性,当然你的成绩必须要好。德国整体教育体制还是执行的宽进严出的方针。我认识很多人毕业了都读博了,有高校的也有企业的。 ...
交大的宣传风格是什么样子的?
麻烦说说.
jiejiedog
发表于 2008-6-16 13:03
在关键的时候(路口)选对路比什么都重要。选对了路,接下去的几年都是事半功倍。选错了路(弯路),即使接下去几年很努力的跑楼梯,到下一个站头的时候会发现对方早已经搭电梯到了。