Trois
发表于 2008-6-28 19:53
今天才知道Gay原来是个行业~~~~长见识了:P
fangxiabaofu
发表于 2008-7-4 12:13
原帖由 Bettencourt 于 2008-6-28 09:36 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
每个人有选择自己性取向的自由,不是Gay,但尊重Gay的私人生活。
$支持$ $支持$ $支持$
Kean
发表于 2008-7-4 12:30
问个奇怪的问题,看段背山停舒服的,还有些感动,但是看兰雨怎么那么别扭阿?
$考虑$
预言
发表于 2008-7-4 12:48
恩,断背山 讲的是 两个男人的故事,蓝宇 更像一个男人,一个女人的故事,在情节上有些俗套。 但是,这个应该跟演员的国籍无关,更多的是 剧本和 导演的出发点的问题。
蓝宇的导演 关锦鹏,自身也是同志,拍过 胭脂扣,也拍过长恨歌。 他拍蓝宇,没有注重剧情发展的连贯性, 戏剧性的,斧凿的痕迹比较明显。剧本还试图揭示,两个男主角是怎么会变成同志这个渐变过程,有些拖沓。他更多的是想表示,两个男人之间的爱情,也可以那么唯美,不计回报,不食人间烟火。 他可能也想以此来唤起大众对同志爱情的同情,这或多或少和他自己也是同志的身份有关。
而断背山的导演李安,在安排情节上,两个男主角一开始就已经自我认同为同志,他们没有那么拖泥带水的 自我认同之路。故事随着情节的发展,直到10几年后,两个人都已经拖家带口,却还记得心中的那座断背山。 我个人觉得,李安更想讲的,不是同志故事, 他的主旨可能是说, 一个人一旦错过了一段感情,不管是不是同性, 都可能会成为一辈子的牵挂,甚至是一辈子的遗憾。
所以,两部片就有很大的不同, 蓝宇里面,很多俗气的东西,比如,金钱财务方面的纠葛,蓝宇坚贞不渝的感情,两个人历经牢狱之灾却更坚定在一起的信念等等,当传说听 ,就觉得OK ,当电影看,就觉得太煽情。
相反,李安把握的尺度就更有分寸,不温不火,恰到好处。
[ 本帖最后由 预言 于 2008-7-4 13:55 编辑 ]