sonicyuan 发表于 2008-7-22 23:21

相比1.4还是更喜欢1.8的一代头

小大象 发表于 2008-7-23 20:09

两个月前刚进了canon50mm 1.4, 成像还挺满意。至于片子是锐还是肉,取决于很多因素,例如 光线,手抖,镜头,相机,快门, 以及相机本身的参数设置。片子肉不是佳能的专利,Nikon的肉片可是一点都不必Canon的少。

a9hb@dolc 发表于 2008-7-24 20:47

原帖由 小大象 于 2008-7-23 21:09 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
两个月前刚进了canon50mm 1.4, 成像还挺满意。至于片子是锐还是肉,取决于很多因素,例如 光线,手抖,镜头,相机,快门, 以及相机本身的参数设置。片子肉不是佳能的专利,Nikon的肉片可是一点都不必Canon的少。
...
我咋找不到一点肉,全是瘦的。 $汗$ $汗$

sonicyuan 发表于 2008-7-26 09:57

原帖由 小大象 于 2008-7-23 21:09 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
两个月前刚进了canon50mm 1.4, 成像还挺满意。至于片子是锐还是肉,取决于很多因素,例如 光线,手抖,镜头,相机,快门, 以及相机本身的参数设置。片子肉不是佳能的专利,Nikon的肉片可是一点都不必Canon的少。
...
肉不肉放100%截图啊

小大象 发表于 2008-7-27 09:51

可照片大小不得超过200k,大的照片怎么上传阿

sonicyuan 发表于 2008-7-27 10:47

原帖由 小大象 于 2008-7-27 10:51 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
可照片大小不得超过200k,大的照片怎么上传阿

所以让你截局部图

ladypabbit 发表于 2008-7-29 16:52

原帖由 egal 于 2008-7-5 00:26 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif


发黄是否是因为白平衡的问题?$考虑$
因为是室内的缘故吧, 我拿这个头室内也是这个结果.

ladypabbit 发表于 2008-7-29 16:54

原帖由 神.TL 于 2008-7-15 23:31 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif



对不起,俺还就不屑了,咋了。

5012L我家里摆着...

我自己用M,R。怎么了???

TL的片的确好, 我理解他为什么不屑. 哈哈哈!
你什么时候回这里泡了. 我N久没去东II了.

ladypabbit 发表于 2008-7-29 16:56

原帖由 ieye4u 于 2008-7-14 22:47 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
这头最大的问题是紫边. 不过总体是个好头.
说的对, 而且开到1.4就明显, 我每次用都收到2.0的, 而且50 1.4明显是中间锐, 旁边肉, 1.8更不要说了, 挺符合它的爱称的.

mzeins 发表于 2008-7-29 17:09

个人的一点感受:大光圈一般来讲是非常不适合近距离拍摄的,除非你想要很特殊的效果。网上有太多大光圈近距离拍摄的照片,其实没有什么味道。

大光圈镜头,不是让你去总去用大光圈的,而是让你在某些特殊情况下提供一点高档的选择——比如拍摄运动的时候,快门速度没有大光圈不能保障。。。

背着大光圈镜头天天用最大光圈,实在是有些偏颇。这些大光圈镜头,其实真正用的,大多还是收小以后的光圈范围,一般这种牛头,光圈收小以后很牛,最大光圈倒不一定。

室内拍摄静物,除非自然光线条件(包括照明灯光)很好,否则一般都是需要额外的人工摄影光源,最直接的就是闪光灯喽。光线弄好了,镜头的能力也会表现的很充分,甚至对于18-55类的狗头,你也许会惊讶于他们的优秀表现。

比如这张照片,其实就是一个闪光灯对天花板跳闪拍摄的,镜头是最狗的18-55,没有剪裁,直接缩图的。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: Canon 50 1.4 试片